Trong hơn một thập kỷ, cựu nhà khoa học nghiên cứu Sheila Davalloo đã phải chấp hành bản án 25 năm tù cho tội cố sát hại chồng cũ của cô, Paul Christos .
Trong khi Davalloo đã chấp nhận sự thật rằng cô ấy đã đâm Christos, cô ấy tiếp tục phủ nhận sự tham gia của mình vào một tội ác khác mà cô ấy đã bị kết án - vụ giết đồng nghiệp cũ và tình địch của cô ấy, Anna Lisa Raymundo .
Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền trong tù với 'Snapped Behind Bars: Sheila Davalloo', kẻ giết người bị kết án đã cố gắng bày tỏ nghi ngờ về bằng chứng của bên công tố đã giúp đảm bảo bản án 50 năm tù sau đó chống lại cô ta.
Vào thời điểm cô bị giết, Raymundo đã đính hôn với Nelson Sessler, một nhân viên khác tại Purdue Pharma, người trước đó đã hẹn hò với Davalloo. Sessler đã chấm dứt mối quan hệ tình cảm với Davalloo để theo đuổi một mối quan hệ nghiêm túc hơn với Raymundo vào cuối năm 2002, và anh bắt đầu dành hầu hết các đêm tại căn hộ Raymundo’s Stamford, Connecticut.
Đó là nơi Raymundo được tìm thấy bị đâm chết vào ngày 8 tháng 11 năm 2002.
Anna Lisa Raymundo. Các công tố viên lập luận rằng Davalloo đã sát hại Raymundo để đoàn tụ với Sessler, và sự si mê lãng mạn của cô cũng là động cơ thúc đẩy cô tìm cách giết chồng.
anh em menendez ở đâu hôm nay
Ba bằng chứng chính khiến bồi thẩm đoàn kết luận Davalloo phạm tội giết người cấp độ một - cuộc gọi 911 gian lận của cô, giọt máu của cô tại hiện trường vụ án và cô không có chứng cứ ngoại phạm.
Sau khi sát hại Raymundo, Davalloo đã gọi 911 từ điện thoại công cộng với hy vọng loại bỏ các điều tra viên.
“Tôi nghĩ rằng một gã nào đó đang tấn công hàng xóm của tôi,” Davalloo nói với người điều phối, đồng thời nói thêm rằng cô không biết tên hàng xóm của mình và vụ hành hung được cho là đang diễn ra trong căn hộ 105.
Tại phiên tòa, một chuyên gia phân tích giọng nói đã làm chứng rằng đó là giọng nói của Davalloo trong cuộc gọi 911, một sự thật mà Davalloo vẫn tiếp tục tranh chấp.
“Theo tôi, đó là bằng chứng rất yếu,” Davalloo nói với “Snapped Behind Bars”. 'Bất cứ ai biết tôi, bao gồm cả chồng tôi vào thời điểm đó và bạn bè, họ đã nói rằng nó không giống tôi.'
Khi nói đến giọt máu được tìm thấy trên tay cầm bồn rửa chén tại căn hộ của Raymundo - nơi đã trở lại như một trận đấu với Davalloo - cô ấy nói rằng vết thương DNA là kết quả của sự lây nhiễm chéo và cô ấy chưa bao giờ có mặt tại hiện trường vụ án.
làm thế nào để kết tội ai đó vì tội giết người
Tuy nhiên, khi kiểm tra hồ sơ hệ thống an ninh của Purdue Pharma, cho thấy vào ngày Raymundo bị giết, Davalloo rời công việc lúc 10:53 sáng và quay trở lại lúc 1:53 chiều, xếp hàng theo thời gian xảy ra vụ giết người.
Davalloo lập luận rằng cô ấy thường nghỉ trưa kéo dài và rằng cô ấy đã ở New York, không phải Connecticut, trong suốt ba giờ. Davalloo nói với 'Snapped Behind Bars' trên tháp điện thoại di động của cô ấy 'nên' sao lưu bằng chứng ngoại phạm của cô ấy.
Sheila Davalloo. Hiện tại, Davalloo đang kháng cáo bản án giết người của mình và cố gắng xóa tên của mình trước khi bắt đầu thụ án tiếp theo.
“Tôi có thể không tìm ra chính xác ai đã làm điều đó, nhưng tôi sẽ được miễn tội… Tôi cảm thấy rất dễ bị kết tội… với rất ít bằng chứng,” Davalloo nói.
West memphis 3 hình ảnh hiện trường vụ án
Kháng cáo của cô xoay quanh tuyên bố rằng bằng chứng máu trói cô vào hiện trường vụ án là kết quả của một cuộc điều tra thiếu sót và rằng cô không ở căn hộ của Raymundo.
“Tôi có cảm giác như chỉ những ai cảm thấy bất công trong một phần tội ác nào đó của họ mới lên tiếng. Đó là lý do số một của tôi để làm điều này, ”cô nói. 'Tôi muốn sự thật ở Connecticut và tôi sẽ khám phá ra sự thật.'
Để nghe thêm các cuộc phỏng vấn độc quyền trong tù và tìm hiểu thêm về cách các nhà điều tra phá hai vụ án, hãy xem “Snapped Behind Bars: Sheila Davalloo” trên Oxygen.
