Các luật sư của Steve Avery khởi động nỗ lực mới để có được một phiên tòa khác

Luật sư đại diện cho Steven Avery đã nộp đơn kéo dài vào thứ Hai ngắn ngủi yêu cầu tòa phúc thẩm Wisconsin cấp cho thân chủ của cô một phiên tòa mới hoặc phiên điều trần chứng cứ.





Luật sư sau kết án Kathleen Zellner của Avery đã nộp đơn Tài liệu 135 trang với Tòa phúc thẩm Wisconsin hôm thứ Hai liên quan đến bản án giết người năm 2007 của anh ta vì cái chết của nhiếp ảnh gia Teresa Halbach.

“Chúng tôi rất vui khi được đệ trình ngắn gọn của Steven và chúng tôi mong muốn có được đánh giá khách quan, công bằng và có thẩm quyền đầu tiên về những vấn đề này”, Zellner đã tweet vào thứ Hai.



Avery và cháu trai của ông, Brendan Dassey, đều bị kết án tù chung thân vào năm 2007 vì tội giết Halbach hai năm trước đó. Mùa đầu tiên của loạt phim tài liệu Netflix “Làm một kẻ sát nhân” đã xem xét vụ án và nêu ra khả năng họ bị kết án sai, cho thấy cảnh sát đã xử lý vụ án sai, bao gồm tận dụng trí tuệ hạn chế của Dassey để gây ra một lời thú nhận. Phần thứ hai tập trung vào những nỗ lực của Zellner để khiến Avery được minh oan. Nếu điều đó xảy ra, đây sẽ là lần ân xá cao thứ hai của anh ta –– bản án năm 1985 về tội tấn công tình dục và cố gắng giết người đã được lật lại vào năm 2003.



Bản tóm tắt mới được đệ trình đưa ra nhiều lập luận khác nhau, bao gồm cả cáo buộc rằngcác công tố viên đã giữ lại thông tin quan trọng có thể đã thay đổi kết quả của phiên tòa. Zellner tuyên bố có ít nhấtsáu vi phạm Brady –– đề cập đến các trường hợp truy tốtriệt tiêu chứng cứ có lợi cho bên buộc tội.



Sáu vi phạm bị cáo buộc của Brady như sau:

  • Vào năm 2017, một nhân chứng mới tên là Kevin Rahmlow đã tuyên bố rằng anh ta không chỉ nhìn thấy chiếc RAV-4 của Halbach đậu ở chỗ rẽ đường cao tốc vào cả ngày 3 và 4 tháng 11 năm 2005 –– vài ngày sau khi Halbach bị giết –– mà anh ta đã gọi cảnh sát để cho họ biết. Anh ấy nói rằng anh ấy đã nói chuyện với Sgt. Andrew Colborn đặc biệt. (Colburn dọa kiện Netflix đã nói về “Làm một kẻ sát nhân” vào năm ngoái vì anh ấy cảm thấy mình bị mô tả một cách sai trái là tham nhũng.)

'Ông. Việc quan sát RAV-4 của Rahmlow vào ngày 3 và 4 tháng 11 năm 2005 là cơ sở cho lý thuyết bào chữa rằng bằng chứng đã được đưa ra để định khung ông Avery, ”Zellner viết trong bản tóm tắt của mình. “Nếu RAV-4 được phát hiện tại chỗ quay đầu trên Quốc lộ 147 vào ngày 3 và 4 tháng 11 năm 2005, thì chắc chắn nó đã được di chuyển và trồng tại khu đất Avery trước khi nó được phát hiện vào ngày 5 tháng 11 năm 2005. [...] Ông Lời khai của Rahmlow có thể khẳng định rằng ông Avery đã bị buộc tội giết bà Halbach. '



Bản tóm tắt cho biết thêm, 'nếu RAV-4 rời khỏi tài sản, giả thuyết của Nhà nước rằng vụ giết bà Halbach chỉ xảy ra trên tài sản Avery sẽ hoàn toàn bị loại bỏ.'

  • Một nhân chứng khác, Joshua Radandt, người sở hữu một mỏ đá liền kề với tài sản Avery, khai rằng vào khoảng ngày 5 tháng 11, anh ta được các điều tra viên của Bộ Tư pháp cho biết rằng họ tin rằng RAV-4 của Halbach đã được chuyển qua tài sản của anh ta vào lô đất của Avery –– a niềm tin chưa bao giờ được thể hiện trong bất kỳ báo cáo chính thức nào về vụ việc.

'Ông. Bản tuyên thệ của Radandt giống với bản tuyên thệ của ông Rahmlow ở chỗ nó mâu thuẫn trực tiếp với lời phủ nhận của Nhà nước rằng RAV-4 đã được trồng, ”tuyên bố ngắn gọn của Zellner.

  • Vụ vi phạm thứ ba mà Brady bị cáo buộc đề cập đến một video cầu vượt của lô Avery được thực hiện vào ngày 4 tháng 11. Zellner lưu ý rằng công tố tuyên bố rằng RAV-4 không được nhìn thấy trong suốt quá trình cầu vượt vì nó bị che phủ bởi các cành cây. Tuy nhiên, cô ấy tuyên bố rằng bộ phận cảnh sát trưởng “đã làm việc trong khoảng 4 giờ nhưng chỉ tạo ra 3 phút cảnh quay cầu vượt” và rằng “phiên bản chỉnh sửa không hiển thị góc đông nam của bãi cứu hộ [nơi tìm thấy chiếc RAV-4 ] ở tất cả, ít hơn nhiều một chiếc xe được bao phủ bởi các cành cây. '

Cô ấy nói nếu “video được cố tình chỉnh sửa để xóa cảnh quay ở góc đông nam, thì đây là một hành vi vi phạm Brady vì vấn đề liệu RAV-4 có được trồng hay không là nguyên nhân để kết tội ông Avery.”

  • Halbach đến thăm một ngôi nhà khác vào ngày cô qua đời, ngôi nhà Zipperer. Cô đã để lại một thư thoại trên máy trả lời của họ khi cô không thể tìm thấy nơi cư trú của họ và thư thoại đó đã được các nhà điều tra ghi vào đĩa CD. Zellner tuyên bố rằng đĩa CD chưa bao giờ được giao cho luật sư bào chữa của phiên tòa và sau đó đã bị mất.

Zellner viết: “Nội dung của thư thoại Zipperer có thể mâu thuẫn với mốc thời gian do Nhà nước thiết lập mà điểm dừng cuối cùng của bà Halbach là bãi cứu hộ Avery.

  • Một cuộc trò chuyện qua điện thoại mà Halbach đã thực hiện từ chiếc xe của cô vào ngày cô qua đời được cho là cho thấy rằng cô đã mang theo bảng kế hoạch trong ngày trong xe khi cô đến thăm tài sản Avery. Tuy nhiên, cuộc điện thoại đó và kế hoạch trong ngày không bao giờ là một phần của bằng chứng. Thay vào đó, bạn trai cũ của Halbach, Ryan Hillegas được cho là đã sở hữu chiếc kế hoạch sau cái chết. Zellner lập luận nếu cuộc gọi được tiết lộ cho luật sư bào chữa của phiên tòa thì 'nó có thể được sử dụng để kết nối trực tiếp ông Hillegas với tội ác.'
  • Một máy tính trong nhà Dassey, nằm trên lô đất Avery, được cho là được sử dụng để tìm kiếm nội dung khiêu dâm bạo lực và bao gồm các cụm từ tìm kiếm như 'nô lệ,' 'máu,' 'rav,' 'đâm', 'cổ họng' và 'DNA , ”Theo bản tóm tắt. Zellner trước đây đã đưa ra một lý thuyết rằng Bobby có thể đã giết Halbach. Cô đã buộc tội anh ta trong quá khứ nói dối về những gì anh ta đã làm vào ngày Halbach đến thăm Avery rất nhiều. Anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta đã ngủ cho đến khoảng 2:30 chiều. vào ngày hôm đó và quan sát thấy Halbach đến nơi nghỉ này để chụp ảnh một chiếc xe tải vào khoảng thời gian đó. Anh ta nói lần cuối cùng anh ta nhìn thấy cô ấy, cô ấy đang đến gần nhà của Avery, coi Avery là người cuối cùng được biết đến để nhìn thấy cô ấy còn sống. Tuy nhiên, trong bản tóm tắt, Zellner tuyên bố rằng lịch sử tìm kiếm trên máy tính cho thấy ai đó đã sử dụng nó ở nhiều thời điểm trong ngày. Với việc Bobby được cho là người duy nhất ở nhà, anh ta sẽ không thể nào ngủ được khi anh ta làm chứng, và do đó, sự đáng tin cậy của anh ta bị nghi ngờ, Zellner lập luận.

Trên thực tế, Zellner tuyên bố rằng bang có 1.625 hình ảnh khiêu dâm bạo lực từ máy tính Dassey “mô tả những hình ảnh bạo lực về việc tra tấn và cắt xẻo phụ nữ trẻ, nhiều người trong số họ có nét giống với cô Halbach.” Cô ấy viết rằng nhà nước đã phá hủy những hình ảnh đó và 'một cách đáng ngờ', những hình ảnh này 'không thể tiếp cận được với luật sư bào chữa của phiên tòa trong hồ sơ của công tố viên.'

Các vi phạm bị cáo buộc khác được trích dẫn trong bản tóm tắt bao gồm cáo buộc của Zellner rằng tòa án vòng quanh chưa bao giờ giải quyết khiếu nại của Avery rằng anh ta có cố vấn không hiệu quả tại phiên tòa. Theo Zellner, các luật sư của phiên tòa xét xử Avery không bao giờ có cơ hội kiểm tra chéo một nhà nhân chủng học pháp y, chuyên gia đạn đạo học hoặc Bobby Dassey. Zellner cũng tuyên bố rằng các luật sư cũ của khách hàng của cô cũng không xem xét được bất kỳ nghi phạm nào khác, bao gồm cả bạn trai của Halbach và Bobby Dassey.

thi thể caylee anthony được tìm thấy ở đâu

Zellner cũng lập luận rằng tòa án vòng quanh đã phủ nhận một cách không thích đáng một kiến ​​nghị về xương người được tìm thấy trong Hố Sỏi Quận Manitowoc, vốn được trao cho gia đình Halbach mà không thông báo cho Avery. Cô ấy trước đây đệ trình một kiến ​​nghị yêu cầu Tòa phúc thẩm của Wisconsin xét xử lại vụ án cho một tòa án tiểu bang để xương, được cho là của Halbach’s, được xét nghiệm ADN. Zellner cho biết cô tin rằng thử nghiệm sẽ chứng minh xương được cắm sau xe kéo của Avery, do đó minh oan cho anh ta.

Bộ Tư pháp Wisconsin có đến ngày 13 tháng 11 để trả lời bản tóm tắt của Zellner.

Trong khi đó, Dassey đang thực hiện các bước của riêng mình trong nỗ lực được ra tù. Gần đây anh ấy đã nộp đơn xin khoan hồng .

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN