Nhìn từ bên ngoài, Robert và Jane Dorotik đã có một cuộc sống gia đình hoàn hảo. Họ đã kết hôn được 30 năm và có ba đứa con yêu thương. Họ sống trong một trang trại bên ngoài San Diego, nơi Jane và con gái Claire có thể tận hưởng tình yêu với ngựa của họ. Tuy nhiên, đằng sau những cánh cửa đóng kín, cuộc hôn nhân của họ lại tan nát. Khi Bob đe dọa ly hôn, Jane đã giết anh ta chứ không phải buộc phải trả tiền cấp dưỡng cho anh ta, và sau đó cô ta cố gắng ghim nó vào con gái mình.
Những người Dorotiks gặp nhau ở Nam California vào cuối những năm 60. Jane có bằng y tá và làm tốt công việc tại khoa nhi tại Bệnh viện UCLA. Họ kết hôn vào năm 1970 và những đứa con sau đó không lâu sau đó. Họ có một con gái, Claire, và hai con trai, Alex và Nicholas. Lớn lên, Jane truyền cho con gái mình tình yêu với ngựa.
“Jane có cho Claire con ngựa đầu tiên của mình khi cô ấy có thể 9 hoặc 10 tuổi, và tôi nghĩ đó là tình yêu sét đánh,” Bonnie Long, chị gái của Jane nói với Oxygen’s “Snapped”.
Mặc dù có một cuộc hôn nhân dường như tốt đẹp, Bob và Jane có những khác biệt của họ. Anh ta tằn tiện và chật vật tìm sự nghiệp trong khi cô ấy kiếm được mức lương 6 con số khi làm quản lý chăm sóc sức khỏe và thích tiêu tiền mình kiếm được. Họ đấu tranh về tiền bạc.
Căn hộ 924 đường 25 phía bắc 213 milwaukee Wisconsin
Bonnie Long cho biết: “Anh ấy rất tức giận, mọi thứ trở nên nhức nhối và họ đã đi tư vấn và quyết định ly thân. Bob đệ đơn ly dị vào năm 1997, và Jane chuyển đến trang trại. Sau đó, họ đã cố gắng hòa giải, mặc dù mối quan hệ của Bob với con gái của anh ấy phải chịu đựng những xáo trộn trong nước.
Vào tối Chủ nhật, ngày 13 tháng 2 năm 2000, Jane Dorotik gọi cho Sở cảnh sát trưởng San Diego. Cô cho biết chồng mình đã mất tích sau khi đi chạy bộ lúc 1 giờ chiều hôm đó. Jane và cảnh sát thực sự lo lắng rằngBob, 55 tuổi, có thể đã bị đau tim hoặc là nạn nhân của một cú đánh và bỏ chạy. Các đại biểu đã khám xét khu vực này khi bạn bè và gia đình tụ tập xung quanh Jane để ủng hộ cô, ngoại trừ Claire đang ở Los Angeles vào cuối tuần, nhưng sẽ về nhà trong thời gian ngắn.
Sáng hôm sau, cảnh sát tìm thấy xác chết Bob Dorotik của một vài dặm xuống đường. Đối với các thám tử tại hiện trường, nó không giống như một vụ đánh và bỏ chạy.
“Tôi có thể thấy rằng có một chấn thương ở đầu. Tuy nhiên, tôi không nhìn thấy một lượng lớn máu xung quanh cơ thể, ”thám tử Rick Empson nói với“ Snapped ”. Empson cũng nhận thấy rằng, mặc dù mặc quần áo chạy bộ, nhưng bên ngoài giày của Bob được buộc dây và một phần da đầu của anh ta nằm bên trong áo sơ mi, như thể ai đó đã mặc quần áo cho anh ta sau khi anh ta chết.
“Đối với tôi, rõ ràng đó là một vụ giết người. Thi thể đã được đặt ở đó và vụ giết người xảy ra ở một nơi khác, ”Empson nói.
Không xa nơi Bob Dorotik được phát hiện, các thám tử tìm thấy dấu vết lốp xe và dấu chân mà họ tin rằng đã để lại khi thi thể của anh ta bị vứt bỏ. Báo cáo của giám định viên y tế tiết lộ rằng anh ta đã chết vì chấn thương và siết cổ. Thức ăn không tiêu trong dạ dày của anh ta cho thấy thời điểm anh ta chết là từ đêm thứ Bảy đến sáng sớm Chủ nhật, tức là ít nhất 15 giờ trước khi Jane Dorotik thông báo anh ta mất tích.
Các thám tử đã khám xét trang trại Dorotik và như công tố viên Bonnie Howard-Regan nói với 'Snapped', 'Điều nghi ngờ tự nhiên là người phối ngẫu có thể là hung thủ.'
Trong khi đôi giày của Jane không khớp với dấu chân từ bãi rác, các thám tử đã phát hiện ra một chỗ ẩm ướt trên tấm thảm trong phòng ngủ chính mới được dọn dẹp gần đây. Họ nhanh chóng phát hiện ra những vết máu trên sàn, tường và trần của phòng ngủ chính, cũng như ở mặt dưới của tấm nệm.
Khi các thám tử thẩm vấn Jane Dorotik về lượng máu khổng lồ mà họ tìm thấy, cô ấy nói rằng đó là kết quả của việc Bob bị chảy máu mũi vài tuần trở lại đây.
Bonnie Howard-Regan cho biết: “Nếu anh ấy bị chảy máu mũi khi mất nhiều máu như vậy, tôi sẽ nghĩ rằng anh ấy sẽ chết vì điều đó. Khi cảnh sát yêu cầu Jane xuống nhà ga vào ngày hôm sau để thẩm vấn thêm, cô nói rằng cô muốn nói chuyện với luật sư, lúc đó cô đã bị bắt vì tội giết chồng.
phụ nữ bị giam cầm trong 24 năm
Vào tháng 5 năm 2001, Jane Dorotik ra tòa vì tội giết chồng của cô, Bob. Bên công tố có hàng núi bằng chứng, bao gồm các mẫu máu được tìm thấy trong phòng ngủ và trong xe tải của Jane, có lốp xe khớp với đường ray được tìm thấy nơi thi thể bị vứt. Họ cũng có động cơ chắc chắn rằng Bob định ly hôn với Jane, và với tư cách là người phối ngẫu có thu nhập cao hơn, cô ấy sẽ phải trả tiền cấp dưỡng cho Bob, khoản tiền này sẽ cắt giảm nghiêm trọng chi phí cuộc sống của cô ấy, bao gồm cả trang trại nuôi ngựa của cô ấy.
Khi đến lúc biện hộ cho mình, Jane Dorotik không phủ nhận cô đã cố gắng dọn dẹp hiện trường vụ án, nhưng nói rằng cô chỉ làm điều đó để bảo vệ cô con gái 34 tuổi, Claire, kẻ giết người thực sự.
“Jane Dorotik không giết chồng. Con gái cô ấy phải chịu trách nhiệm về cái chết của người cha, ”luật sư bào chữa của cô ấy Kerry Steigerwalt nói với“ Snapped ”.
Bồi thẩm đoàn sẽ không bao giờ có thể nghe thấy khía cạnh câu chuyện của Claire Dorotik kể từ khi cô ấy viện dẫn các quyền của Tu chính án thứ Năm của mình tại một phiên điều trần trước khi xét xử. Tương tự như vậy, Jane Dorotik từ chối đưa ra lập trường bào chữa cho mình. Tuy nhiên, các con trai của Dorotik đã lập trường, nhưng để làm chứng chống lại mẹ của họ.
Thám tử Rick Empson cho biết: “Bà ấy rất giật mình khi biết các con trai của bà ấy làm chứng cho vụ truy tố.
Các luật sư đưa ra lập luận cuối cùng của họ trước ngày 5 tháng 6,và vụ án đã đến tay bồi thẩm đoàn, người đã xem xét các bằng chứng một cách tỉ mỉ. Sau một tuần, họ nhất trí bỏ phiếu kết tội Jane Dorotik với tội danh giết người cấp độ một. Tháng 8 năm đó cô bị kết án 25 năm chung thân.
làm thế nào để trở thành một sát thủ trong cuộc sống thực
'Chúng tôi có thể sẽ không bao giờ biết tất cả các bên có vai trò hỗ trợ và tiếp tay trước và sau khi xảy ra vụ án mạng', Thẩm phán Joan Weber nói trong buổi tuyên án của mình, San Diego Union-Tribune đưa tin . 'Thực tế là vẫn còn bằng chứng quan trọng buộc bị cáo vào tội danh này ngoài một nghi ngờ hợp lý.'
Sau khi mẹ cô bị kết án, Claire Dorotik-Nana đã trở thành mộtnhà trị liệu hôn nhân và gia đình. Năm 2011, cô xuất bản một cuốn sách, 'No Secret So Close: A True Story of Father's Murder, the Mother's Betrayal, Family Rorn Apart, and the Horses That Turned It', thảo luận về các tình tiết xung quanh vụ giết người và xét xử. .
Trong một cuộc phỏng vấn cho cuốn sách năm 2015 của cô ấy , “Đòn bẩy: Khoa học biến những thất bại thành Springboards,” cô nói, “Vào tháng 2 năm 2000, cha tôi bị sát hại dã man. Vài ngày sau, mẹ tôi bị buộc tội. Là một phần của chiến lược bào chữa, luật sư của mẹ tôi đã buộc tội tôi giết cha ruột của mình… Khi ngẫm lại, tôi luôn bị cuốn hút bởi mặc dù kinh khủng nhưng tôi cảm thấy như thể trải nghiệm của mình đã mang lại cho tôi nhiều món quà. Là một nhà trị liệu thực hành, tôi không chỉ thấy mình được tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển vượt qua nghịch cảnh, mà còn trở nên tò mò về điều đó ”.
Kể từ khi bị giam giữ, Jane Dorotik đã trở thành người ủng hộ quyền của tù nhân. Cô ấy cũng tiếp tục tuyên bố cô ấy vô tội trong vụ giết chồng của Bob. Vào năm 2015, cô ấy đã giành được quyền yêu cầu các bằng chứng được sử dụng trong phiên tòa của mình được kiểm tra lại DNA, tuy nhiên, vào năm 2017, San Diego Union-Tribune đã đưa tin kết quả không có kết quả và chỉ hiển thị DNA của nạn nhân. Bây giờ 71, cô ấy sẽ đủ điều kiện để được ân xá vào năm 2023 .
[Ảnh: California Institution for Women]
