Một thẩm phán Dallas xác định rằng cựu luật gia Vickers Cunningham có biểu hiện thiên vị bài Do Thái trong quá trình xét xử tử tù Randy Halprin.
Vào ngày 3 tháng 12 năm 2003, bức ảnh tập tin, tử tù Randy Halprin, lúc đó 26 tuổi, đang ngồi trong phòng giam thăm viếng tại Đơn vị Polunsky ở Livingston, Texas. Ảnh: AP Một tử tù Do Thái nên bị xét xử mới sau khi cáo buộc thẩm phán chủ trì vụ án giết người ở thủ đô năm 2003 của anh ta là bài Do Thái, một thẩm phán Texas đã khuyến nghị.
Randy Halprin, 44 tuổi, là một phần của Texas 7 khét tiếng, một nhóm tù nhân trốn thoát có tội ác bao gồm vụ sát hại Cảnh sát viên Aubrey Hawkins, người đang phản ứng với âm mưu cướp một cửa hàng bán đồ thể thao vào đêm Giáng sinh năm 2000, khi anh ta đã bị bắn hạ.
Cựu thẩm phán Vickers Cunningham chủ tọa phiên tòa xét xử Halprin và năm người khác. Hắn kết án tử hình từng người. Một trong những nghi phạm không bao giờ bị bắt và chết bằng cách tự sát, WFAA .
làm thế nào để thoát khỏi băng keo
Halprin cáo buộc Cunningham mô tả anh ta như một người Do Thái sau khi phiên tòa kết thúc và sử dụng một thuật ngữ xúc phạm một người Do Thái, theo các tài liệu của tòa án.
Cunningham đã phủ nhận những lời buộc tội gọi đó là những lời nói dối được tạo ra bởi người anh trai ghẻ lạnh và bạn bè của anh ta, theo Tin tức buổi sáng Dallas.
Halprin đã bị kết án 30 năm tù vì đánh một đứa trẻ khi anh ta trốn thoát khỏi nhà tù an ninh tối đa.
Các nhân chứng nói với Thẩm phán Tòa án Hình sự Dallas Lela Mays rằng Cunningham coi vai trò của anh ta trong các phiên tòa như một huy hiệu danh dự, theo Bưu điện Washington. Ông cũng nói với bạn bè rằng ông tin rằng Chúa đã chọn ông để chủ trì các phiên tòa, tờ báo đưa tin.
Những người khác nói rằng Cunningham đặc biệt tự hào về các bản án tử hình [của Texas 7} vì chúng bao gồm cả người Latinh và người Do Thái, theo đơn yêu cầu của Halprin về một phiên tòa mới.
Trong những trường hợp khác, Cunningham bị cáo buộc nhắc đến người Mexico, người Mỹ gốc Phi và người Công giáo bằng văn bia chủng tộc hoặc các thuật ngữ xúc phạm khác, theo các tài liệu của tòa án.
Đầu tuần này, Mays phát hiện ra rằng Randy Halprin, 44 tuổi, không được xét xử công bằng và nên được xét xử mới, kết luận rằng Cunningham có 'thành kiến bẩm sinh', thù hận và thành kiến sâu sắc đối với người Do Thái. Bây giờ, Tòa phúc thẩm Texas sẽ quyết định xem Halprin có bị xét xử mới hay bị xử tử hình.
Tóm lại, định kiến về tôn giáo và chủng tộc của thẩm phán chỉ là xúc phạm đến Hiến pháp và tính hợp pháp của hệ thống tư pháp hình sự, Mays đã viết. Ngay cả những ảnh hưởng nhỏ nhất của định kiến về chủng tộc và tôn giáo cũng sẽ khiến một phiên tòa xét xử về cơ bản là không công bằng.
Mays cũng lưu ý một phán quyết trong phiên tòa xét xử Halprin không thừa nhận xếp hạng của Bộ Tư pháp Hình sự Texas về tính cách và khả năng lãnh đạo của Texas 7. Halprin là người cuối cùng và bị coi là thành viên yếu nhất trong nhóm.
danh sách nữ giáo viên ngủ với học sinh
Các bồi thẩm viên có thể đã tìm thấy tài liệu xếp hạng chứng thực lời khai của Halprin về vai trò cấp dưới của anh ta trong nhóm bỏ trốn, lời khai mà công tố đã thúc giục bồi thẩm đoàn không tin, Mays viết.
Sự cố chấp bị cáo buộc của Halprin đã được phơi bày trong một Tin tức buổi sáng Dallas video phỏng vấn năm 2018.
Trong video, các phóng viên đã hỏi anh ta về những cáo buộc phân biệt chủng tộc. Họ cũng hỏi Cunningham, khi đó đang là ứng cử viên cho Ủy viên Quận Dallas, về một quỹ tín thác được thành lập cho các con của anh ta, được xây dựng theo cách mà họ sẽ không nhận được bất kỳ khoản tiền nào nếu họ kết hôn ngoài chủng tộc, tôn giáo hoặc với người cùng giới tính. .
Tôi cực kỳ ủng hộ các giá trị gia đình truyền thống, Cunningham nói trong video Nếu bạn kết hôn với một người khác giới, đó là người Da trắng, người đó theo đạo Thiên chúa, họ sẽ có được sự phân chia. ' Anh ấy nói với tờ báo rằng anh ấy coi việc kết hôn trong cùng chủng tộc của một người là một giá trị gia đình truyền thống.
ai đã giết selena trong phim
Điều đó đã thúc đẩy các luật sư của Halprin xem xét trường hợp của anh ta.
Bây giờ có bằng chứng cho thấy thẩm phán có thể là một người cố chấp, Stuart Blaugrund, nói với Washington Post. Rất nhiều bigots có xu hướng là bigots cơ hội ngang nhau.
Các luật sư của Halprin đã yêu cầu một phiên tòa mới vào năm 2019. Anh ta được lên kế hoạch hành quyết vào ngày 10 tháng 10 năm đó. Các luật sư của anh ta đã yêu cầu ở lại thi hành án vào ngày 22 tháng 8. Một trong những nhóm nộp hồ sơ tóm tắt để ủng hộ một phiên tòa mới là 100 luật sư Do Thái ở Texas.
Một trăm luật sư Do Thái lên tiếng đã có ảnh hưởng sâu sắc và giúp thu hút sự chú ý của tòa án về một vấn đề nghiêm trọng, luật sư Marc Stanley của Dallas nói với tờ Post.
Nhưng Stanley nói với NBCDFW vào tháng 7: 'Tôi đoán anh ấy có thể có tội. Nhưng sự thật là anh ấy chưa bao giờ thử việc. Khi bạn có một thẩm phán có thành kiến với bạn và nói những điều kinh khủng về tôn giáo hoặc chủng tộc của bạn sau lưng bạn, bạn sẽ không có một phiên tòa công bằng. Và tất cả những gì tôi đang nói là, anh chàng này cần được xét xử công bằng. '
Tivon Schardl, một trong những luật sư của Halprin nói với Dallas Morning News rằng họ tin tưởng rằng các thẩm phán phúc thẩm sẽ cho khách hàng của họ một phiên tòa mới.
Schardl nói: Sự thật không bao giờ có tranh cãi. Trái ngược với những gì nhà nước đã nói, Hiến pháp bảo vệ người Texas khỏi sự cố chấp tôn giáo trong hệ thống tòa án hình sự.
Halprin và Patrick Murphy là hai thành viên duy nhất của Texas 7 còn sống. Bốn người đã bị hành quyết, theo Washington Post.
Văn phòng Biện lý Hình sự Quận Tarrant từ chối bình luận về phán quyết của May vì vụ kiện tụng đang diễn ra, theo NBC News.
