'That’s A Lot Of Hate': Những con côn trùng chết dẫn các thám tử đến người đàn ông đã giết 5 thành viên trong gia đình

Để bắt được hung thủ đã sát hại Joanie Harper và gia đình cô, các thám tử phải chỉ ra rằng một bằng chứng ngoại phạm có vẻ mạnh mẽ được xây dựng trên những lời nói dối.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Làm thế nào các thám tử biết được các vụ giết người trong gia đình Harper là cá nhân

Một thám tử ở Bakersfield, California giải thích chuỗi các sự kiện trong vụ giết người của gia đình Harper và lý do tại sao vị trí của điều khiển từ xa gợi ý cho họ rằng Joanie Harper là mục tiêu thực sự trong vụ giết người.

Cách đây nhiều năm, một vụ giết người có quy mô lớn đã gây ra một làn sóng chấn động khắp Bakersfield, California. Năm thành viên của một gia đình, bao gồm cả một trẻ sơ sinh, đã bị xả súng tàn nhẫn trong nhà của họ - và thủ phạm là một người thân.

Vào ngày 8 tháng 7 năm 2003, các sĩ quan đã phản ứng với một chiếc 911 điên cuồng. Cô ấy đang nằm trên giường, đã chết, người ta nghe thấy người gọi nói trong một đoạn ghi âm thu được bởi Thảm sát gia đình, phát sóng Thứ sáu tại 9 / 8c trên Sự phát sinh.

Người gọi đã đến nhà của Joanie Harper , 39 tuổi, người hai ngày trước đó đã không đến nhà thờ.

Các thám tử xác định rằng Joanie, các con của cô, Marques, 4 tuổi, Lyndsey, 23 tháng và Marshall, 6 tuần, và mẹ cô, Ernestine, 70 tuổi, đã bị bắn chết. Joanie cũng bị đâm.

Đó là điều rất đáng ghét, Donald Krueger, một thám tử ở Bakersfield, California, nói. Năm con người, ba thế hệ bị xóa sổ trong một khoảnh khắc… Nó giống như không có gì khác mà tôi đã xử lý.

Ngôi nhà của Harper dường như đã bị lục soát, nhưng những vật dụng có giá trị trong tầm nhìn rõ ràng bao gồm tiền mặt, thẻ tín dụng và TV đã không được lấy đi. Các thám tử cho rằng hiện trường vụ án đã được dàn dựng.

Khám nghiệm tử thi cho thấy vụ án mạng xảy ra sau 1 giờ chiều. vào Chủ Nhật, ngày 6 tháng Bảy.

Các nhà điều tra đã tìm hiểu lý lịch của nạn nhân. Ernestine là một nhà đấu tranh cho quyền công dân, người đã cảm thấy phản ứng dữ dội từ hoạt động tích cực của mình. Cô sở hữu một khẩu súng lục ổ quay để bảo vệ được tìm thấy gần cơ thể cô. Joanie, trong khi đó, là một quan chức bóng rổ và là một tín đồ sùng đạo.

Các thám tử tập trung vào những cá nhân gần gũi nhất với nạn nhân, bao gồm cả chồng của Joanie, Vincent Brothers , khi đó 41 tuổi, là phó hiệu trưởng trường trung học. Anh ở Thành phố Elizabeth, Bắc Carolina, nơi mẹ anh sống.

Họ bay đến Bắc Carolina để phỏng vấn Brothers vào tối ngày 8 tháng 7. Anh ta đã được thông báo về các vụ giết người và đang đợi các thám tử tại đồn cảnh sát. Các anh em cho biết anh đã đến nhà mẹ trực tiếp từ việc thăm anh trai mình, Melvin, ở Ohio.

Khi tôi bắt đầu nói chuyện với anh ta, anh ta bắt đầu la hét, Jeff Watts, một thám tử ở Bakersfield, California cho biết. Có vẻ như anh ấy sắp nôn.

Cuộc phỏng vấn không đi đến đâu, vì vậy nó đã được kết thúc và Brothers được trả tự do. Tuy nhiên, các nhà điều tra nói với Family Massacre, Brothers vẫn được coi là một người được quan tâm cho đến khi chứng cứ ngoại phạm của anh ta được kiểm tra.

Và bằng chứng ngoại phạm đó ban đầu dường như được bảo mật. Các thám tử tìm thấy anh em 'thẻ tín dụng đã được sử dụng ở Columbus vào Chủ nhật, ngày 6 tháng 7, ngày xảy ra các vụ giết người. Điện thoại di động của anh ấy đã ping ở Ohio trong cùng khoảng thời gian đó.

Khi các nhà điều tra đào sâu hơn, họ phát hiện ra rằng Joanie và Brothers đã bị ghẻ lạnh vào thời điểm xảy ra vụ giết người. Các nhân chứng cho biết vì không chung thủy và các vấn đề khác nên giữa họ đã có máu xấu. Trong khi sự bất hòa trong hôn nhân có thể là động cơ giết người, các quan chức phải vật lộn để hiểu tại sao một người cha lại giết con mình.

Khi các nhà điều tra xem xét kỹ hơn hoạt động thẻ tín dụng của Brothers vào ngày 6 tháng 7, các vết nứt trong chứng cứ ngoại phạm đã xuất hiện. Băng giám sát từ các cửa hàng nơi thực hiện giao dịch mua hàng cho thấy Melvin Brothers đã thực sự sử dụng thẻ tín dụng. Melvin ban đầu phủ nhận việc sử dụng thẻ, nhưng miễn cưỡng thừa nhận rằng Vincent đã nói với anh ta nên mua gì - và đi mua sắm khi nào.

Sau khi đục lỗ trong một phần chứng cứ ngoại phạm của Vincent, các điều tra viên đã xem xét kỹ hơn chuyến du lịch ra khỏi thị trấn của anh ta. Hồ sơ chuyến bay xác nhận rằng Vincent bay từ Los Angeles đến Ohio vào ngày 2 tháng 7. Anh ta có kế hoạch ở lại trong một tuần hoặc lâu hơn. Melvin nói với các quan chức rằng anh ta không gặp Vincent trong khoảng thời gian từ ngày 5 đến ngày 8 tháng Bảy.

Các nhà điều tra đã xây dựng một dòng thời gian về các chuyển động của Vincent. Khi hạ cánh đến Ohio, anh ta thuê một chiếc xe hơi. Họphát hiện ra rằng Vincent đã đặt 5.400 dặm trên đồng hồ đo đường cho thuê xe, điều này ủng hộ giả thuyết của họ rằng anh ta đã thực hiện một chuyến lái xe khứ hồi từ Ohio đến California để kịp giết gia đình mình.

Xem lại lịch sử thuê xe, các thám tử biết rằng chiếc xe chưa được lái về phía tây Michigan. Các nhà điều tra đã hợp tác với FBI và gửi bộ tản nhiệt và bộ lọc không khí của chiếc xe cho thuê đến UC Davis để thực hiện một số phân tích bên ngoài.

Xem thêm các tập của 'Thảm sát gia đình' trong ứng dụng miễn phí của chúng tôi

Các thám tử tin rằng xác côn trùng nhận được từ các bộ phận ô tô sẽ tiết lộ lịch sử chi tiết nơi chiếc xe - và Vincent - đã đi. Một số lỗi nhất định chỉ được tìm thấy ở một số vùng nhất định của Hoa Kỳ.

Nhà côn trùng học UC Davis Tiến sĩ Lynn Kimsey tìm thấy một số loài côn trùng bao gồm một loại ong bắp cày và châu chấu bản địa của các khu vực phía tây của Dãy núi Rocky trên phương tiện.

Các nhà điều tra nói với các nhà sản xuất rằng chúng tôi biết rằng chiếc xe cho thuê đã ở Bakersfield hoặc ít nhất là ở khu vực phía nam California. Để xây dựng trường hợp của họ, các thám tử đã tiếp cận với cộng đồng Bakersfield. Họ có thể xác nhận rằng Vincent đã được nhìn thấy trong thời gian vụ án mạng xảy ra.

Qua điều tra sâu hơn, chúng tôi biết Vincent là một người đàn ông khá phụ nữ, Watts nói. Nhiều mối quan hệ trong số đó diễn ra đồng thời và chúng xảy ra vài tháng trước khi vụ án mạng xảy ra. Cũng có bằng chứng về bạo lực gia đình trong các mối quan hệ trước đó, Krueger nói.

Một thập kỷ trước khi xảy ra vụ án mạng, anh ta đã ra tòa để giảm tiền cấp dưỡng nuôi con. Các nhà điều tra đã phát hiện ra đó là động cơ có thể gây ra vụ giết người hàng loạt.

Trong Tháng 4 năm 2004 , Vincent Brothers bị buộc tội năm tội danh giết người cấp độ một và tội danh đặc biệt vì nhiều vụ giết người. Phiên tòa xét xử anh ta bắt đầu vào tháng Giêng năm 2007. Nó kéo dài bốn tháng, và bồi thẩm đoàn đã cân nhắc trong ba ngày, theo các nhà điều tra.

có ai sống trong ngôi nhà kinh dị amityville ngày nay không

Vincent Brothers bị kết tội về mọi tội danh. Vào ngày 27 tháng 9 năm 2007, anh ấy đã kết án tử hình . Anh ta hiện đang bị tử hình trong nhà tù San Quentin.

Để tìm hiểu thêm về trường hợp, hãy xem Thảm sát gia đình, phát sóng các ngày thứ Sáu lúc 9/8c trên Iogeneration hoặc các tập phát trực tuyến nơi đây.