Mười lăm bồi thẩm đoàn đã được chọn đối với vụ án chống lại Derek Chauvin, một cựu cảnh sát Minneapolis bị buộc tội trong cái chết của George Floyd.
Mười hai bồi thẩm đoàn và hai luân phiên sẽ thực sự nghe thấy bằng chứng, nhưng người thứ 15 đã được chọn trong trường hợp một trong các tham luận viên khác không thể phục vụ khi tuyên bố mở đầu bắt đầu vào thứ Hai. Người thứ 15 đó sẽ bị bãi nhiệm khi bắt đầu xét xử nếu phần còn lại của bồi thẩm đoàn vẫn còn nguyên.
Ban hội thẩm bao gồm sáu nam giới và chín phụ nữ, chín trong số các bồi thẩm viên là người da trắng, bốn người là người da đen và hai người là đa sắc tộc , theo tòa án. Họ bao gồm một nhà hóa học, một y tá, một nhân viên xã hội và một bà ngoại.
Dưới đây là một cái nhìn kỹ hơn về bảng điều khiển, theo thứ tự mà các bồi thẩm viên đã được chọn. Họ được xác định bằng số bồi thẩm chỉ có thẩm phán đã yêu cầu giữ lại tên của họ cho đến sau phiên tòa do tính chất cao cấp của vụ án. Các chủng tộc và độ tuổi gần đúng của họ đã được cung cấp bởi tòa án.
JUROR SỐ. hai
Bồi thẩm đoàn số 2 là một người đàn ông da trắng khoảng 20 tuổi, làm việc như một nhà hóa học. Với bằng cấp tổng hợp về nghiên cứu môi trường và hóa học, anh ta làm việc trong một phòng thí nghiệm, nơi anh ta kiểm tra các mẫu chất gây ô nhiễm có thể gây hại cho môi trường hoặc vệ sinh công nhân. Anh ấy cho biết anh ấy thích các hoạt động ngoài trời, bao gồm trò ném đĩa Ultimate, ba lô và đi xe đạp. Anh ta và vị hôn thê của mình đã đến thăm Quảng trường George Floyd vì việc Floyd bị bắt là một “sự kiện biến đổi đối với khu vực đó”.
Bồi thẩm đoàn số 2 cho biết anh ta đã làm việc trong bảy hoặc tám mùa hè tại một trại thông qua giáo đường thời thơ ấu của mình. Anh ta tự cho mình là một người có tư duy logic và là bồi thẩm viên duy nhất trong hội đồng xét xử cho biết anh ta chưa bao giờ nhìn thấy video của người ngoài cuộc về vụ bắt giữ Floyd.
JUROR SỐ. 9
Bồi thẩm đoàn số 9 là một phụ nữ đa chủng tộc ở độ tuổi 20 mắc bệnh tiểu đường loại 1. Cô lớn lên ở phía bắc Minnesota và có một người chú là cảnh sát ở khu vực đó. Cô ấy tự mô tả mình là một kiểu người 'đi theo dòng chảy, cởi mở' và nói rằng cô ấy 'rất vui mừng' khi được ban giám khảo chú ý.
Cô ấy nói rằng cô ấy mới chỉ xem video của người ngoài cuộc một lần và nó khiến cô ấy có ấn tượng 'hơi tiêu cực' về Chauvin. Cô ấy nói “video đó chỉ làm bạn buồn. Không ai muốn nhìn thấy ai đó chết, cho dù đó là lỗi của anh ta hay không. ' Cô cho biết có thể có những lời giải thích khả thi khác cho hành động của Chauvin, cho thấy Floyd có thể đã kháng cự, hoặc tính mạng thường dân có thể đang gặp nguy hiểm.
JUROR SỐ. 19
Bồi thẩm đoàn số 19 là một người đàn ông da trắng khoảng 30 tuổi. Anh ấy là một kiểm toán viên cho biết anh ấy cố gắng giải quyết xung đột và đưa ra quyết định dựa trên sự thật chứ không phải cảm xúc. Anh ta có một người bạn là sĩ quan chó ở Sở cảnh sát Minneapolis.
Anh ấy nói rằng anh ấy ủng hộ Black Lives Matter như một khái niệm chung nhưng không đồng ý với một số cách các thành viên nhóm đi về mọi thứ. Anh ta có quan điểm bất lợi về Blue Lives Matter. Anh ta đã viết trong bảng câu hỏi của mình rằng anh ta nghe nói Floyd đang sử dụng ma túy nặng, nhưng nói rằng anh ta không tin rằng nó sẽ ảnh hưởng nhiều đến vụ án. “Cho dù bạn đang bị ảnh hưởng của ma túy không quyết định bạn sống hay chết,” ông nói.
tôi có thể xem bgc trực tuyến miễn phí ở đâu
JUROR SỐ. 27
Bồi thẩm đoàn số 27 là một người đàn ông da đen khoảng 30 tuổi nhập cư vào Mỹ hơn 14 năm trước. Anh ấy đi học ở Nebraska và chuyển đến Minnesota vào năm 2012. Anh ấy quản lý tám nhân viên trong công việc bảo mật CNTT và nói nhiều ngôn ngữ bao gồm cả tiếng Pháp. Anh ta và vợ có một con chó, nhưng không có con. Anh ấy là một fan hâm mộ lớn của Minnesota Gophers và yêu người Viking.
Anh ấy nói rằng anh ấy có cái nhìn hơi tiêu cực về Chauvin, dựa trên các đoạn video của người ngoài cuộc mà anh ấy xem trên TV. Anh cho biết anh đã nói chuyện với vợ về cái chết của Floyd: “Chúng tôi đã nói về việc người đó có thể là tôi, hoặc bất kỳ ai khác,” anh nói. Bồi thẩm đoàn số 27 cho biết ông hy vọng sẽ tìm hiểu thêm về các sự kiện dẫn đến việc Floyd bị bắt.
JUROR SỐ. 44
Bồi thẩm đoàn số 44 là một phụ nữ da trắng khoảng 50 tuổi, là mẹ đơn thân của hai cậu con trai tuổi teen. Cô ấy là giám đốc điều hành trong lĩnh vực phi lợi nhuận, làm việc trong lĩnh vực vận động chăm sóc sức khỏe. Cô cho biết cô đã có những giao dịch chuyên nghiệp trước đó với Bộ trưởng Tư pháp Minnesota Keith Ellison trong công việc của mình, nhưng nói rằng điều đó sẽ không ảnh hưởng đến tính công bằng của cô.
Cô ấy nói rằng cô ấy đã tiếp xúc với rất nhiều tin tức về trường hợp này, và nói thêm rằng các phương tiện truyền thông thiên vị và không có tất cả sự thật. Cô ấy chỉ xem một phần video của người ngoài cuộc và nói rằng cô ấy có sự đồng cảm với cả Floyd và Chauvin. Cô ấy nói rằng cô ấy có cái nhìn hơi tiêu cực về Chauvin và quan điểm trung lập về Floyd, nói rằng anh ấy không phải là một công dân kiểu mẫu nhưng không “đáng chết”.
Cô cho biết cô hoàn toàn đồng ý rằng hệ thống tư pháp hình sự có thành kiến đối với chủng tộc và dân tộc thiểu số. “Không phải tất cả cảnh sát đều xấu,” cô nói. 'Tôi không muốn họ bị khủng bố hoặc không được tôn trọng. Nhưng cảnh sát xấu cần phải vào cuộc ”.
JUROR SỐ. 52
Bồi thẩm đoàn số 52 là một người đàn ông da đen khoảng 30 tuổi. Anh ấy mô tả mình là một người thân thiện, tích cực. Anh ấy làm việc trong lĩnh vực ngân hàng và thích thể thao, đặc biệt là bóng rổ. Anh ấy huấn luyện các môn thể thao thanh thiếu niên và viết một cách sáng tạo vì sở thích, bao gồm cả kịch bản và thơ.
Anh ấy nói rằng anh ấy có ý kiến trung lập về Chauvin và Floyd. Anh ta cho biết anh ta chưa xem toàn bộ video của người ngoài cuộc nhưng đã xem các clip về nó hai hoặc ba lần. Anh ấy đã không đăng về nó trên phương tiện truyền thông xã hội nhưng đã nói chuyện với gia đình và bạn bè và anh ấy đã viết trong bảng câu hỏi của mình rằng ý kiến của anh ấy là 'tại sao các sĩ quan khác không ngăn cản Chauvin.'
“Tôi không biết liệu anh ấy có làm gì sai hay không, nhưng ai đó đã chết… Ngay cả khi bạn không có ý định làm điều gì đó và điều gì đó xảy ra, ai đó vẫn có thể can thiệp và ngăn chặn điều đó,” anh nói. Anh ấy có quan điểm rất thuận lợi về Black Lives Matter, nói rằng, 'Những người da đen chỉ muốn được đối xử bình đẳng và không bị giết hoặc bị đối xử một cách hung hãn chỉ vì họ là người Da đen.'
JUROR SỐ. 55
khi nào ted Bundy kết hôn
Bồi thẩm đoàn số 55 là một phụ nữ da trắng khoảng 50 tuổi, là cha mẹ đơn thân của hai đứa con. Em út của cô là một thiếu niên. Cô ấy làm trợ lý điều hành tại một phòng khám chăm sóc sức khỏe và bán Pampered Chef. Cô ấy thích đi xe máy, nói rằng cô ấy nhặt nó vì người chồng quá cố của cô ấy quan tâm đến nó và cô ấy đã đi cùng anh ấy bây giờ 'trong tinh thần. '
Cô ấy nói rằng cô ấy 'bị làm phiền' bởi video của người ngoài cuộc và 'Tôi chỉ không thể xem nó nữa.' Cô ấy nói rằng cô ấy có cái nhìn không thuận lợi về Chauvin vì cô ấy cảm thấy anh ấy có thể xử lý tình huống theo cách khác. Tuy nhiên, cô ấy nói rằng cô ấy sẽ không thể đưa ra ý kiến cho đến khi cô ấy có tất cả các sự kiện. Cô ấy có niềm tin cơ bản vào các sĩ quan cảnh sát, và có quan điểm hơi bất lợi về Black Lives Matter, nói rằng, “Tất cả sinh mạng đều quan trọng đối với tôi. Không quan trọng họ là ai hay họ là gì. '
JUROR SỐ. 79
Bồi thẩm đoàn số 79 là một người đàn ông da đen khoảng 40 tuổi, cha làm công việc quản lý và đã sống ở khu vực Twin Cities khoảng hai thập kỷ sau khi nhập cư vào Mỹ. Anh ta cho biết anh ta sống ở một vùng ngoại ô và nhà của anh ta đã bị đột nhập một lần và cảnh sát đã phản ứng thích hợp, mặc dù nghi phạm chưa bao giờ bị bắt.
Anh ấy nói rằng anh ấy tin tưởng cảnh sát, nhưng cũng cảm thấy rằng việc các bồi thẩm viên đánh giá hành động của một sĩ quan là điều thích hợp: “Tôi có thể nói rằng đó là một cặp mắt khác và một trí óc mới chỉ nhìn vào hành động”, anh ấy nói. Anh ấy có một cậu con trai sắp học lái xe. Ông nói rằng ông sẽ nói với con trai mình rằng khi cảnh sát ngăn cản, anh nên hợp tác. Khi được hỏi liệu những người không hợp tác có tự đổ lỗi cho mình không, anh ấy nói “hợp tác là tốt. … Bạn giúp mọi người. ”
JUROR SỐ. 85
Bồi thẩm đoàn số 85 là một phụ nữ đa chủng tộc ở độ tuổi 40, đã kết hôn và có một con nhỏ. Cô lớn lên ở một thị trấn ven sông và theo học đại học ở phía tây Wisconsin. Cô ấy là một nhà tư vấn giúp các công ty sắp xếp lại và chuyển đổi khác.
Cô ấy nói rằng cô ấy có quan điểm trung lập về Floyd, viết trong bảng câu hỏi của cô ấy rằng cô ấy biết anh ta đã chết 'do kết quả của cuộc chạm trán này' nhưng không biết hành động của anh ta là gì trước khi nó xảy ra. Khi bị nhấn mạnh nếu cô ấy nghĩ Chauvin phải chịu trách nhiệm, cô ấy nói: 'Không, tôi chưa bao giờ nghe nói nguyên nhân cái chết là gì.'
Cô ấy nói rằng cô ấy có một niềm tin khá mạnh mẽ vào cảnh sát, nhưng họ là con người và có thể mắc sai lầm. Cô ấy nói rằng cô ấy thường sẽ đồng ý rằng nếu ai đó không hợp tác, họ có thể phải chịu trách nhiệm. “Bạn tôn trọng cảnh sát và bạn làm những gì họ yêu cầu,” cô nói.
JUROR SỐ. 89
Bồi thẩm đoàn số 89 là một phụ nữ da trắng khoảng 50 tuổi sống ở vùng ngoại ô. Cô ấy là một y tá đã đăng ký hiện đang làm việc với các bệnh nhân sử dụng máy thở, bao gồm cả những bệnh nhân bị COVID-19, và có kinh nghiệm trước đây về chăm sóc tim.
Cô ấy đã được hỏi nhiều về kinh nghiệm của mình với tư cách là một y tá, liệu cô ấy đã từng hồi sức cho ai chưa và cô ấy sẽ xem bằng chứng y tế như thế nào trong trường hợp này. Người phụ nữ nói rằng cô ấy sẽ dựa trên kiến thức của mình để đánh giá lời khai y tế, nhưng nói rằng cô ấy sẽ không sử dụng kiến thức của mình trong phòng bồi thẩm đoàn.
Cô ấy nói rằng cô ấy có phần không đồng ý rằng việc các viên chức đưa ra quyết định đoán già đoán non là không đúng.
JUROR SỐ. 91
Bồi thẩm đoàn số 91 là một phụ nữ da đen trạc 60 tuổi. Bà là bà của hai đứa trẻ, từng nghiên cứu tâm lý học trẻ em và làm việc trong lĩnh vực tiếp thị trước khi nghỉ hưu, và bà cảm thấy mạnh mẽ rằng việc tham gia bồi thẩm đoàn là nghĩa vụ công dân của mình. Người phụ nữ, tình nguyện viên với những thanh niên không được phục vụ, cho biết cô ấy đã xem đoạn video bên ngoài về vụ bắt giữ Floyd trong khoảng bốn hoặc năm phút, sau đó tắt nó đi vì “đó không phải là thứ mà tôi cần xem”.
Cô lớn lên cách địa điểm Floyd bị bắt khoảng 10 hoặc 15 dãy nhà, nhưng cho biết cô đã chuyển đi nhiều thập kỷ trước và không có lý do gì để quay lại khu vực này. Cô ấy đã có một cái nhìn rất thuận lợi về Black Lives Matter, viết trong bảng câu hỏi của mình “Tôi là người da đen và những vấn đề trong cuộc sống của tôi,” mặc dù cô ấy nói rằng cô ấy không quen thuộc với tổ chức này. Cô có một người họ hàng là cảnh sát ở Minneapolis.
JUROR SỐ. 92
Bồi thẩm đoàn số 92 là một phụ nữ da trắng khoảng 40 tuổi làm việc trong lĩnh vực kinh doanh bảo hiểm thương mại.
Cô ấy nói rằng cô ấy có kinh nghiệm với một người đã vật lộn với rượu và có thể xem một người nào đó sử dụng ma túy một cách thận trọng, vì lo sợ họ có thể hành động bạo lực hoặc hung hăng khi bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, cô ấy nói, cô ấy không đồng ý rằng một người nào đó sử dụng ma túy hoặc không hợp tác với cảnh sát sẽ bị đối xử tệ. Cô nói: “Nếu ai đó sử dụng ma túy, tôi không nghĩ phải có sự phân chia của bạo lực.
JUROR SỐ. 96
Bồi thẩm đoàn số 96 là một phụ nữ da trắng khoảng 50 tuổi, từng có công việc phục vụ khách hàng nhưng đang phải làm việc. Cô đã làm công việc tình nguyện với những người vô gia cư và muốn giải quyết các vấn đề nhà ở giá cả phải chăng. Cô ấy nói rằng cô ấy mới chỉ xem các đoạn video về vụ bắt giữ Floyd và nói rằng cô ấy cần tìm hiểu thêm về những gì đã xảy ra trước đó.
Cô cho biết bản thân chưa bao giờ thấy các sĩ quan cảnh sát đáp trả người Da đen hoặc người thiểu số bằng vũ lực nhiều hơn người da trắng. Cô ấy cũng nói rằng một người không nên sợ cảnh sát nếu họ hợp tác và tuân thủ mệnh lệnh - mặc dù cô ấy ngừng nói điều đó có nghĩa là một người đáng bị làm hại.
“Nếu bạn không nghe các mệnh lệnh, rõ ràng là cần phải có điều gì khác xảy ra để giải quyết tình hình,” cô nói về hành động của các sĩ quan. 'Tôi không biết các bước cần phải đi bao xa.'
JUROR SỐ. 118
Bồi thẩm đoàn số 118 là một phụ nữ da trắng khoảng 20 tuổi, đã kết hôn vào tháng 10 và gần đây có một con chó con goldendoodle. Cô ấy đã là một nhân viên xã hội trong năm năm và hiện đang điều phối các dịch vụ tại nhà cho mọi người ở mọi lứa tuổi và chẩn đoán sức khỏe tâm thần để giúp họ sống độc lập.
Cô ấy nói rằng cô ấy đã nói chuyện với những người khác về cải cách của cảnh sát và nói rằng cô ấy nghĩ rằng 'có những thứ nên được thay đổi.' Nhưng cô ấy cũng mô tả cảnh sát và công việc của họ là quan trọng, và nói rằng cô ấy 'luôn nhìn vào mọi mặt của sự việc.'
JUROR SỐ. 131
ảnh nạn nhân giết người hàng loạt ở đảo dài
Bồi thẩm đoàn số 131, một người đàn ông da trắng ở độ tuổi 20, là một nhân viên kế toán đã kết hôn và có một con chó con chó núi Bernese. Anh ấy là một người hâm mộ thể thao, thích March Madness và tự chơi các môn thể thao, bao gồm cả quần vợt. Anh ấy nói rằng anh ấy tiếp cận mọi thứ với một đầu óc phân tích.
Anh ta cho biết ban đầu anh ta có quan điểm hơi tiêu cực về Chauvin, cho rằng thời gian anh ta bị Floyd kiềm chế là lâu hơn mức cần thiết. Anh cho biết cái chết của Floyd đã làm dấy lên những cuộc thảo luận về phân biệt chủng tộc tại nơi làm việc và anh quyết định đọc một cuốn sách về chủ đề này.
Anh ấy nói rằng anh ấy tôn trọng cảnh sát và xem Black Lives Matter có phần ủng hộ, nhưng lưu ý rằng anh ấy tin rằng một số sự thất vọng đã góp phần vào tình trạng bất ổn bạo lực ở Minneapolis. Anh ấy cũng cho biết anh ấy hiểu rằng các vận động viên chuyên nghiệp quỳ gối khi hát quốc ca đang cố gắng bắt đầu một cuộc đối thoại về cuộc đua, nhưng “Tôi sẽ thích nếu ai đó bày tỏ niềm tin của họ theo một cách khác”.
