Lần cuối Robert Durst đang bị xét xử về tội giết người, anh ta khai rằng anh ta đã chặt xác người hàng xóm lớn tuổi của mình, cho vào túi rác và ném chúng xuống Vịnh Mexico.
Anh ta vẫn được tha bổng và được trả tự do, với các bồi thẩm đoàn Texas vào năm 2003 đã chấp nhận lời khai của anh ta rằng Morris Black đã chết trong một cuộc đấu súng.
Khi phần khai mạc bắt đầu vào thứ Tư trong phiên tòa xét xử vụ giết người tiếp theo của Durst, vì cái chết của người bạn thân Susan Berman gần 20 năm trước , Các công tố viên của Quận Los Angeles sẽ có một trường hợp khó khăn hơn để chứng minh một trường hợp không giống như lần trước gần như hoàn toàn thiếu bằng chứng vật chất.
Các công tố viên hy vọng một loạt các bằng chứng tình huống và một câu chuyện hấp dẫn về người thừa kế bất động sản nhiều triệu phú, người mà họ cho rằng đã trốn tránh công lý trong nhiều thập kỷ là đủ để kết tội người đàn ông 76 tuổi.
ngôi nhà amityville có còn tồn tại không
Neama Rahmani, một cựu công tố viên liên bang và là đồng sáng lập của West Coast Trial Lawyers, người đã theo dõi các diễn biến của Durst, cho biết: “Không có bằng chứng trực tiếp nào liên quan đến vụ giết người ngoại trừ một ghi chú cho cảnh sát và những tuyên bố lan man và đôi khi không mạch lạc của Durst nhưng không liên quan đến vụ án. 'Các công tố viên có đầy đủ bàn tay của họ.'
Robert Durst ngồi trong phiên tòa xét xử vụ giết người của mình tại Tòa án Chi nhánh Sân bay ở Los Angeles vào thứ Tư, ngày 4 tháng 3 năm 2020. Ảnh: AP Các công tố viên nói rằng Durst đã giết cả Berman vào năm 2000 và Black vào năm 2001 để che đậy vai trò của anh ta trong vụ mất tích năm 1982 của người vợ Kathleen “Kathie” Durst, điều đã khiến chồng cô trở thành nam châm thu hút sự nghi ngờ và chú ý của giới truyền thông trong gần 40 năm. Sau đó cô được tuyên bố là đã chết mặc dù không tìm thấy thi thể.
Tại phiên tòa, họ sẽ được phép đưa ra bằng chứng từ cả ba vụ án khi họ cố gắng chứng minh rằng Robert Durst đã bắn Berman, con gái của một nhà văn và tên cướp, người trong nhiều năm đã đóng vai trò là người phát ngôn không chính thức của anh ta, trong căn hộ của cô ấy ở Beverly Hills để ngăn cô ấy nói. cho cảnh sát New York trong cuộc điều tra mở lại của họ về cái chết của vợ anh ta.
Các công tố viên viết trong hồ sơ tòa án rằng Durst “đã nghĩ ra và thực hiện một kế hoạch quỷ quyệt để che đậy việc giết vợ của mình mà cuối cùng đã khiến hai người khác phải trả giá bằng mạng sống của họ”.
Luật sư bảo vệ hình sự kỳ cựu Lara Yeretsian, người cũng không có vai trò gì trong vụ án cho biết: “Cơ quan công tố về cơ bản sẽ thử lại cái chết của vợ anh ta để xác định động cơ. 'Điều này sẽ giống như hai phiên tòa giết người trong một.'
Durst đã phủ nhận bất kỳ vai trò nào trong vụ mất tích của vợ mình, và nói rằng anh ta không giết Berman và không biết ai đã làm.
những kẻ giết người hàng loạt những năm 70 và 80
Phó Biện lý quận John Lewin, công tố viên chính, sẽ cố gắng trong tuyên bố mở đầu của mình để cung cấp cho cuộc sống mới bằng chứng đã được công chúng biết trong nhiều năm thông qua việc đưa tin liên tục về Durst trên các phương tiện truyền thông New York, bộ phim điện ảnh năm 2010 “All Good Things” với sự tham gia của Ryan Gosling và Kirsten Dunst, và một loạt phim tài liệu của HBO năm 2015 trong đó những lời nói của Durst, đặc biệt là khoảnh khắc cầm mic khét tiếng, đã dẫn đến việc anh ta bị bắt ngay trước khi phát sóng tập cuối cùng.
“Tôi đã làm cái quái gì thế này? Tất nhiên, đã giết tất cả bọn họ, ”Durst có thể nghe thấy tiếng lẩm bẩm trong những khoảnh khắc kết thúc của bộ phim tài liệu.
Các luật sư bào chữa nói rằng Durst đã bị bôi nhọ bằng cách biên tập lừa đảo, nhưng các công tố viên gọi đó là lời thú tội và nó có khả năng xuất hiện nhiều tại phiên tòa, nơi các bồi thẩm viên sẽ được xem cảnh quay chưa chỉnh sửa từ quá trình quay phim “The Jinx” của HBO.
Trong tài liệu tòa án mô tả mức độ khẩn cấp của việc bắt giữ Durst, các công tố viên đã viết rằng “khi đeo micro trong quá trình sản xuất bộ phim sẽ trở thành The Jinx: Sự sống và Cái chết của Robert Durst, Bị cáo đã thú nhận đã giết nhiều người. Tập cuối cùng của Jinx, bao gồm tuyên bố được ghi âm này, sắp được công khai và bị cáo sắp được nghe lần đầu tiên bằng chứng cực kỳ tai hại này. '
Không có dấu vân tay, DNA hoặc vũ khí giết người được tìm thấy từ hiện trường vụ giết người của Berman, bằng chứng quan trọng rất có thể sẽ là một tờ giấy có viết từ “CADAVER”, mà Durst đã gửi qua đường bưu điện cho các nhà chức trách dường như có ý định phi tang xác họ.
vụ thảm sát bằng cưa máy có thực sự xảy ra không
Các luật sư của Durst đã thừa nhận rằng anh ta đã viết ghi chú, điều mà Durst đã phủ nhận trong nhiều năm.
Lực lượng phòng thủ lên kế hoạch cho một cuộc tấn công tổng lực nhằm vào tình trạng khan hiếm bằng chứng trực tiếp chống lại Durst.
làm thế nào để trở thành một kẻ giết người chuyên nghiệp
“Lời bào chữa của chúng tôi là: Một, anh ta không làm điều đó, và hai, họ không thể chứng minh được rằng anh ta đã làm điều đó một cách hợp lý”, luật sư bào chữa David Chesnoff cho biết trong quá trình chạy đến phiên tòa. 'Đó là một trường hợp có tình tiết cao và chúng tôi sẽ có phản ứng mạnh mẽ để giải thích các trường hợp.'
Rahmani cho biết bồi thẩm đoàn có thể tiếp thu.
“Mặc dù luật pháp coi trọng bằng chứng trực tiếp và tình tiết,” cô nói, “một số bồi thẩm viên gặp khó khăn hoặc hoàn toàn không thể tìm ra tội lỗi ngoài một sự nghi ngờ hợp lý mà không có bằng chứng xác thực”.
Các công tố viên cũng sẽ dựa vào những lời thú tội cũ xuất hiện trong lời khai trước khi xét xử, từ một nhân chứng cho biết Durst đã nói với anh ta rằng anh ta đã giết Berman, và từ những người khác nói rằng Berman đã tiết lộ với họ rằng Durst đã nói với cô rằng anh ta đã giết vợ mình, và rằng Berman đã giúp đỡ. anh ta che dấu vết của mình.
Bồi thẩm đoàn gồm tám người đàn ông và bốn phụ nữ có thể nghe từ hơn 100 nhân chứng trong phiên tòa dự kiến kéo dài năm tháng.
“Nếu bạn sẽ có một phiên tòa mà bạn sẽ là một bồi thẩm viên, thì đây là phiên tòa,” Thẩm phán Mark Windham nói với các bồi thẩm viên tiềm năng khi quá trình lựa chọn bắt đầu. 'Bạn sẽ không bao giờ có trải nghiệm như thế này.'
