'Chà, cô ấy không tự bắn mình': 30 năm sau cái chết của vợ, người đàn ông Colorado cuối cùng cũng thú nhận

Năm 1973, cái chết của Nina Anderson được coi là một vụ tai nạn. Chiến dịch đòi công lý của con gái bà đã giúp chứng minh điều ngược lại.





Nina Anderson Asm 311 Nina Anderson

Vào mùa đông năm 1973, một cuộc gọi 911 đến Sở cảnh sát trưởng hạt Larimer ở ​​Colorado.

Charles Chuck Anderson đã sử dụng điện thoại của một người hàng xóm để báo rằng vợ anh ta, Carmina, được mọi người biết đến với cái tên Nina, đã bị bắn và bị thương rất nặng.



Các sĩ quan đến xe kéo từ xa của Andersons và thấy rằng Charles đã bị bắn vào tay. Nina bị đạn vào đầu.Charles tuyên bố anh ta đang nhìn vào khẩu súng mà Nina đang cầm và nó vô tình bắn ra. Nina giật mình, anh nói, và súng lại vô tình nổ. Vết thương của cô ấy đã gây tử vong.



Các nhà điều tra biết được rằng Nina, người có hai con gái nhỏ, đã kết hôn với Charles chỉ 10 ngày trước khi vụ nổ súng xảy ra, theo Tai nạn, Tự tử hoặc Giết người, phát sóng Thứ bảy tại 7/6c trên Iogeneration.



Khi nhà chức trách làm việc, họ đã thu hồi được khẩu súng. Các quan chức đã phỏng vấn Charles, hỏi anh ta liệu anh ta có tranh cãi với vợ mình hay không. Anh ấy tuyên bố rằng không có gì phải bàn cãi.

Những người khách quen tại quán bar nơi cặp đôi đã đến trước khi vụ việc xảy ra mâu thuẫn với tuyên bố đó. Một người nói rằng Charles nói rằng anh ấy luôn chiến đấu với cô ấy. Lisa Cappeli Coppel, con gái của Nina, nói với các nhà sản xuất rằng cô nhớ lại đã nghe mẹ mình và Charles tranh cãi trước khi có tiếng súng.



Các thám tử đã chuyển sang bằng chứng vật lý, đưa ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Một cuộc kiểm tra dư lượng súng trên tay Nina đã chứng minh là không có kết quả. Điều đó làm dấy lên nghi ngờ vì Charles đã nói Nina đã nổ súng.

Tập đầy đủ

Xem thêm 'Tai nạn, Tự tử hoặc Giết người' trong ứng dụng miễn phí của chúng tôi

Theo Robert Seaman, một điều tra viên đã nghỉ hưu của Sở cảnh sát trưởng hạt Larimer, phiên bản của Charles về các sự kiện liên tục thay đổi. Ban đầu anh ta nói rằng anh ta chưa cầm súng, sau đó anh ta nói rằng anh ta đã có. Dư lượng súng được kết luận tìm thấy trên người Charles.

Sự không nhất quán của Charles đã giương cao cờ đỏ. Các nhà điều tra nghi ngờ rằng anh ta đã thay đổi câu chuyện của mình để phù hợp với bằng chứng khi nó xuất hiện. Charles đã bị bắt để điều tra về một vụ giết người, Seaman nói với Tai nạn, Tự sát hoặc Giết người.

Một cuộc khám nghiệm tử thi tiếp theo đối với Nina kết luận rằng vết thương chí mạng trên đầu của Nina không thể xảy ra theo cách Charles đã nói.

thư tuyệt mệnh của kate spade nói gì

Biện lý quận Larimer cảm thấy không có đủ bằng chứng để tiếp tục vụ án và đề nghị điều tra viên điều tra để xác định rõ ràng nguyên nhân cái chết. Từ cuộc điều tra đó, cái chết của Nina được coi là một tai nạn.

Vụ kiện đã được đóng lại và nó sẽ vẫn như vậy trừ khi DA có thể tin rằng có lý do để mở lại nó. Vì vậy, tôivào đầu những năm 1990, Lisa, ai ngờ rằng mẹ cô ấy vô tình chết, đã liên hệ với Sở cảnh sát trưởng hạt Larimer để xin báo cáo của cảnh sát về vụ việc năm 1973.

Lisa đã bị tấn công bởi những tuyên bố rằng mẹ cô, người rất thoải mái với súng, đã bị bắn bởi một khẩu súng. Cô cũng sửng sốt trước những câu chuyện luôn thay đổi của Charles. Cô đã cố gắng để các cơ quan chức năng có một cái nhìn khác về việc mẹ cô đã chết như thế nào.

Những nỗ lực đã khiến nhân viên điều tra thay đổi nguyên nhân cái chết trên giấy chứng tử của Nina từ tai nạn thành không có kết quả. Vụ án được mở lại 21 năm sau cái chết của Nina.

Đã có rào cản ngay lập tức. Bởi vì cái chết được cho là một tai nạn, bằng chứng và tài liệu ban đầu đã bị tiêu hủy. Cuộc điều tra của nhân viên điều tra không được tìm thấy. Năm 1996, các nhà điều tra một lần nữa phải khép lại vụ án.

Khoảng năm năm sau, một câu chuyện trên báo đã gọi nhầm cái chết của Nina là một vụ tự tử nhưng hóa ra lại là một sự cố bất ngờ. Yêu cầu rút lại đơn yêu cầu của Lisa đã khiến một phóng viên phải đi sâu tìm hiểu về cái chết của Nina.

Trong khi phỏng vấn Charles, phóng viên hỏi anh ta rằng Nina đã chết như thế nào, Lisa nói với các nhà sản xuất. Câu trả lời của Charles: Chà, cô ấy không tự bắn mình. Phóng viên đã đến cơ quan chức năng thông tin này.

Andrew Josey, một trung sĩ đã nghỉ hưu thuộc Sở cảnh sát trưởng hạt Larimer cho biết, vụ án đã được mở lại và được xem xét bằng con mắt mới mẻ, cho biết.

Đại úy Robert Coleman, điều tra viên của Sở cảnh sát trưởng hạt Larimer cho biết khẩu súng đã bị phá hủy vì nó được cho là một vụ tai nạn. Có một bản vẽ hiện trường vụ án không được chia tỷ lệ.

Trong một lần may mắn, Coleman đã có được hồ sơ y tế của Charles từ khi anh ta điều trị vì bị súng bắn vào tay vào năm 1973. Bằng chứng về vết bỏng bột trong những hồ sơ này mâu thuẫn với tuyên bố của Charles rằng anh ta cách Nina 6 feet khi súng bắn lần đầu. .

Ba thập kỷ sau khi Nina chết, các nhà điều tra đã phỏng vấn Charles. Họ đối mặt với anh ta với những phát hiện của họ về dư lượng súng trên tay anh ta và sự mâu thuẫn trong phiên bản của anh ta về các sự kiện. Charles cuối cùng đã thú nhận.

Charles kể lại rằng anh ta đã lao vào khẩu súng mà Nina đang cầm khi anh ta bị bắn vào tay. Anh giành lấy khẩu súng khỏi cô. Sau đó anh ấy đứng trên cô ấy, đưa súng vào đầu cô ấy, và bắn , Greeley Tribune đưa tin.

Anh ta tuyên bố anh ta đưa ra quyết định bắn vợ vì, các nhà điều tra nói với các nhà sản xuất, anh ta không thể sống với một người phụ nữ mà anh ta không thể tin tưởng.

Charles, 65 tuổi, bị bắt vào ngày 21 tháng 2 năm 2003, 30 năm sau khi Nina qua đời. Anh ta bị buộc tội ngộ sát, và trong một thỏa thuận nhận tội, bị kết án một năm, 9news.com đã đưa tin vào thời điểm đó.

Josey nói, bạn phải buộc tội theo quy chế của tiểu bang được áp dụng khi tội phạm xảy ra, và vào năm 1973, tội ngộ sát có thời hạn từ một năm đến 10 năm.

Lisa, người đã phải vật lộn với cái chết dữ dội của mẹ mình và mất em gái để tự tử, đã nhớ lại với các nhà sản xuất những gì thẩm phán đã nói với Charles khi tuyên án.

Anh ta nói, 'Mọi người trong phòng xử án này đều biết rằng anh đã giết vợ mình 30 năm trước. Đây không phải là một công bằng hay một bản án chỉ dành cho tội ác mà bạn đã gây ra. '

Năm 2003, Lisa nói với 9news.com có sự hài lòng khi Charles bị bắt, Nhưng một năm đối với một đời người là một cái giá quá rẻ.

Lisa đã tiếp tục giúp thay đổi luật tuyên án đối với những kẻ phạm tội bạo lực.

Để tìm hiểu thêm về trường hợp, hãy xem Tai nạn, Tự tử hoặc Giết người, phát sóng S các ngày thứ bảytại 7/6c trênIogeneration , hoặc phát trực tuyến các tập nơi đây .

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN