Các cuộc tranh luận về việc kiểm soát súng đã chiếm ưu thế trên các phương tiện truyền thông sau vụ xả súng ở trường học ở Florida vào tháng này, nhưng một nhóm nhỏ những người dùng mạng xã hội cực kỳ gay gắt đã cố gắng nghi ngờ tính hợp lệ của các báo cáo về vụ thảm sát.
Các nhà lý thuyết âm mưu đã triển khai một loạt các giả thuyết kỳ lạ, bao gồm một số ' cờ sai 'giả thuyết khẳng định toàn bộ thử thách chỉ là một trò lừa bịp và các nạn nhân trên thực tế là' diễn viên khủng hoảng '(một thuật ngữ bắt đầu phổ biến trên các diễn đàn âm mưu vào năm 2012) được thuê để đánh lừa các phương tiện truyền thông đại chúng. Những người sống sót trên mạng xã hội nói rằng họ sau đó đã phải đối mặt với với sự tấn công dữ dội của hành vi quấy rối và đe dọa. Các công ty truyền thông xã hội đã sử dụng một số chiến lược trong nỗ lực đối phó với các tuyên bố, dựa theo Thời báo New York , nhưng có thể đã làm trầm trọng thêm vấn đề bằng cách tạo ra thứ mà các chuyên gia gọi là 'hệ sinh thái âm mưu'.
ted kèm theo hình ảnh hiện trường vụ án
Nhà nghiên cứu phương tiện truyền thông xã hội Jonathan Albright nhận thấy cách tìm kiếm các cụm từ như 'các tác nhân gây khủng hoảng' đã khiến người dùng thất vọng như thế nào Bưu điện Washington nhà văn Craig Timberg và Drew Harwell được mô tả như một 'lỗ hổng của những âm mưu về các cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 năm 2001, vụ ám sát JFK và Pizzagate, trò lừa bịp về một đường dây lạm dụng tình dục trẻ em được cho là do Đảng Dân chủ điều hành trong một tiệm bánh pizza ở Washington.'
Hệ sinh thái âm mưu được Albright mô tả là 'đang phát triển, không chỉ về kích thước mà còn cả về chiều sâu. '
Nghiên cứu của Albright, được xuất bản trong một bài luận trung bình , cho thấy bằng cách bắt đầu từ một cụm từ tìm kiếm, các video được đề xuất của YouTube đã dẫn người ta xuống đường dẫn hơn 9.000 video đã được xem hơn 4 tỷ lần. Một phần lớn các video đề cập đến những âm mưu thậm chí còn hoang dã hơn và không thể chứng minh được.
Albright viết trong bài luận: 'Tôi ghét phải đi theo con đường lạc hậu, nhưng vai trò của YouTube trong việc truyền bá nội dung 'tác nhân gây khủng hoảng' này và lưu trữ hàng nghìn video sai lệch giống như một mối quan hệ ký sinh với công chúng'. 'Thể loại video này đặc biệt rắc rối, vì nội dung có các hiệu ứng nhắm mục tiêu (cá nhân) cũng như khả năng gây ra phản ứng của công chúng.'
khi nào câu lạc bộ gái hư hoạt động trở lại
“YouTube không bị đánh bạc. Đó là YouTube đã cho phép điều này phát triển, ”Albright kết luận. “Các video của Florida hiện đang đưa mọi người đến không gian âm mưu rộng lớn hơn.”
Cả YouTube và những người sáng tạo nội dung cá nhân tiếp tục thu lợi nhuận từ những video này.
YouTube chưa đưa ra bình luận về tình huống này.
Các cuộc đình công bi kịch gốc kỹ thuật số trong vụ bắn súng ở trường trung học Florida
Oxy Insider Độc quyền!Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, chương trình rút thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!
Đăng ký để xem miễn phí[Ảnh: Getty Images]
