Các câu chuyện của John Wayne và Lorena Bobbitt là một trong những điều mà mọi người nghiện văn hóa đại chúng đều biết: một cặp đôi, được cho là có xu hướng đánh nhau, đã chứng kiến chứng rối loạn chức năng của họ lên một cấp độ mới khi, vào đêm 23 tháng 6 năm 1993, Lorena Bobbitt, 22 tuổi, cắt đứt. dương vật của chồng cô và bỏ trốn vào đêm với nó, chỉ để sau đó đưa nó ra khỏi cửa kính ô tô.
Trong khi hành động khủng khiếp có thể được sử dụng như một trò đùa vào đầu những năm 1990, ngoài những trò chơi dương vật điển hình và sự say mê bệnh hoạn với thành viên bị cụt chân của John Wayne Bobbitt, mối quan hệ đầy biến động của họ đã làm sáng tỏ một vấn đề không được thảo luận thường xuyên vào thời điểm đó: hôn nhân hiếp dâm.
Lorena Bobbitt khai rằng chồng cô, khi đó 26 tuổi, đã thường xuyên lạm dụng cô trong thời kỳ hôn nhân của họ và đã về nhà trong tình trạng say xỉn và cưỡng hiếp cô một lần nữa vào đêm cô cắt dương vật của anh ta. Cô ấy bị buộc tội đánh ác ý, và John Wayne Bobbitt, người liên tục phủ nhận việc lạm dụng cô ấy, bị buộc tội lạm dụng tình dục trong hôn nhân. Khi câu chuyện và nhiều phiên tòa diễn ra, cả hai bên, vào những thời điểm khác nhau, được miêu tả như một kẻ bạo hành bạo lực và là nạn nhân của một người hôn phối đầy thù hận.
Hiếp dâm vợ chồng - còn gọi là hiếp dâm vợ chồng - được định nghĩa là hành vi tình dục không có sự đồng thuận giữa hai người đã kết hôn và ngày nay nó là bất hợp pháp ở tất cả 50 tiểu bang (mặc dù một số tiểu bang vẫn còn sơ hở và ngoại lệ ), Đó không phải là luôn luôn như vậy. Các học giả Jennifer A. Bennice và Patricia A. Resick giải thích: Đạo luật Lạm dụng Tình dục năm 1986 quy định hành vi cưỡng hiếp vợ / chồng trên đất liên bang là bất hợp pháp. giấy , “Hiếp dâm vợ chồng: Lịch sử, Nghiên cứu và Thực hành.” Nhưng ngay cả sau đó, nhiều bang - bao gồm Virginia, nơi Bobbitts sinh sống - xử lý các vụ cưỡng hiếp trong hôn nhân khác với các vụ cưỡng hiếp và tấn công tình dục nói chung.
Khi John Wayne Bobbit bị buộc tội tấn công tình dục trong hôn nhân vào năm 1993, luật Virginia quy định rằng một nửa của các cặp vợ chồng chỉ có thể bị cưỡng hiếp nếu cặp đôi hiện không sống chung với nhau, hoặc nếu nạn nhân bị thương tích nghiêm trọng trong cuộc tấn công bị cáo buộc, Thời báo New York đã báo cáo.
Carlos Sanchez, một nhà báo của Washington Post, đã giải thích sắc thái của khoản phí trong thời gian Amazon mới phát hành loạt tài liệu , 'Lorena.'
Ông nói: “Để kết án thành công về tội hiếp dâm vợ chồng, dẫn đến bản án chung thân, bạn cần phải đáp ứng hai điều kiện theo luật tại thời điểm đó. “Một là bạn phải sống ly thân với người phối ngẫu của mình vào thời điểm phạm tội, và thứ hai, bạn phải gây ra thiệt hại vĩnh viễn hoặc thiệt hại đáng kể - thiệt hại về thể chất, cơ thể.”
“Những gì John cuối cùng bị buộc tội là tấn công tình dục ác ý, có hình phạt nhẹ hơn. Anh ta [phải đối mặt với] 20 năm tù, trái ngược với chung thân trong tù, nếu anh ta bị kết tội hiếp dâm, ”Sanchez nói sau đó.
John Wayne Bobbitt và Lorena Bobbitt đang sống cùng nhau vào thời điểm bị cáo buộc hành hung, điều này đã bảo vệ John Wayne Bobbitt khỏi cáo buộc hiếp dâm một cách hiệu quả, theo luật vào thời điểm đó. Cả John và Lorena đều phải đối mặt với 20 năm sau song sắt nếu bị kết án, theo Bưu điện Washington , nhưng cuối cùng cả hai đều không có tội.
Ngày nay, bang Virginia không coi vợ hoặc chồng được miễn cưỡng hiếp bạn đời của họ. Luật tiểu bang hiện hành định nghĩa hiếp dâm là tình huống “bất kỳ người nào có quan hệ tình dục với nhân chứng khiếu nại, cho dù vợ / chồng của họ hay không, hoặc khiến nhân chứng khiếu nại, cho dù vợ / chồng của họ, giao cấu” trái với ý muốn của họ và / hoặc bằng cách sử dụng vũ lực. Tuy nhiên, đây vẫn là một trường hợp khó chứng minh, các chuyên gia cho biết. Các học giả Patricia Mahoney và Linda M. Williams cho đến tận những năm 1970 mới có người chồng nào trong lịch sử Hoa Kỳ từng bị kết án vì tội hãm hiếp vợ mình. đã viết trong “Tấn công tình dục trong hôn nhân: Mức độ phổ biến, hậu quả và cách đối xử với hành vi hiếp dâm vợ.”
“Đó là vấn đề với ý tưởng cưỡng hiếp trong hôn nhân - rằng nó thực sự nằm sau những cánh cửa đóng kín, và không phải là điều dễ dàng để chứng minh trong bất kỳ bối cảnh nào, tôi cho rằng, và điều đó cũng đúng trong trường hợp này,” Kim Masters, một nhà báo. người đã phỏng vấn Lorena Bobbitt cho “Vanity Fair” trong thời kỳ đỉnh cao của sự nổi tiếng của cô ấy, cho biết trong chương trình đặc biệt của Amazon.
Luật Virginia hiện quy định rằng một người nào đó bị buộc tội cưỡng hiếp vợ / chồng của họ có thể bị quản chế và ra lệnh tiến hành trị liệu hoặc tư vấn thay cho kết án, miễn là nạn nhân bị cáo buộc và luật sư của bang đồng ý với hành động đó. Nếu bị cáo không hoàn thành liệu pháp hoặc tư vấn, họ sẽ phải chịu hình phạt, nhưng nếu tuân thủ thành công các điều khoản được tuân thủ sẽ bị bác bỏ cáo buộc, vì làm như vậy 'sẽ thúc đẩy việc duy trì đơn vị gia đình và có lợi nhất cho việc khiếu nại nhân chứng, ' luật pháp .
Nếu trường hợp của Lorena và John Wayne Bobbitt được xét xử theo luật pháp ngày nay, thì có thể kết quả có thể đã khác, nhưng cả hai bên dường như đã bỏ lại quá khứ. Lorena Bobbitt, hiện là một người ủng hộ bạo lực gia đình, đang cùng cô nuôi dạy một cô con gái tuổi teen đối tác lâu dài David Bellinger ở Virginia. John Bobbitt khẳng định rằng anh ta không bao giờ lạm dụng cô ấy, và nói “Hội chợ Vanity” năm ngoái rằng anh ấy tin rằng anh ấy và Lorena sẽ vẫn là một gia đình nếu cô ấy vừa nói chuyện với anh ấy vào đêm đó “thay vì cắt đứt dương vật của tôi”.
[Ảnh: Associated Press]
con đường tơ lụa có còn được sử dụng không
