Hội chứng Stockholm chính xác là gì? Các nhà tâm lý học phá vỡ nó

Tại sao nạn nhân bắt cóc ở lại với kẻ bắt cóc họ? Lý do rất đa dạng và tâm lý cũng phức tạp.

Tạo một hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Snapped: Notorious Girl in the Box Airs thứ bảy, ngày 17 tháng 7

Snapped Notorious trở lại với đặc biệt mới: Cô gái trong hộp.

gypsy đã sống lại bao nhiêu tuổi khi cô ấy giết mẹ của mình

Bị bắt cóc khi đi nhờ xe vào năm 1977 và bị bỏ tù trong bảy năm, câu chuyện của Colleen Stan khiến người ta phải sửng sốt thậm chí gần 45 năm sau đó.

Khét tiếng khét tiếng: Cô gái trong hộp, chương trình phát sóng đặc biệt kéo dài hai giờ Thứ bảy, ngày 17 tháng bảytại 9 / 8c trênIogeneration, đi sâu vào vụ án, có một cuộc phỏng vấn đáng chú ý với người sống sót Stan, bây giờ 64 tuổi và là một bà ngoại,đến cuộc thử thách của cô ấy và câu hỏi mà cô ấy liên tục đối mặt.

Mọi người luôn nói, 'Chà, tại sao bạn không bỏ chạy?' Stan nói với các nhà sản xuất. Tôi chỉ cảm thấy rằng đó không phải là một lựa chọn vào thời điểm đó .... Tôi thực sự cảm thấy rằng tôi sẽ bị tổn thương và những người khác sẽ bị tổn thương nếu tôi chống lại họ.

Những kẻ bắt giữ Stan, Cameron và Janice Hooker, đã thuyết phục cô về điều đó. Nhà phân tích hành vi tội phạm Laura Richards nói với Snapped Notorious là chìa khóa để sống sót cho Stan, người đang bị xiềng xích bởi những sợi dây vô hình. Thông thường, nạn nhân sẽ làm bất cứ điều gì để tồn tại và mối đe dọa về việc ai đó bị hại mà họ quan tâm có thể khiến họ bị kiểm soát.

Trường hợp bị giam cầm và tồn tại lâu dài của Stan là một trường hợp tàn bạo độc nhất vô nhị, nhưng nó gợi nhớ đến các trường hợp khác mà nạn nhân ở lại với những kẻ bắt cóc. Một lý do có thể thường được trích dẫn là hội chứng Stockholm. Thuật ngữ này được cho là đã xuất hiện trong quá trình tố tụng tại tòa cho vụ án Stan, mặc dù nó có vẻ không thực sự phù hợp với lý do Stan không bỏ tù sớm hơn.

10 tuổi dẫm chết em bé

Hội chứng Stockholm mô tả một hiện tượng tâm lý trong đó con tin gắn bó với những kẻ bắt giữ chúng và nảy sinh cảm giác tin cậy hoặc gần gũi. Hội chứng này cũng liên quan đến các nạn nhân bị lạm dụng cũng như các giáo phái.

Hai điều cơ bản thường xảy ra, Steven Norton, một nhà tâm lý học pháp y có trụ sở tại Rochester, Minnesota, cho biết Iogeneration.pt. Nạn nhân phát triển cảm giác liên kết, ủng hộ hoặc thông cảm với những kẻ bắt giữ con tin. Họ cũng phát triển ý thức rằng những kẻ bắt giữ con tin tập trung chính đáng vào quan điểm của họ về những kẻ bắt giữ con tin ...Trong khi quan điểm ban đầu của họ là tiêu cực, theo thời gian, họ nhìn nhận những kẻ bắt giữ con tin theo một khía cạnh tích cực hơn nhiều. Họ cũng phát triển một kết nối tích cực hơn với những kẻ bắt giữ con tin.

Được đặt ra bởi nhà tội phạm học Tiến sĩ Frank Ochberg , thuật ngữ hội chứng Stockholm trở thành xu hướng phổ biến vào năm 1973 khi con tin bị bắt trong một vụ cướp ngân hàng ở thành phố thủ đô của Thụy Điển.

Norton cho biết: Gần cuối vụ cướp ngân hàng, một số con tin đã thực sự tạo thành một vòng bảo vệ xung quanh những kẻ bắt giữ con tin và không muốn cảnh sát làm hại những kẻ bắt giữ cuối cùng. Và họ đã có cái nhìn khá tích cực về những kẻ bắt giữ con tin.

Làm thế nào để chuyển đổi mạnh mẽ đó xảy ra? Một lời giải thích khả thi có thể được gắn với thực tế là những kẻ bắt giữ không thực hiện tốt những lời đe dọa tử vong được sử dụng để khiến nạn nhân phải phục tùng. Được tha thứ và không bị giết sẽ khơi dậy cảm xúc.

Patty Hearst, người thừa kế đế chế truyền thông Mỹ, đã trở thành đứa trẻ áp phích cho hội chứng Stockholm sau khi bị bắt cóc vào năm 1974. Khoảng ba tháng sau khi bị bắt cóc, Hearst cầm súng đã giúp những kẻ bắt cô cướp một ngân hàng. Cô cũng tuyên bố trung thành và ủng hộ nhóm cách mạng Quân đội Giải phóng Symbionese đứng sau vụ bắt cóc cô.Tại phiên tòa xét xử năm 1976 của cô, luật sư của Hearst sẽ tuyên bố rằng cô mắc hội chứng này.

Vào tháng 6 năm 2002, Elizabeth Smart, 14 tuổi, bị một người thuyết giáo đường phố vô gia cư và vợ của anh ta, người đã giam giữ thiếu niên này trong 9 tháng. Smart bị hành hung liên tục trong 9 tháng, khoảng thời gian mà cô ấy không cố gắng chạy trốn. Trường hợp của cô ấy đã được đưa ra trước đây khi hội chứng Stockholm đã được thảo luận.

Mọi thứ tôi đã làm tôi đã làm để tồn tại, cô ấy nói với tờ New Yorker trong một cuộc phỏng vấn năm 2013, trong đó lưu ý rằng hội chứng Stockholm không giải thích được tình trạng bị giam cầm kéo dài của cô ấy.Smart nói với tạp chí rằng không ai nên đặt câu hỏi tại sao bạn không làm điều gì đó.

Hội chứng Stockholm, đôi khi còn được gọi là liên kết đau thương, đã trở thành một thuật ngữ quen thuộc trong năm thập kỷ qua. Tuy nhiên, nó không phải là chẩn đoán sức khỏe tâm thần .

Và trong khi thuật ngữ này xuất hiện thường xuyên, ngay cả khi liên quan đến văn hóa đại chúng như phim của Disney Người đẹp và quái vật, sự xuất hiện của nó, nếu nó tồn tại, là rất hiếm. Norton nói rằng nó ít phổ biến hơn nhiều so với các chương trình truyền hình và phim sẽ khiến bạn tin tưởng.

mùa giải mới của câu lạc bộ gái hư

Tiến sĩ Karen Egu, một nhà tâm lý học lâm sàng ở California, người đã nghiên cứu liên kết chấn thương, đồng ý rằng hội chứng Stockholm là một hiện tượng hiếm gặp. Cô nói, mối liên kết xảy ra giữa nạn nhân và thủ phạm dường như là một cơ chế sống còn. Chúng tôi không thực sự hiểu đầy đủ tại sao nó lại xảy ra.

Nhiều nhà nghiên cứu đặt câu hỏi về sự tồn tại của hội chứng này. Theo Egu, không có khả năng tái tạo động lực bắt giữ con tin khiến hội chứng Stockholm khó nắm bắt và hoàn toàn hiểu được. Nó không phải là thứ đã được nghiên cứu rộng rãi. '

Trong podcast của cô ấy, Nhà phân tích tội phạm, Laura Richards thừa nhận rằng cuộc trò chuyện với Jess Hill, tác giả của Xem những gì bạn bắt tôi phải làm: Quyền lực, sự kiểm soát và bạo lực gia đình, Cô ấy nói rằng Hội chứng Stockholm không có thật, đó là thứ do một bác sĩ tâm thần nam tạo ra. Điều đó chỉ thổi bay tôi khi tôi nói chuyện với Jess Hill và cô ấy đã nói với tôi điều đó.

Richards cho biết với Hội chứng Stockholm, không có dữ liệu nào về nó. Đó chỉ là một bác sĩ tâm thần nam trong một trường hợp… Nhưng anh ta vẫn viết nó như một hội chứng và đó là một cái gì đó được trích dẫn. Có lẽ hàng tuần tôi đều nghe thấy ai đó trích dẫn 'Hội chứng Stockholm' về tôi, và tôi phải thốt lên: 'Bạn biết đấy, đó không phải là chuyện có thật.'