Chuyện gì đã xảy ra với luật sư đầu tiên của Adnan Syed, Cristina Gutierrez?

Đối với nhiều thám tử ngồi ghế bành lấy cảm hứng từ mùa đầu tiên của podcast cực kỳ nổi tiếng 'Serial', ý tưởng về hành vi sai trái của cơ quan tố tụng là chìa khóa dẫn đến giả định rằng công lý không được thực thi sau vụ giết hại học sinh trung học Baltimore năm 1999, Hae Min Lee và bạn trai cũ của cô ấy. Adnan Syed bị kết án sau đó về cái chết của cô.





Mặc dù luật sư Cristina Gutierrez của Syed không xuất hiện trong mùa đầu tiên của 'Serial', điều này đặt câu hỏi liệu Syed có bị kết án oan vì tội giết Lee nhiều năm trước hay không, giọng nói của Gutierrez đã được nghe đi nghe lại khi người dẫn chương trình Sarah Koenig phát lại các đoạn băng về Phiên tòa ban đầu của Syed, đặt câu hỏi về hiệu suất công việc của Gutierrez. Bây giờ, kho tài liệu bốn phần của HBO “Vụ án chống lại Adnan Syed” được công chiếu vào ngày 10 tháng 3, hai ngày sau khi lời kết tội của Syed được giữ nguyên, hãy bắt đầu ngay nơi “Serial” đã dừng lại. Giống như podcast, bộ phim do Amy Berg đạo diễn cũng xem xét lại vai trò của Gutierrez trong lời kết tội ban đầu của Syed. Vì vậy, giữa tất cả những suy đoán về việc xử lý vụ án của cô ấy, Gutierrez hiện đang ở đâu?

Syed từ lâu đã khẳng định rằng Gutierrez đã xử lý sai vụ án của mình do cô không điều tra được chứng cứ ngoại phạm của anh ta là Asia McClain, người đã khai rằng cô đã nhìn thấy Syed trong thư viện trường trung học của mình vào thời điểm vụ giết người. Syed khẳng định Gutierrez đã nói với anh ta vào thời điểm đó rằng cô đã điều tra bằng chứng ngoại phạm, nhưng 'không có gì xảy ra.'



khi nào mùa bgc mới bắt đầu

'Bạn không thể đưa ra quyết định hợp lý về chiến lược xét xử mà bạn sẽ tham gia mà không gọi một nhân chứng ngoại phạm và hỏi xem liệu lời khai đó có giúp ích gì cho trường hợp của bạn hay không', Cate Stetson, một luật sư bào chữa khác của Syed, nói trong phiên tòa. thủ tục tố tụng vào tháng 11 năm ngoái, đã đưa tin đài địa phương WBAL-TV 11.



Các luật sư của Syed cũng cáo buộc Gutierrez không kiểm tra chéo chuyên gia về tháp điện thoại di động của cơ quan công tố, người đã đặt anh ta tại hiện trường vụ án bằng cách sử dụng hồ sơ tháp điện thoại di động, mà nhóm của Syed lập luận là bằng chứng không đáng tin cậy.



Tuy nhiên, Gutierrez không có mặt để bào chữa cho bản thân vì cô ấy đã qua đời vài năm sau vụ án. Cái chết năm 2004 của cô ấy là kết quả của một cơn đau tim, theo cô ấy cáo phó . Cô ấy đã 52 tuổi. Gutierrez đã bị bệnh đa xơ cứng, một số suy đoán có thể đã ảnh hưởng đến hiệu suất của cô ấy trong trường hợp của Syed.

cuộc sống scott peterson trên tử tù

'Cô ấy bị ốm,' Dwight nhỏ , một luật sư biện hộ hình sự Baltimore và là cộng sự cũ của Gutierrez, nhớ lại Oxy.com. “Nếu cô ấy gặp một số loại đau khổ về thể chất hoặc tinh thần, đó là điều duy nhất mà tôi có thể phỏng đoán, rằng cô ấy không thể hiện ở mức năng lực bình thường của mình.”



Nhưng trong thời kỳ hoàng kim của mình, Gutierrez được tôn sùng là một trong những luật sư bào chữa tội phạm khét tiếng nhất Baltimore. Các trường hợp của cô ấy thường rất nổi tiếng. Gutierrez bảo vệ mọi người khỏi bị cáo buộc hư hỏng các quan chức thành phố bị buộc tội những kẻ giết trẻ em đến kẻ lạm dụng tình dục trẻ em hàng loạt đến giáo viên bị buộc tội tấn công tình dục học sinh của họ.

“[Gutierrez] có một danh tiếng to lớn,” Petit nói Oxy.com. “Cô ấy nổi tiếng là một luật sư bào chữa rất, rất tỉ mỉ và năng nổ, không để lại dấu vết gì. '

Tuy nhiên, vào năm 2001, một năm sau khi Syed bị kết án, Gutierrez đã bị lật tẩy sau những cáo buộc cô đã rút hết tài khoản ủy thác có chứa tiền của khách hàng, theo Mặt trời Baltimore . Cô ấy chết ba năm sau đó.

tập mới của câu lạc bộ gái hư

Gutierrez là, Robert , một giáo viên trường công ở Seattle, đã nói chuyện ngắn gọn với Oxygen.com qua điện thoại, nhưng từ chối bình luận về trường hợp của Syed hoặc sự nghiệp của mẹ anh. Tuy nhiên, vào năm 2015, anh ấy nói với The Sun rằng anh ấy lần đầu tiên nhận thấy các triệu chứng ban đầu của bệnh đa xơ cứng của mẹ mình vào cuối những năm 90, ngay trước khi bà đưa ra trường hợp Syed.

'Nếu mẹ tôi không phòng thủ tốt cho anh ấy, tôi hy vọng anh ấy sẽ phòng thủ tốt', anh nói với phóng viên Sun Justin George vào năm 2015. 'Tôi biết đó là ý định của cô ấy. Cô ấy thực sự yêu công việc của mình. '

'Nếu có bằng chứng trong phiên tòa không được đưa ra, tôi nghĩ [Syed] chắc chắn nên yêu cầu xét xử lại,' con trai của Gutierrez nói thêm vào thời điểm đó.

Tuy nhiên, Syed đã chứng kiến ​​kết tội giết người của anh ta được giữ nguyên vào thứ Sáu, ngày 8 tháng 3 sau khi tòa án cấp cao nhất của Maryland không đồng ý rằng Gutierrez đã phá án trong quá trình xét xử ban đầu.

hình ảnh của những kẻ giết người hàng loạt hiện trường vụ án

Tòa phúc thẩm của Maryland nhận thấy rằng Gutierrez, thực sự là 'thiếu sót' vì không xem xét nhân chứng ngoại phạm McClain . Nhưng theo quan điểm 4-3, tòa án không đồng ý rằng nó sẽ ảnh hưởng đến phán quyết trong trường hợp của Syed. Tòa án cũng phán quyết Syed từ bỏ quyền của mình để đưa ra yêu cầu luật sư không hiệu quả.

Quyết định này đảo ngược phán quyết năm 2018 từ một tòa án cấp thấp hơn, nơi trao cho Syed quyền được xét xử mới đối với những sai lầm bị cáo buộc của Gutierrez.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN