Đấu vật vẫn chưa lấy lại được chính xác sự cuồng nhiệt mà nó đã có vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90, nhưng môn thể thao này vẫn có những người hâm mộ cuồng nhiệt. Điều gì đang cản trở đấu vật? Mặc dù những người đam mê vật lộn cổ điển chấp nhận sự giả tạo của phương tiện này, nhưng biện pháp phổ biến nhất để tránh những lời gièm pha về đấu vật là toàn bộ điều đó là 'giả'.
Người ta công nhận rộng rãi rằng thắng và thua (và toàn bộ cốt truyện) đều được viết trước bằng đấu vật chuyên nghiệp, nhưng chính trị của thực tế trong thế giới đó thực sự có nhiều sắc thái. Khi nhà sản xuất và người hâm mộ đấu vật suốt đời Evan Husney bắt đầu nghiên cứu lịch sử đấu vật cho loạt phim Viceland mới của mình 'Mặt tối của chiếc nhẫn, 'anh ấy nhận ra rằng thế giới đó cố thủ như thế nào trong một vũ điệu phức tạp giữa tính xác thực và ảo ảnh.
'Đối với hầu hết các phần khi bạn đang làm một loạt phim tài liệu và bạn đang cố gắng trở nên thực tế nhất có thể, bạn phải kiểm tra thực tế của mình', Husney nói Oxygen.com . 'Và điều đó có thể thực sự khó khăn và phức tạp trong thế giới đấu vật ... Đây là thế giới mà [thực tế] rất xám xịt. Đó là điều rất thú vị. Có rất nhiều câu chuyện tội ác có thật về những vụ giết người vô cớ - thành thật mà nói, chương trình này chỉ đang cố gắng trở thành 'Bí ẩn chưa được giải đáp' nhưng với đấu vật. Đó là điều hấp dẫn cả hai chúng tôi - chúng tôi đang cố gắng tách sự thật khỏi hư cấu. Nhưng không chỉ theo nghĩa đen là theo đuổi sự thật - đó là việc cố gắng chơi trong vùng xám đó. Chúng tôi đang cố gắng cho bạn thấy khu vực màu xám đó siêu độc đáo và đặc biệt đối với đấu vật như thế nào. '
'Dark Side of the Ring' khám phá nền tảng của ngành công nghiệp giải trí bạo lực này bằng cách điểm qua một số câu chuyện khó hiểu nhất trong quá khứ của đấu vật chuyên nghiệp. Nhưng điều mà Husney tìm thấy trong khi thực hiện chương trình là do lịch sử đánh lừa hàng loạt của đấu vật lâu đời trên thế giới, sự thật đằng sau những truyền thuyết thực sự còn rùng rợn hơn nhiều so với những gì anh ta đã nhận ra.
tập mới của câu lạc bộ gái hư
Husney nói: “Đó thực sự là một hình thức nghệ thuật của sự lôi cuốn. 'Đó là việc khiến khán giả tin tưởng. Nó giống như một trò ảo thuật. Ngoại trừ việc nó thậm chí không thực sự khiến họ tin vào những gì đang xảy ra trên võ đài - đó thực sự là nếu họ tin vào bạn và nếu họ tin rằng nhân vật của bạn là chính đáng. '
Khái niệm 'kayfabe' vẫn còn gây nhầm lẫn cho những người bên ngoài doanh nghiệp: Ban đầu được sử dụng như một từ thuần túy cho 'giả', kayfabe giờ đây đề cập đến câu chuyện khép kín mà đấu vật chuyên nghiệp trình bày về tính cách của nó. Ví dụ, những người biểu diễn chơi giày cao gót (tiếng lóng trong đấu vật của những kẻ xấu) có thể là những kẻ vô lại phản diện trên võ đài, nhưng ngoài kayfabe, họ có thể là những người yêu thích hoàn toàn.
Trong những thập kỷ đầu của đấu vật ủng hộ, đặc biệt là trước khi WWF ra đời, việc bắt buộc phải che giấu những sự thật bí mật về 'công việc kinh doanh' vì mục đích của kayfabe về cơ bản đã hình thành một thỏa thuận thiêng liêng giữa những người biểu diễn. Những vận động viên này từ chối thảo luận công khai về chính trị hậu trường về cách các trận đấu được lên kế hoạch, các thủ thuật bí mật của thương mại hoặc bản chất của kết quả được xác định trước của thể loại. Nhiều người biểu diễn hoàn toàn chấp nhận những cái tôi thay đổi trong vòng của họ và làm rối tung danh tính 'bắn' (tiếng lóng đấu vật cho có thật) của họ.
Husney giải thích: “Đây là thời đại tuyệt vời nhất, ngoài vòng pháp luật của đấu vật. 'Những đô vật này phải làm mọi thứ có thể để bảo vệ công việc kinh doanh và không để lộ nó ra. Ngay cả khi điều đó có nghĩa là sống tính cách của họ trong cuộc sống và những cổ phần của điều đó. Danh dự, và mật mã. Để điều đó xảy ra trong một câu chuyện giết người - xảy ra trong thế giới đó - còn điên rồ hơn khi cố gắng tìm ra đâu là thật và đâu là giả. '
Các thế hệ đô vật cũ vẫn kiên quyết về việc không phá vỡ tính cách ngay cả khi họ đã nghỉ hưu. Điều này đưa ra những vấn đề đáng kể cho Husney, người đã phải tìm ra cách điều hướng động lực này trong khi phỏng vấn các đối tượng của mình trong suốt loạt tài liệu.
Husney nói: “Có một nữ đô vật của thập niên 80, tên cô ấy là Công chúa Victoria. 'Cô ấy là một trong những cuộc phỏng vấn yêu thích nhất của tôi mà chúng tôi đã thực hiện trong toàn bộ chương trình. Cô có vẻ ngoài cứng rắn nhất có thể tưởng tượng mà cô có thể giết bất cứ ai. Cô ấy thật tuyệt vời! Có một câu chuyện kể rằng trong một trận đấu, cô ấy bị đổ máu, về cơ bản bắt nguồn từ việc [một người biểu diễn lén lút] lấy một lưỡi dao lam và tự cắt mình. Và một phần của loạt phim là yêu cầu những người này giải thích mọi thứ cho một người không phải là người hâm mộ đấu vật. Vì vậy, tôi đã nói, 'Được rồi, bạn có thể hướng dẫn khán giả của chúng tôi về điều đó có nghĩa là gì, vì vậy bạn có thể giải thích cách bạn làm điều đó không?' Và cô ấy nhìn tôi chằm chằm như thể tôi mất trí. Cô ấy nói, 'Tôi sẽ không làm điều đó. Tôi xin lỗi, tôi xin lỗi, nhưng tôi sẽ không đến đó. ' Và tôi giống như, tôn trọng điên cuồng! '
công tước lacrosse hiếp dâm nạn nhân giết bạn trai
Husney nhận thấy rằng mặc dù các đô vật thường không linh hoạt trong việc tiết lộ sự thật nhất định, nhưng một chút hoài niệm đã đi một chặng đường dài.
Husney nói: '[Abdullah The Butcher] đang vật lộn trở lại những năm 50. 'Anh ấy rõ ràng là một người học rất lâu đời. Thật sự rất khó [để phỏng vấn anh ấy] vì anh ấy không chỉ hối hả cho chúng tôi tiền mặt cứ sau 10 phút (đó là một điều khác của trường cũ mà tôi cũng đánh giá cao), anh ấy còn hiện hữu nhân vật. Anh ấy không phải là Larry Shreve, người sinh ra ở Windsor, Ontario. Anh ta là Abdullah Đồ tể từ nơi sâu thẳm tăm tối nhất của Sudan. Có những lần tôi hỏi anh ấy một câu hỏi và anh ấy sẽ trả lời rằng, 'Tôi sẽ không bao giờ tiết lộ điều đó với bạn. Tôi sẽ không bao giờ nói cho bạn biết bí mật của tôi. ' Tôi đã nói, 'OK!' '
Husney tiếp tục: “Chúng tôi không thể phá anh ta cho đến khi chúng tôi phát cho anh ta những đoạn clip về Bruiser Brody. 'Chúng tôi đã nói,' OK, xem này. ' Những thứ mà anh ấy có thể đã không nhìn thấy trong hơn 30 năm. Ngay lập tức, khi anh gặp lại Brody, toàn bộ nhân cách của anh đã nứt ra. Bạn có thể thấy ở phần cuối của tập phim, anh ấy có một chút khóc - chúng ta đang nói về Abdullah Đồ tể ở đây! - đó là khi chàng trai thực sự xuất hiện. Chúng tôi nên làm điều đó trước, và sau đó phỏng vấn anh ấy. Nhưng chúng tôi thực sự đã sử dụng điều đó như một cách để kết nối với các đô vật nhiều hơn trong suốt loạt phim. '
Một trong những thách thức khác mà Husney phát hiện khi làm việc trong chương trình mới là độ sâu của ngôn ngữ đấu vật, về cơ bản là ngôn ngữ bất khả xâm phạm của riêng nó.
'Mỗi khi chúng tôi đặt một câu hỏi cho bất kỳ ai khi phỏng vấn họ, chúng tôi sẽ đặt câu hỏi như 'Đối với một người không quen với đấu vật, dấu phẩy,' và sau đó là câu hỏi', Husney nhớ lại. 'Rất nhiều người trong số họ sẽ thực sự bị thách thức nếu không sử dụng tất cả các ngôn ngữ bản địa. Nếu bạn hỏi ai đó như [nhà phê bình đấu vật] Jim Cornette câu hỏi đó, anh ta sẽ trả lời rằng, 'Chà, bạn biết đấy, đó là một vụ bắn súng và sau đó anh ta áp sát anh ta, và sau đó anh ta đã vượt qua,' và chúng tôi phải nói anh ấy không có ý nghĩa gì đối với bất kỳ ai. Và sau đó thật thú vị vì họ nhận ra những gì họ đang nói điên rồ như thế nào. '
tài xế uber tiếp tục giết spree
Nếu mục đích của 'Dark Side of the Ring' là đi sâu vào nhiều bí ẩn rùng rợn của thế giới đấu vật, thì đám mây có mục đích mà những người trong ngành đấu vật mô tả trải nghiệm của chính họ có nghĩa là những gì khán giả thường bị bỏ lại là nhiều câu hỏi hơn hơn câu trả lời. Ví dụ, trong một tập phim bao gồm những lời buộc tội ghê tởm về nữ đô vật huyền thoại Fabulous Moolah, Husney đạt được rất ít kết luận tuyệt đối. Mặc dù Moolah được nhiều người coi là người tiên phong trong đấu vật nữ, nhưng gần đây, nhiều người trong số những cựu thành viên của cô đã cố gắng phơi bày cô là một kẻ tự ái và buôn bán tình dục - trong khi những người theo dõi khác tiếp tục coi cô như một anh hùng.
'Có một lý do tại sao tập phim của chúng tôi không kết thúc với một quan điểm rõ ràng,' Husney nói. 'Nó không kết thúc theo cách này hay cách khác. Tôi thực sự nghĩ rằng nó phức tạp. Một phần lý do tại sao chúng tôi thực hiện tập phim này là, bây giờ chúng ta đang ở thời kỳ hậu # MeToo, nơi di sản của con người đang được kiểm tra lại - và cả cuộc trò chuyện về việc nghệ thuật bị tách khỏi nghệ sĩ - đối với chúng tôi, điều đó rất có tính thời sự. '
Cụ thể, Moolah một lần nữa trở thành một nhân vật gây tranh cãi. Khi WWE cải tổ bộ phận nữ của mình để các vận động viên nữ được coi trọng như các siêu sao nam, công ty đã cố gắng viết lại quá khứ đáng ngờ của Moolah vì lợi ích của công chúng. Khi WWE cố gắng đặt tên cho một Battle Royale tưởng niệm theo tên cô ấy vào năm 2018, áp lực từ những người hâm mộ đã coi họ là minh chứng cho danh sách đầy đủ các tội ác bị cáo buộc của cô ấy buộc họ phải loại bỏ biệt danh của cô ấy khỏi sự kiện .
'Đó là một câu chuyện về một người phụ nữ được cho là làm những việc, loại bỏ giới tính của chính mình', Husney tiếp tục. 'Đó là một cách thú vị và khiêu khích hơn để xem xét nó. Theo ý kiến cá nhân của riêng tôi, nó thực sự khó nói! Cô ấy rõ ràng không ở đây để chúng tôi hỏi cô ấy. Jim Cornette đặt nó ra và nói rằng đó là một chút của cả hai. Rõ ràng, cô ấy đã trải qua thời điểm mà những người quảng bá còn sơ sài hơn bây giờ. Vì vậy, bạn học những thủ thuật của giao dịch. Cô ấy có một cái tôi quá lớn và muốn trở thành trung tâm của sự chú ý? Tất nhiên rồi. Về những lời buộc tội gay gắt hơn, thực sự rất khó để nói. Tôi có xu hướng tin bất cứ ai có những lời buộc tội về bản chất đó. Nhưng tôi nghĩ về di sản của cô ấy có liên quan: Nó phức tạp. '
Bây giờ sự nghiêm khắc đối với kayfabe dường như đã được nới lỏng phần nào, Husney cảm thấy rằng đấu vật - có lẽ khá trớ trêu - trở nên đồng đều hơn giả mạo.
shayanna jenkins hiện đang sống ở đâu
'[WWE] ngày nay cảm thấy hơi thừa,' Husney phản ánh. 'Tôi yêu nó khi nó còn thô sơ hơn. Không có ý định chơi chữ! Tôi chỉ thích nó khi bạn thực sự có những tính cách tuyệt vời này, những người về cơ bản được phép chạy hoang dã như những phần mở rộng của chính họ. Thật khó để tôi thấy điều đó bây giờ - họ đang cố gắng kiểm soát rằng đó thực sự không phải là thứ bạn có thể kiểm soát. Rõ ràng là họ phải được an toàn hơn, bởi vì bạn không muốn thấy mọi người tự làm mình bị thương hoặc bị thương. Nhưng tôi nghĩ rằng các tính cách được giữ lại. '
'Chỉ với văn hóa mọt sách, với các trò chơi trên bàn, trò chơi điện tử, bất cứ thứ gì mà đứa trẻ bẩn thỉu ở trường cấp hai muốn: Những thứ này đang trở lại', Husney kết luận. 'Họ hoài cổ. Và bây giờ mọi người hiểu nó nhiều hơn, và có thể nó sẽ ít bị kỳ thị hơn. Tôi nghĩ nó chỉ được chấp nhận nhiều hơn như một trò giải trí ... Nó trở nên dễ tiếp cận hơn. Mọi người nói, 'Tại sao bạn lại xem nó, nó là giả?' nhưng bây giờ chúng ta đã vượt qua điều đó. Tuy nhiên, có lẽ đó cũng là điều không còn quá thú vị về nó nữa. Chúng tôi biết xúc xích được tạo ra như thế nào. '
