Điều gì thực sự đã xảy ra với bản thử nghiệm 'The Devil Made Me Do It' năm 1981 của Arne Cheyenne Johnson?

Các nhà điều tra huyền bí Ed và Lorraine Warren, người có công việc là trọng tâm của bộ phim 'The Conjuring', đã tham gia vào vụ án trơn tru về kẻ sát nhân bị buộc tội đầu tiên tuyên bố sở hữu ma quỷ trước tòa.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Tại một thị trấn nhỏ ở Connecticut vào năm 1981, một vụ giết người tàn bạo đã mang lại một trong những chiến lược phòng thủ tội phạm chưa từng có tiền lệ xuất hiện trong lịch sử Hoa Kỳ. Tại Quận Fairfield, một luật sư trẻ tuổi đại diện cho một thiếu niên bị buộc tội đã nói với Tòa án Cấp cao Connecticut rằng thân chủ của anh ta không nên bị quy tội cho việc đâm chết chủ nhà của anh ta vì vụ giết người là do quỷ ám.

Vụ án giật gân của Arne Cheyenne Johnson, 19 tuổi, bị buộc tội giết Alan Bono, 40 tuổi, đã thu hút sự chú ý của giới truyền thông quốc gia đến Quận Fairfield trong phiên tòa nhanh chóng được biết đến với cái tên The Devil Made Me Do It. Vụ án một lần nữa thu hút sự chú ý của cả nước đối với các nhà nghiên cứu ma quỷ và điều tra huyền bí tự xưng là Ed và Lorraine Warren. Cặp đôi, sống ở Monroe gần đó, được biết đến với cuộc điều tra về Amityville được cho là bị ám ảnh nhiều năm trước trên Long Island, cũng như sự gắn bó của họ với một siêu nhiên có chủ đích xảy ra tại một ngôi nhà hội đồng ở khu Enfield, phía bắc London.

(Lưu ý: Chi tiết cốt truyện của The Conjuring 3 được thảo luận bên dưới)

Phần mở đầu cho vụ án pháp lý của Johnson - cùng với việc vật lộn giữa buổi trừ tà được cho là của một con quỷ từ anh trai con của bạn gái anh vào chính mình - cung cấp một phần cốt truyện của The Conjuring: The Devil Made Me Do It, bộ ba phim sắp ra mắt vào tuần này trong rạp chiếu phim và trên HBO Max. Vì bộ phim kinh dị phần lớn bỏ qua các thủ tục xét xử mà ủng hộ các cảnh quay sợ hãi và một tình tiết phụ giết người hư cấu khác, người xem có thể sẽ tự hỏi điều gì thực sự đã xảy ra ở Brookfield và với sự bảo vệ chưa từng có của Johnson - và có bao nhiêu ánh sáng ban ngày tồn tại giữa sự thật, phiên bản của Warrens các sự kiện và những gì được mô tả trên màn hình.

chuyện gì đã xảy ra với con gái của ted Bundy

Nhìn sơ qua, vụ giết Bono vào ngày 16 tháng 2 năm 1981 tại một cũi chó ở Brookfield trông có vẻ đơn giản: một cuộc cãi vã do rượu dẫn đến việc rút ra một con dao bỏ túi dài 5 inch, sau đó là một cú đâm dã man khiến người mới vào- thị trấn, người giữ cũi 40 tuổi đã chết. Washington Post đưa tin vào năm 1981, khi phiên tòa kết thúc, luật sư của Johnson nói rằng có 'bốn hoặc năm vết thương to lớn' - trong đó có một vết thương kéo dài từ dạ dày của Bono đến đáy tim. Vụ giết người của hắn là vụ đầu tiên trong lịch sử Brookfield.

Cảnh sát trưởng John Anderson khi đó nói với tờ Post rằng: 'Đó không phải là một tội ác bất thường. 'Ai đó đã nổi giận, một cuộc tranh cãi đã xảy ra. ... Chúng tôi không thể có một vụ giết người đơn giản không phức tạp, ồ không. Thay vào đó, tất cả mọi người trên toàn thế giới đều tập trung về Brookfield. '

Johnson được tìm thấy vào ngày hôm đó khoảng hai dặm, bị bắt, sau đó bị giam giữ tại Trung tâm Cải huấn Bridgeport thay cho 125.000 USD tiền bảo lãnh. Anh ta nói rằng anh ta không nhớ gì về những gì đã xảy ra. Tại cũi ngày hôm đó làvợ chưa cưới, Debbie Glatzel, cùng với người chị họ 9 tuổi của cô, Mary, và em gái của Johnson, Wanda. Debbie Glatzel nói với cảnh sát rằng ngay trước khi xảy ra vụ đâm, một Bono say rượu - người mà cô làm việc, chải lông và chăm sóc chó - đã tóm lấy Mary và không chịu buông tha. Johnson đã can thiệp - anh ta bắt đầu gầm gừ như một con vật, cô nói, trước khi rút dao và đâm liên tiếp vào người chủ của cô.

Trong những tháng trước khi bị đâm, cô ấy nói, cô ấyhôn thêđã bắt đầu thể hiện một số hành vi kỳ quặc - rơi vào trạng thái mê man, gầm gừ, ảo giác - mà sau này anh ta sẽ không nhớ nữa. Tất cả điều này đều tương tự một cách đáng báo động với hành vi gần đây của người em út của cô, bắt đầu vào mùa hè năm 1980 sau khi anh ta bước vào một khu nhà cho thuê mà cặp vợ chồng này đã mua lại.

Lúc đầu, như tờ Post đã đưa tin, David Glatzel, 11 tuổi, khai đã nhìn thấy một cụ già với làn da thô ráp, hồng hào, mặc một chiếc áo sơ mi kẻ sọc bị rách và quần jean xanh trong nhà; ông già bảo cậu bé 'hãy cẩn thận' khi ông ta đẩy cậu lên một chiếc giường nước được để trong phòng ngủ chính của ngôi nhà. Không ai khác tuyên bố đã nhìn thấy sự hiện ra này, nhưng David sớm bắt đầu thể hiện những hành vi kỳ quặc và những dấu hiệu cơ thể - nỗi kinh hoàng về đêm, những vết xước không rõ nguyên nhân, những vết bầm tím. Sau 12 ngày, gia đình anh quyết định liên hệ với Warrens để được giúp đỡ.

Warrens nói rằng họ rất bối rối trước những gì họ thấy xảy ra ở Brookfield. Theo Lorraine Warren, người được cho là sở hữu ma quỷ của David sau đó đã được điều tra bởi Nhà thờ Công giáo, theo Lorraine Warren, người cho biết có tổng cộng sáu linh mục tham gia vào ba cuộc trừ tà thấp hơn được thực hiện đối với cậu bé; Một người được cho là đã diễn ra tại Nhà thờ Công giáo St. Joseph với sự tham dự của bốn linh mục, cô nói, và theo cô, họ đồng ý rằng David đã bị ma nhập.

'Không chỉ có Ed và tôi. Giáo hội Công giáo tham gia, và có rất nhiều tài liệu,' cô ấy nói với News-Times trong một bài báo về vụ việc được xuất bản vào năm 2007.

Tại một thời điểm, Warren tuyên bố, cậu bé đã bay được. Các thành viên trong gia đình anh ấy nói với tờ Post rằng khi con quỷ xâm chiếm, David sẽ cúi đầu xuống, sau đó từ từ nâng nó lên với khuôn mặt nhăn nhó thành tiếng gầm gừ. Họ sẽ chỉ nhìn thấy tròng trắng của mắt anh ta khi anh ta cười một cách ẩn náu. Mẹ của anh, Judy Glatzel và gia đình Warrens tuyên bố rằng trong nhà, những chiếc đĩa bay lên, những chiếc ghế bập bênh bay trong không khí và một con khủng long đồ chơi đi xung quanh, tờ Post đưa tin.

Nói chuyện với Những người năm 1981 Ed Warren nói rằng anh và vợ anh biết, sau những cuộc trừ tà này, rằng 43 con quỷ đang ở bên trong David - chúng đã yêu cầu tên và David cho chúng tôi 43 con, anh ấy nói với tạp chí.

Tuy nhiên, Cha Nicholas Grieco của giáo phận Bridgeport nói với People vào thời điểm đó rằng trong khi tình hình của David và Gratzels đã được nhà thờ điều tra, không có lễ trừ tà nào được thực hiện. Ông nói, gia đình sẽ không đưa David đi kiểm tra tâm lý cần thiết trước đó.

Phiên tòa xét xử vụ giết người của Johnson bắt đầu vào ngày 28 tháng 10 năm 1981 tại Tòa án Cấp cao Connecticut ở Danbury. Luật sư của anh ta, Martin Minnella, 33 tuổi, nói với tờ Post trước phiên tòa rằng anh ta tin rằng những vết đâm của Bono quá sâu để có thể được thực hiện bởi bàn tay con người. Ông cũng nói với tờ báo rằng tiềm năng cho một biện pháp phòng thủ ma quỷ đã được giới thiệu bởi Warrens.

“Tôi không nghĩ ra điều này, Minnella nói. Đây là những gì đã được trình bày cho tôi. Tôi đến gặp Ed và Lorraine và tôi quyết định tiếp nhận vụ việc sau khi nói chuyện với họ. Họ nói với tôi rằng khi bạn bị chiếm hữu, bạn không kiểm soát được hành động của mình. Điều đó cứ in sâu vào tâm trí tôi. '

Minnella nói với People rằng anh ta đã đến Anh trước phiên tòa để tìm kiếm tiền lệ bằng cách tham khảo ý kiến ​​của các luật sư, những người đã xử lý hai vụ án được cho là sở hữu ma quỷ ở đó; Tuy nhiên, hai người đó đã không bị đưa ra xét xử. Ông cũng đã lên kế hoạch đưa các chuyên gia trừ tà từ châu Âu vào phòng xử án để làm chứng, ông nói, và nói về trát đòi hầu tòa dành cho các linh mục địa phương từ chối làm chứng. Ông cũng đề cập với Post trước phiên tòa rằng các hãng phim hàng đầu quan tâm đến vụ án; Lorraine Warren đã xác nhận điều này với phóng viên Post.

'Chúng ta sẽ có một cuốn sách viết về điều này chứ?' cô hỏi một cách hùng biện. 'Vâng chúng tôi sẽ. Chúng ta sẽ giảng về nó chứ? Vâng chúng tôi sẽ. ... Các đại lý của chúng tôi tại William Morris Agency đang [nói chuyện với các nhà sản xuất phim]. '

Trước khi diễn ra phiên tòa, Minnella cũng nói rằng như một phần bào chữa của mình, anh đã lên kế hoạch đưa tôn giáo trực tiếp vào phòng xử án.

Các tòa án đã giải quyết sự tồn tại của Chúa, và bây giờ họ sẽ được yêu cầu giải quyết sự tồn tại của quỷ thần, anh ấy nói.

Thẩm phán Robert Callahan, người chủ trì phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn, đã nhanh chóng bác bỏ lời bào chữa về việc sở hữu ma quỷ. Ông nói: Việc cho phép những lời khai như vậy trước tòa sẽ là 'phi lý và phản khoa học.

Ashley freeman, và người bạn thân nhất của cô ấy, lauria bible

Tòa án sẽ đưa ra thông báo xét xử rằng nghề nghiệp, công việc kinh doanh hoặc sở thích… xác định vị trí của ma quỷ đã không tăng đến mức khả năng tồn tại để hỗ trợ bồi thẩm đoàn trong việc quyết định vụ án, Callahan nói.

Thay vào đó, Minnella ngụ ý tự bào chữa tại phiên tòa kéo dài khoảng ba tuần. Các bồi thẩm đoàn chưa bao giờ nghe thấy một lời nào về sự chiếm hữu của ma quỷ hay sự kiện trừ tà giữa kỳ của Johnson yêu cầu thực thể sinh sống nơi David sinh sống để thay thế anh ta.

Vào ngày 24 tháng 11, sau khi bồi thẩm đoàn cân nhắc trong 15 giờ trong ba ngày, Johnson đã bị kết tội ngộ sát cấp độ một . Anh ta bị kết án 10–20 năm tù; một tù nhân kiểu mẫu, anh ta được thả năm năm sau đó.

Johnson và Debbie Glatzel, kết hôn năm 1984 trong khi anh ta bị giam giữ, khẳng định rằng lời kể của họ về những gì đã xảy ra ở Brookfield - với David, hoàn cảnh vụ giết người của Bono và sự sở hữu ma quỷ của Johnson - đều là sự thật. Sau khi ra tù, Johnson không có dấu hiệu sở hữu, theo Warrens, người nói chuyện với Associated Press năm 1986; Ed Warren nói với AP rằng″ Sở hữu không kéo dài 24 giờ một ngày. Nó đến nhanh chóng và rời đi nhanh chóng. '

Lorraine Warren, người đã qua đời vào năm 2019, khẳng định rằng tất cả đều là sự thật. Cô đã kể lại phiên bản của mình về các sự kiện trong cuốn sách năm 1983 The Devil In Connecticut của Gerald Brittle. Sau khi xuất bản, cô đã gửi 2000 đô la lợi nhuận từ cuốn sách cho gia đình Glatzel.

Tuy nhiên, vào năm 2007, anh trai khác của Debbie, Carl Glatzel, tuyên bố trong một hồ sơ pháp lý rằng hầu hết các sự việc được mô tả trong cuốn sách đó là hoàn toàn dối trá, và rằng gia đình anh ta đã bị Warrens thao túng và lợi dụng. Các nhà điều tra huyền bí là những kẻ cơ hội đã biến bệnh tâm thần phân liệt chưa được chẩn đoán của em trai anh - mà anh ta nói đã khiến David trải qua ảo giác và ảo tưởng từ năm 1979 đến năm 1982 - trở thành một phương tiện truyền thông điên cuồng thúc đẩy danh tiếng và lợi nhuận của họ nhưng khiến anh ta mất các mối quan hệ và cơ hội kinh doanh, anh ta đã tuyên bố.

Lorraine Warren, khi đó mới góa vợ, nói vào năm 2007 rằng những lời buộc tội như vậy - rằng cô và chồng sẽ đi xa đến mức thao túng một gia đình vì lợi nhuận - đã khiến cô khó chịu.

Bạn không thể tưởng tượng điều gì đó mà bạn đã làm, mà không ai có thể chọc thủng ... và có điều gì đó được tiết lộ bởi một người không biết gì về những gì họ đang làm, cô ấy nói .

Trở lại năm 1981, khi phiên tòa xét xử vụ giết người đáng tin cậy của chị gái anh tahôn thêđang đến gần, David Glatzel mới bước vào lớp sáu. Phóng viên của People mô tả anh ta lúc đó là người có mây và dữ tợn, và báo cáo rằng vào thời điểm thời thơ ấu của anh ta, các cuộc tấn công và lên cơn của anh ta ít thường xuyên hơn. Có những lúc, anh vẫn phải ngủ với đèn sáng.

David là một đứa trẻ ngoan, anh ấy không bao giờ làm phiền ai cả, Carl Glatzel cho biết vào năm 2007 . Anh ấy đã sống như một địa ngục trần gian vì tất cả những sự chú ý tiêu cực.

Gần đây, Carl Glatzel nói chuyện với Hartford-Courant , nói rằng anh ấy đã rời Connecticut và đang thực hiện một cuốn sách với một nhà văn chuyên nghiệp về quá khứ của gia đình anh ấy.có một sự thay đổi đối với nó. '