Cập nhật: Giữa phản ứng dữ dội với miêu tả của cô ấy trong 'Khi họ nhìn thấy chúng ta,' Linda Fairstein đã từ chức từ một số ban từ thiện và các tổ chức khác, bao gồm cả Safe Horizon, được đề cập trong câu chuyện này. Cô ấy cũng đã từng do nhà xuất bản của cô ấy bỏ và đã phản ứng với phản ứng dữ dội trong một Tạp chí Phố Wall op ed.
Thời gian đang tỏ ra không tử tế với Linda Fairstein, công tố viên bị buộc tội cưỡng bức một nhóm năm thanh thiếu niên thú tội sai trong một trong những tội ác khét tiếng và gây tranh cãi nhất của Thành phố New York.
tôi có thể xem bgc trực tuyến miễn phí ở đâu
Linda Fairstein, người được mô tả bởi Felicity Huffman trong loạt phim Netflix mới của Ava DuVernay 'Khi họ thấy chúng ta', đã điều hành văn phòng giám sát việc truy tố trong vụ án được biết đến với tên gọi 'Người chạy bộ ở Công viên Trung tâm' và 'Trung tâm Trường hợp Park 5 ”. Đã có những phản ứng dữ dội chống lại Fairstein trong những năm sau phiên tòa, được đưa ra một lần nữa khi phát hành chương trình. Vậy điều gì đã xảy ra với Fairstein sau vụ án, và cô ấy hiện ở đâu?
Trường hợp The Central Park 5
Vụ án bắt đầu khi Trisha Meili , một nhân viên ngân hàng đầu tư 28 tuổi, đã bị tấn công khi đang chạy trốn ở Công viên Trung tâm vào ngày 19 tháng 4 năm 1989. Cô bị đánh đập và cưỡng hiếp nghiêm trọng, đến mức suýt chết vì vết thương của mình.
Trong khi kẻ hiếp dâm hàng loạt Matias Reyes cuối cùng đã thú nhận tội ác tàn bạo gây sốc, vào thời điểm đó, khi họ thấy chúng ta chiếu, các điều tra viên và Fairstein đã theo dõi một nhóm thanh thiếu niên da màu: Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron McCray, Yusef Salaam và Korey Wise. Các cậu bé, người được biết đến với cái tên 'Công viên Trung tâm 5', đã bị kết án tù vì vụ tấn công - mặc dù không có bằng chứng DNA buộc họ vào hiện trường vụ án và kết quả là họ đã tuyên bố thú tội ban đầu của sự cưỡng chế.
Vụ việc trở nên công khai và giật gân, đến mức thậm chí Donald Trump đã cân nhắc về nó. Năm người cuối cùng đã được minh oan vào năm 2002 sau khi Reyes thú nhận. Luật sư quận Robert Morgenthau đã rút lại tất cả các cáo buộc chống lại các cậu bé, những người đàn ông vào thời điểm này, và lời kết tội của họ đã bị bỏ trống. Sau đó, họ đã giành được khoản dàn xếp trị giá 40 triệu đô la trước Thành phố New York.
Tác giả Linda Fairstein do Luật sư quận Mỹ chuyển sang bên ngoài Tòa án Hoa Kỳ ở Manhattan, Thành phố New York, vào khoảng năm 1990. Ảnh: Ảnh của Nancy R. Schiff / Getty Images Vai trò của Fairstein trong vụ án
Fairstein là một trong những gương mặt dễ thấy nhất liên quan đến vụ án gây tranh cãi với tư cách là người đứng đầu đơn vị tội phạm tình dục tại văn phòng của Manhattan D.A. vào thời điểm đó, và bị cáo buộc tham gia vào việc ép buộc các lời thú tội ban đầu từ Công viên Trung tâm 5.
Salaam cho rằng Fairstein đã tước thức ăn và nước uống của anh ta trong lần thẩm vấn đầu tiên và không cho mẹ anh ta ở cùng.
“Sau khi đợi vài phút, Fairstein và một Trợ lý Biện lý quận khác đã nói chuyện với mẹ của bị cáo và nói với bà rằng bà sẽ được phép gặp anh ta sau khi thẩm vấn xong,” Lời kêu gọi năm 1993 của Salaam tuyên bố.
Trên thực tế, những hành động của cô ấy trong vụ án thậm chí còn gây phẫn nộ từ những người khác trong lĩnh vực pháp lý. A Bài báo Tiếng nói Làng 2002 đề cập đến việc một thẩm phán chủ tọa trong lần kháng cáo thất bại năm 1993 của Salaam đã đưa cô ấy vào danh sách bất đồng chính kiến của mình, cuối cùng nói với truyền thông rằng: 'Tôi lo ngại về một hệ thống tư pháp hình sự sẽ dung thứ cho hành vi của công tố viên, Linda Fairstein, người đã cố tình thiết kế 15- lời thú nhận của tuổi ... Fairstein muốn tạo dựng tên tuổi. Cô ấy không quan tâm. '
Tác giả từng đoạt giải thưởng Attica Locke, người đã làm việc trên loạt phim Netflix, nói trong một tweet , 'Cô ấy gần như phải chịu trách nhiệm một mình cho việc giam giữ oan trái ở Central Park Five.'
Fairstein chưa bao giờ xin lỗi về vai trò của mình trong vụ truy tố năm người kể cả sau khi Matias ra tòa. Cô ấy nói với Người New York vào năm 2002, 'Tôi nghĩ [Matias] Reyes đã chạy cùng bầy trẻ đó, 'và duy trì những lời thú tội diễn ra trong' một bầu không khí thân thiện hơn nhiều, chứ không phải những phòng thẩm vấn trần trụi. '
Sau đó cô ấy đã viết trong Tạp chí Luật New York năm 2018, 'Việc hỏi cung [của Central Park Five] là tôn nghiêm, trang nghiêm, được thực hiện theo quy định của pháp luật và nhạy cảm với tuổi trẻ của các đấng mày râu.'
Cô đã nghỉ hưu với tư cách là người đứng đầu đơn vị tội phạm tình dục vào năm 2002.
Fairstein trong hậu quả của vụ án
Sau khi nghỉ hưu, bà bắt đầu viết những cuốn tiểu thuyết bí ẩn, một số là sách bán chạy nhất, chủ yếu kể về một công tố viên Manhattan tên là Alexandra Cooper, người thường truy tố tội phạm tình dục.
chế độ nô lệ có còn tiếp diễn ngày nay không
Tổng cộng, cô đã viết 23 cuốn sách và nhận được một số giải thưởng văn học. Cô ấy đã xuất hiện với tư cách là một nhà bình luận pháp lý trên các chương trình tin tức như “Today Show”, “Good Morning America” và “American Justice” của A&E. Trong cuốn sách gần đây nhất của cô ấy, được xuất bản chỉ trong năm nay, Fairstein 'khám phá chiều sâu của Đại học Rockefeller bí mật của Manhattan trong thời điểm này, bộ phim kinh dị hấp dẫn về những âm vang sâu thẳm - và thường là chết chóc - của những tội lỗi trong quá khứ, ' theo mô tả của cuốn sách trên Amazon.
Ngoài ra, Fairstein được cho là đã làm việc như một nhà tư vấn về tội phạm tình dục nổi tiếng. Cô cũng đóng một vai trò trong vụ Harvey Weinstein khét tiếng và được cho là đã giúp chôn vùi một cáo buộc chống lại ông ta vào năm 2015, theo một báo cáo của Đài Phát thanh Công cộng Quốc gia năm 2017. Cô đã hỗ trợ Biện lý quận Vance trong quyết định không truy tố Dominique Strauss-Kahn vì cáo buộc tấn công tình dục vào năm 2012.
Tuy nhiên, giờ đây, cô ấy đang trải qua một số phản ứng từ những tội lỗi bị cáo buộc trong quá khứ của mình.
Linda Fairstein ở Chilmark, Massachusetts năm 1999. Ảnh: Ảnh của Stephen Rose / Getty Images Trong 'When They See Us', nhân vật của cô tỏ ra thờ ơ với việc các chàng trai có thực sự phạm tội hiếp dâm hay không. Khi bị thách thức về hậu cần và logic của vụ cưỡng hiếp, và cách các chàng trai không phù hợp với hồ sơ hoặc dòng thời gian, nhân vật của cô ấy dù sao cũng kiên quyết truy tố họ, chỉ có ý định giành chiến thắng.
Sau khi 'When they See Us' bắt đầu phát trực tuyến, Fairstein bắt đầu bị chỉ trích trên mạng xã hội. (Có vẻ như Twitter và Facebook của cô ấy hiện đã ngừng hoạt động). Mọi người đã kêu gọi những người bán sách loại bỏ sách của Fairstein khỏi kệ của họ. Thậm chí còn có một Kiến nghị Change.org được tạo ra để chống lại cô ấy và một thẻ bắt đầu bằng # cho phong trào: #cancellindafairstein.
Phong trào đã hoạt động và ngay sau khi người phát ngôn của nhà xuất bản của cô ấy xác nhận họ đã 'Chấm dứt mối quan hệ của nó' với Fairstein.
Các nguồn tin tại Safe Horizon của Thành phố New York, một tổ chức phi lợi nhuận dành cho các nạn nhân bị lạm dụng mà Fairstein, hiện 72 tuổi, đã làm việc trong nhiều thập kỷ, cũng rất khó chịu với bà, Báo cáo TMZ . Fairstein là một trong Ban Giám đốc Safe Horizon, nhưng từ chức ngày 4 tháng 6 giữa những phản ứng dữ dội.
“Tôi không muốn trở thành cột thu lôi gây thiệt hại cho tổ chức này, vì những kẻ hiện đang tấn công thành tích đấu tranh cho công bằng xã hội của tôi trong hơn 45 năm,” Fairstein viết trong một bức thư gửi chủ tịch Safe Horizon, tờ New York Post đưa tin.
Santana ủng hộ việc tẩy chay sách của Fairstein và nói rằng sự phẫn nộ đối với cô là nghiệp chướng.
“Vào năm 1989 khi tất cả những bài báo đó được viết về chúng tôi, đã có hơn 400 bài báo viết về chúng tôi trong hai tuần đầu tiên của vụ án này và 90% những bài báo đó chưa bao giờ đề cập đến cáo buộc, đó là phản ứng dữ dội mà chúng tôi nhận được và bây giờ cô ấy đang nhận được nó. , ”Santana nói với TMZ . “Khi bạn làm bẩn, bạn không thể chạy, cho dù sự thật có lộ ra bao lâu và dù ba mươi năm sau, cô ấy vẫn phải trả giá cho tội ác của mình dù là trong phòng xử án hay xã hội. Đó là những gì nó được.'
DuVernay kể The Daily Beast rằng trong quá trình thực hiện loạt phim Netflix mới, Fairstein không quan tâm đến việc cộng tác.
'Linda Fairstein thực sự đã cố gắng thương lượng,' cô tuyên bố. 'Tôi không biết mình đã nói với ai điều này chưa, nhưng cô ấy đã cố gắng thương lượng các điều kiện để cô ấy nói chuyện với tôi, bao gồm cả phê duyệt kịch bản và một số điều khác. Vì vậy, bạn biết câu trả lời của tôi là gì, và chúng tôi đã không nói chuyện. '
Oxygen.com's yêu cầu bình luận từ Fairstein đã không được Fairstein trả lại ngay lập tức. Tuy nhiên, cô ấy đã nói với Quái thú hàng ngày bộ phim mới là 'một rổ dối trá.'
Fairstein khẳng định DuVernay không liên lạc với cô: “Chuyện đó chưa bao giờ xảy ra,” cô nói.
Fairstein gọi bộ phim và mô tả tiêu cực của nó về cô ấy là “một bức tranh hoàn toàn và hoàn toàn không đúng sự thật về các sự kiện và sự tham gia của tôi,” thêm rằng mô tả về cô ấy đã đưa vào miệng tôi những lời mà tôi chưa bao giờ nói trong thời trang Oliver Stone. ” Theo câu chuyện của Daily Beast, một trong những mô tả như vậy mà cô đặt ra là nhân vật của cô ra lệnh cho cảnh sát tìm kiếm “những người đàn ông da đen” và “những tên côn đồ”.
Cô ấy tuyên bố cô ấy chưa bao giờ bác bỏ bất kỳ bằng chứng DNA nào và nói rằng cô ấy không được phép vào bất kỳ phòng thẩm vấn nào cho đến khi cảnh sát thực hiện nhiệm vụ của họ. Ngoài ra, cô ấy đã cáo buộc DuVernay dàn dựng chiến dịch chống lại cô ấy, một trải nghiệm mà cô ấy mô tả là 'khủng khiếp'.
“Cô ấy đứng đằng sau nó,” Fairstein nói với Daily Beast. 'Những lời nói dối của cô ấy là đằng sau tất cả.'
DuVernay chưa trả lời Oxygen.com's yêu cầu phỏng vấn. Tuy nhiên, cô ấy đã giải quyết những lời chỉ trích của Fairstein về bộ truyện trong một dòng tweet ngắn gọn viết , “Được mong đợi và điển hình. Về sau ... ”
câu lạc bộ những cô gái xấu mùa 16 mùa chung kết
Trong một op-ed do chính Fairstein làm tác giả, được xuất bản vào ngày 11 tháng 6 trên Wall Street Journal, cô cáo buộc các tiểu thuyết là một 'sự bịa đặt hoàn toàn'.
'Bệnh đa xơ cứng. Bộ phim của DuVernay cố gắng miêu tả tôi như một công tố viên quá khích và cố chấp, cảnh sát thì không đủ năng lực hoặc tệ hơn, và năm nghi phạm vô tội đối với mọi cáo buộc chống lại họ. Không có điều nào trong số này là đúng ”, cô viết, nói thêm rằng trong khi cô đồng ý rằng tội danh hiếp dâm chống lại năm người lẽ ra phải được bỏ trống sau khi kẻ hiếp dâm thực sự thú nhận, cô tin rằng những cáo buộc khác chống lại họ không nên bỏ trống, nói rằng,“ ở đó chắc chắn là quá đủ bằng chứng để chứng minh những cáo buộc về tội hành hung cấp độ một, cướp giật, bạo loạn và các tội danh khác ”.
Cô cho rằng các cậu bé không bị ép buộc hay tước đoạt quyền con người của mình.
“Nếu điều đó là sự thật, chắc chắn họ sẽ đưa những vấn đề đó lên và thắng thế trong các phiên điều trần trước xét xử về tính tự nguyện trong các tuyên bố của họ, cũng như trong vụ kiện chống lại thành phố,” cô tuyên bố. 'Họ không làm vậy, bởi vì nó chưa bao giờ xảy ra.'
Luật sư bào chữa hình sự và người viết blog Scott H. Greenfield nói với Oxy.com rõ ràng là sai lầm đã được thực hiện trong trường hợp này.
Ông nói: “Nhưng tôi biết còn nhiều điều hơn nữa trong sự nghiệp của Linda Fairstein. 'Nói về 10.000 trường hợp khác mà cô ấy đã tham gia. Nói về thành phố New York biến động như thế nào vào thời điểm điều này xảy ra. '
Greenfield, người đại diện cho nhiều tội phạm ở Manhattan trong những năm 1980, nói thêm rằng thành phố New York đặc biệt bạo lực vào năm 1989, đặc biệt là khu phố Manhattan, và nói chung, 'Mọi người đều khó khăn với trẻ em, ma túy, tội phạm. Đó không phải là một điều phân biệt chủng tộc. '
Fairstein được cho là sống cả ở Upper East Side ở New York và ở Martha’s Vineyard. Năm 2014, cô kết hôn với Michael Goldberg, một luật sư khác, tại nhà Martha’s Vineyard của họ.
