Hai chị em Lindsey Perryman-Dunn và Jen Emrich, Ai là người bảo vệ R. Kelly trong Phần II của 'Sống sót R. Kelly'?

'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning,' sự kiện đặc biệt kéo dài ba đêm trên Lifetime, công chiếu Thứ năm, bao gồm rất nhiều cáo buộc chống lại ca sĩ gây tranh cãi. Nó cũng có một cặp chị em kiên quyết bảo vệ anh ta.

Lindsey Perryman-Dunn và chị gái Jennifer Emrich từng làm việc cho R. Kelly, tên thật là Robert Kelly.

“Tôi tin tưởng vào hệ thống tư pháp Hoa Kỳ,” Lindsey Perryman-Dunn nói trong phần thứ hai của loạt phim. ” Tôi không tin vào hệ thống tư pháp đang diễn ra ngay bây giờ mà chỉ là hệ thống tư pháp công cộng. Hiện giờ công chúng đang truy tố R. Kelly, không phải cảnh sát ”.

Trong khi R. Kelly, 52 tuổi, phải đối mặt với các cáo buộc thực tế do cơ quan thực thi pháp luật đệ trình ⁠— anh ta hiện đang chờ xét xử về một loạt tội danh trên nhiều khu vực pháp lý ⁠— cả Perryman-Dunn và em gái Jennifer Emrich đều kịch liệt bảo vệ anh ta.

Cả hai thẳng thừng phủ nhận rằng R. Kelly đã làm bất cứ điều gì sai trái, tuy nhiên các cáo buộc chống lại R. Kelly dường như chứng tỏ một kiểu hành vi sai trái và lạm dụng. Quay trở lại những năm 90, anh ta bị buộc tội được cho là đã kết hôn một Aaliyah Haughton tuổi teen. Người tố cáo đầu tiên của R. Kelly, Tiffany Hawkins , đã kiện R. Kelly đòi 10 triệu đô la vào năm 1996 vì sau khi tuyên bố rằng anh ta đã quan hệ tình dục với cô ấy bắt đầu từ năm 1991, khi cô ấy mới 15 tuổi, vụ kiện đó đã được giải quyết với một khoản tiền không được tiết lộ hai năm sau khi nó được đệ trình, theo Đá lăn . R. Kelly bị truy tố vào năm 2002 vì nhiều tội danh khiêu dâm trẻ em, và được tuyên trắng án vào năm 2008. Tin tức về BuzzFeed đã công bố một báo cáo lan truyền đáng lo ngại vào năm 2017, trong đó tuyên bố rằng R. Kelly đã giữ phụ nữ làm nô lệ tình dục.

Khi 'Surviving R. Kelly' được phát sóng vào năm ngoái, nó đã đưa danh sách dài các cáo buộc lạm dụng tình dục chống lại nữ ca sĩ lên hàng đầu trong cuộc trò chuyện về văn hóa. Ngay sau đó, R. Kelly bị buộc tội 10 số đếm về tội lạm dụng tình dục trầm trọng hơn trước khi bị buộc tội với 11 người khác số lượng liên quan đến tình dục vài tháng sau. Anh ta đã bị bắt vào cáo buộc tội phạm tình dục liên bang trong suốt mùa hè. Anh ấy đã cầu xin không có tội tất cả các cáo buộc chống lại anh ta và đã kịch liệt phủ nhận các tuyên bố. Ca sĩ bị thất sủng hiện đang đứng sau song sắt và sẽ phải hầu tòa liên bang ở Chicago vào tháng 4 trước khi dự kiến ​​ra hầu tòa ở New York vào tháng 5.

Perryman-Dunn làm việc cho nam ca sĩ từ năm 1999 đến năm 2007. Cô bắt đầu với vai trò quản lý phòng thu của anh trước khi chuyển sang làm trợ lý riêng cho anh. Sau đó, cô trở thành tổng giám đốc của anh. Emrich đã làm việc cho R. Kelly từ năm 1999 đến năm 2001. Cô ấy bắt đầu với tư cách là một bác sĩ thực tập trước khi trở thành trợ lý riêng của ca sĩ, cô ấy nói Oxygen.com trong một cuộc phỏng vấn. Vào năm 2016, họ bắt đầu thực hiện một số công việc truyền thông xã hội và quan hệ công chúng không được trả công cho R. Kelly một lần nữa trong thời gian rảnh để cố gắng giúp hình ảnh của anh bị hoen ố. Họ đã giữ một mối quan hệ nghề nghiệp chặt chẽ với ca sĩ trong hai thập kỷ qua, họ nói Oxy.com.

Emrich giải thích trong phần mới của loạt phim tài liệu rằng cô ấy cảm thấy khó chịu khi xem phần đầu tiên, được phát sóng vào tháng 1 năm ngoái.

“Khi loạt tài liệu được phát sóng, không ai muốn lắng nghe tôi trừ khi tôi nói điều gì đó không tốt về R. Kelly vì đó là điều phổ biến nên làm,” cô nói.

Vì vậy, cô ấy đã bắt đầu sử dụng các thẻ bắt đầu bằng # như #rkelly và #unmuterkelly để lên tiếng.

“Nó bắt đầu cả một phong trào. Nó đã hoạt động, cảm ơn Chúa, nó đã hoạt động, ”cô nói trong loạt phim.

Một số thẻ bắt đầu bằng # đó cũng được sử dụng bởi các trang mạng xã hội đã lan truyền thông tin bất lợi về một số nạn nhân bị cáo buộc của R. Kelly. Một số trang thậm chí còn lan truyền hình ảnh khiêu dâm trả thù của một trong những nạn nhân, theo loạt tài liệu.

Cả trang truyền thông xã hội của Perryman-Dunn và Emrich đều có các bài đăng tuyên bố R. Kelly vô tội. Họ thường xuyên tham gia với những người ủng hộ người tố cáo.

Hiện cả hai đều là mẹ và là y tá đã đăng ký sống ở Arkansas. Cả hai đều đang theo đuổi giấy phép hành nghề y tá của họ.

Cặp chị em vừa độc lập kể Oxygen.com rằng họ cảm thấy được kêu gọi lên tiếng và tham gia ghi hình phần thứ hai của loạt phim, bất chấp mọi phản ứng dữ dội tiềm ẩn, sau khi họ xem phần đầu tiên của loạt phim tài liệu Lifetime về R. Kelly.

Perryman-Dunn nói: “Thật là tự nhiên khi tiến về phía trước chỉ vì mọi thứ tôi thấy là không công bằng. Oxy.com. “Đó là sự thật và rất khó để có được đằng sau đó và chỉ đứng nhìn. Tôi đã ở đó ngần ấy năm và khi xem bộ phim Trọn đời bên em tôi chỉ nhận ra hai cô gái trong đó ”.

câu lạc bộ cô gái xấu mùa 16 snapchat

“Có một nhóm người nói rất nhiều điều sai về một chàng trai thực sự tuyệt vời nên chúng tôi phải lên tiếng,” Emrich nói.

Cả Perryman-Dunn và Emrich đều kể Oxygen.com rằng họ không tin bất kỳ phụ nữ nào trong phim tài liệu. Hơn nữa, họ khẳng định chắc chắn rằng họ tin rằng anh ta chưa bao giờ quan hệ tình dục với bất kỳ ai dưới tuổi vị thành niên.

'Nếu ai đó ở trong tình trạng tồi tệ, họ sẽ nhờ tôi giúp đỡ [khi tôi làm việc cho R. Kelly]. Tôi còn trẻ, tôi còn ngây thơ. Tôi thật tuyệt, ”Perryman-Dunn kể Oxygen.com . 'Không ai từng gặp nạn.'

Perryman-Dunn đã làm chứng vào năm 2008 tại phiên tòa xét xử R. Kelly khi anh ta bị buộc tội quan hệ tình dục và tiểu tiện với một bé gái 14 tuổi. Cô ấy nói trong loạt tài liệu rằng cô ấy đã xem đoạn băng và xác định cô gái đó là một cô gái mà cô ấy biết. Tuy nhiên, cô ấy tuyên bố bây giờ trong nhận thức muộn màng video cho thấy 'hai người đồng ý quan hệ tình dục. Tôi không xem một vụ cưỡng hiếp. '

Nhà phê bình văn hóa, Tiến sĩ Joan Moran lập luận trong loạt bài rằng 'chúng tôi có một hệ thống pháp luật nói rằng họ không được phép đồng ý, vì vậy nếu họ không đồng ý, thậm chí do tuổi tác, đó là một vụ cưỡng hiếp.'

Trong phần hai của loạt tài liệu, Perryman-Dunn tuyên bố “những người phụ nữ mà tôi thấy trong (phần đầu của loạt) tài liệu là kiểu phụ nữ mà Robert sẽ chọn và bạn biết họ buồn vì điều gì không? Đó là họ đã không nhận được ánh đèn sân khấu cho đến khi họ được phát sóng trên truyền hình Lifetime. '

Cô ấy nói rõ với Oxygen.com rằng khi cô ấy nói 'đã chọn', cô ấy không có ý lãng mạn.

“Ý tôi là thông thái về tài năng hoặc về sự cố vấn,” cô nói. Cô ấy tuyên bố rằng hầu hết phụ nữ trong loạt tài liệu 'thậm chí không phải là mẫu người của anh ấy nếu bạn so sánh họ với những người anh ấy hẹn hò. Anh ấy có một vóc dáng cụ thể và những người phụ nữ này thậm chí không đáp ứng được điều đó. '

Giống như chị gái của mình, Emrich tuyên bố rằng những người phụ nữ có mặt trong bộ phim tài liệu đang bịa ra các cáo buộc vì lý do ánh đèn sân khấu.

'Họ rất khao khát danh tiếng và tiền bạc,' cô nói Oxy.com. “Họ không được học hành, không có tài năng và đây là điều họ phải nhờ đến, một người đàn ông bị bạo hành khi còn nhỏ, không có cha bên cạnh, được nuôi dưỡng bởi một bà mẹ đơn thân và cuối cùng cũng là người đã làm nên điều đó. Nhiều người trong số những phụ nữ này nhận ra rằng nếu họ nói R. Kelly làm họ tổn thương, họ sẽ nhận được một hợp đồng mua sách, họ sẽ nổi tiếng. '

Cô ấy nói thêm rằng cô ấy và chị gái của cô ấy đã “quen với việc này” từ khi họ làm việc với R. Kelly.

“Phụ nữ đang cố gắng thu hút sự chú ý của anh ấy, cố gắng có được phong cách sống đó, rất nhiều người muốn phát triển sự nghiệp ca hát của họ bằng cách sử dụng anh ấy và những tuyên bố sai sự thật của họ sẽ bị đóng cửa và vì một số lý do mà loạt tài liệu này, các nhà sản xuất đã lấy câu chuyện của họ mọi người tin vào điều này, ”cô tuyên bố.

Mặc dù có một núi cáo buộc từ nhiều kẻ lạm dụng kéo dài hàng thập kỷ, các chị em nói rằng họ chắc chắn R. Kelly hoàn toàn vô tội. Tiến sĩ Candice Norcott, một nhà tâm lý học lâm sàng, giải thích trong phần thứ hai của loạt tài liệu làm thế nào một số người có thể phủ nhận tội lỗi có thể có của ai đó, ngay cả khi đối mặt với những bằng chứng bị cáo buộc quá lớn.

Cô giải thích: 'Việc tìm hiểu điều gì đó về người nào đó mà chúng ta quan tâm có thể gây tổn hại và thất vọng đối với chúng ta nhưng lại bị tách rời khỏi cách chúng ta nhìn thấy họ. 'Điều trở nên có vấn đề là thay vì ngồi với sự khó chịu đó, chúng tôi phủ nhận, chúng tôi không tin tài khoản của mọi người cho dù có tích lũy bao nhiêu bằng chứng vì nó không đồng ý với quan điểm định sẵn mà chúng tôi đã tạo ra.'

Hai chị em cho biết họ sẽ tiếp tục lên tiếng bênh vực ca sĩ gây tranh cãi.