Không lâu sau nửa đêm ngày 1 tháng 8 năm 1991, Chester Hollman III đang lái xe quanh Philadelphia với một người bạn thì bị cảnh sát kéo đến, họ rút súng áp sát. Đó là khởi đầu của câu chuyện kéo dài 28 năm chứng kiến Hollman bị buộc tội sai và bị kết tội giết người và bị kết án tù chung thân không ân xá trước khi cuối cùng được ân xá và giành được tự do.
con đường tơ lụa còn hoạt động không
Câu chuyện của Hollman là một trong số những câu chuyện nổi bật trong kho tài liệu mới của Netflix 'The Innocence Files', có sự góp mặt của những người thuộc Dự án Innocence nổi tiếng và những người ủng hộ cải cách tư pháp hình sự khác khi họ làm việc để minh oan cho những người bị giam cầm sai trái.
Hollman bị kết án trong vụ giết sinh viên Tae Jung Ho của Đại học Pennsylvania năm 1991. Ho đang đi dạo cùng một người bạn về nhà vào sáng sớm ngày 1 tháng 8 thì họ bị hai người đàn ông cầm đầu trong một vụ cướp. Ho đã bị bắn chết và các nghi phạm chạy xuống khu nhà vào một chiếc xe tạm trú đang chờ sẵn, một chiếc Chevy Blazer màu trắng, mà các nhân chứng cho biết đang được lái bởi một phụ nữ, một phụ nữ thứ hai cũng có mặt trên xe jeep, theo các tài liệu.
Chester Hollman III Ảnh: Netflix Chiếc Blazer được một tài xế taxi bám đuôi trong nhiều dãy nhà, người này đã cung cấp cho cảnh sát một biển số xe một phần bắt đầu bằng 'YZA', trước khi người lái taxi mất dấu chiếc xe.
Xem 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ngay Vào thời điểm đó, Hollman, 21 tuổi, tình cờ đi chơi đêm đó với một người bạn nữ, Deirdre Jones, và cũng đang lái chiếc Chevy Blazer màu trắng với biển số bắt đầu bằng 'YZA.' Vài phút sau khi cuộc gọi 911 ban đầu được thực hiện, ngay sau 1 giờ sáng, anh ta bị kéo qua khi đang quay trở lại hiện trường vụ án - không phải cách xa nó như chiếc xe đi chơi ban đầu - và bị bắt vì tội giết người của Ho.
Khi Hollman và luật sư lâu năm Alan Tauber, người đại diện cho Hollman pro bono kể từ năm 2005, kể lại trong kho tài liệu, cảnh sát đã đưa Hollman trở lại hiện trường vụ án, nơi các nhân chứng không thể xác định anh ta là một trong những nghi phạm.
Nhưng lúc đó, các bánh xe dường như đã chuyển động và Hollman được đưa đến 'The Roundhouse', trụ sở của Cảnh sát Philadelphia, nơi cũng có một nhà tù. Hollman cho biết anh ta chỉ biết mình là nghi phạm giết người sau khi nghe lén một sĩ quan cảnh sát đề cập sự việc đó với một đồng nghiệp. Khi anh ta được đưa vào phòng phỏng vấn, anh ta nói rằng anh ta đã bị một thám tử đấm vào miệng trong lúc đó.
al capone chết vì bệnh gì
Cùng lúc đó, người bạn của anh, Deirdre Jones cũng đang bị cảnh sát thẩm vấn. Cô kể lại trong các kho tài liệu - mặc dù cô không muốn xuất hiện trước camera vì lo sợ cho sự an toàn của mình - rằng các thám tử sẽ không cho cô gặp luật sư và gây áp lực buộc cô phải đưa ra tuyên bố chống lại Hollman, kẻo cô phải đối mặt với cáo buộc giết người. Cô đã ký một tuyên bố ám chỉ Hollman trong vụ giết người.
Văn phòng biện lý quận đã đề nghị Hollman một thỏa thuận biện hộ, nhưng anh ta sẽ được yêu cầu cung cấp tên của kẻ bắn súng - mà anh ta không biết, các tài liệu ghi rõ. Anh ấy đã từ chối nó.
Hollman cuối cùng đã bị truy tố bởi Trợ lý Luật sư Quận Roger King, người được biết đến với tài hùng biện trong phòng xử án điêu luyện và các chiến thuật gây hấn. Vào thời điểm nghỉ hưu năm 2008, ông đã có 16 bản án tử hình, theo cáo phó năm 2016 trên Philadelphia Inquirer . Tuy nhiên, cáo phó lưu ý rằng một số người mà ông đã truy tố thành công sau đó đã được minh oan.
Hollman bị kết tội giết người cấp độ hai vào năm 1993, dựa trên lời khai của hai người: Jones và Andre Dawkins. Cả hai sau đó đã rút lại lời khai của mình, theo The Innocence Project .
Sau nhiều lần kháng cáo không thành công, trường hợp của Hollman đã được Đơn vị Chính trực về Niềm tin của Biện lý Philadelphia xem xét. Patricia Cummings, người đứng đầu đơn vị, lưu ý một số vấn đề rắc rối với vụ án: các sĩ quan bắt giữ không tìm thấy súng trong xe của Hollman vào đêm xảy ra vụ xả súng, một số nhân chứng không xác định anh ta là nghi phạm và thực tế là chỉ có hai người. trong xe của Hollman chứ không phải bốn người được báo cáo trong xe của nghi phạm.
Nhóm của cô, cùng với luật sư của Hollman, Tauber, thậm chí còn dựng lại tuyến đường mà chiếc xe của nghi phạm đã đi sau vụ nổ súng, dựa trên lời kể của tài xế taxi. Hollman bị cảnh sát kéo đến chỉ bốn phút sau khi cuộc gọi 911 ban đầu được thực hiện. Theo nhóm nghi phạm, phải mất hơn tám phút để đi vòng trở lại vị trí nơi Hollman bị kéo qua.
Văn phòng Biện lý quận Philadelphia thậm chí còn phát hiện ra rằng các công tố viên và cảnh sát vào thời điểm đó có bằng chứng khác liên kết ít nhất ba nghi phạm tiềm năng khác với tội phạm, bao gồm một người đã thuê một chiếc Chevy Blazer màu trắng với biển số khớp một phần - nhưng không chia sẻ. bằng chứng đó với tòa án, theo CNN.
tại sao người ta giết người khác
'Chúng tôi tin rằng gần như không thể có Chester Hollman là thủ phạm gây ra tội ác', Cummings nói tại một phiên điều trần vào năm 2019, theo ABC News .
'Cách các vụ án được điều tra ở Philadelphia vào thời đó và loại bằng chứng được sử dụng để kết tội, theo suy nghĩ của tôi, dường như rất mỏng', Cummings nói với các nhà tài liệu.
Chuyện gì đã xảy ra với Chester Hollman III?
Vào năm 2019, 28 năm sau khi bị bắt, Hollman được ra tù ở tuổi 48 sau khi một thẩm phán Philadelphia phán quyết rằng anh ta 'có khả năng vô tội' trong vụ giết Hồ, theo CNN .
Các cáo buộc đã được bác bỏ hoàn toàn vào ngày 30 tháng 7 năm 2019, theo Chương Pennsylvania của Dự án Ngây thơ .
Tauber chỉ ra cuộc bầu cử năm 2017 của Luật sư Quận Philadelphia hiện tại Larry Krasner là một bước ngoặt trong trường hợp của Hollman. Krasner đã vận động với lời hứa sẽ xem xét các trường hợp có thể dẫn đến kết án sai trái, Tauber nói với các nhà làm phim.
Krasner phát biểu trong kho tài liệu và lập luận rằng các luật sư quận Philadelphia trước đây đã tìm kiếm tỷ lệ kết án cao với chi phí thực sự tìm kiếm công lý thực sự. Cuối cùng, Đơn vị Chính trực về Niềm tin của Krasner đã đưa ra lời xin lỗi chính thức tới Hollman khi anh ta được tha tội.
“Tôi xin lỗi Chester Hollman. Tôi xin lỗi vì anh ấy đã thất bại, và khi thất bại, chúng tôi đã làm nạn nhân thất bại, và chúng tôi đã làm thất bại cộng đồng của thành phố Philadelphia ', Cummings nói trước sự tha thứ của Hollman, theo ABC News.
Văn phòng luật sư quận Philadelphia đã minh oan cho 12 người bị kết án oan cho đến nay và đang tiếp tục làm việc để xem xét các trường hợp, Krasner nói Oxy.com trong một tuyên bố.
Kho tài liệu có cảnh Hollman ăn mừng với gia đình bên ngoài nhà tù.
ai đang sống trong ngôi nhà kinh dị amityville bây giờ
Anh nói với các phóng viên: “Tôi mong muốn bắt đầu phần còn lại của cuộc đời mình. 'Tất cả những năm tôi đã mất, tôi chỉ muốn làm một điều gì đó trong tương lai.'
Tauber nói với ABC News về Hollman vào năm 2019: 'Anh ấy sắp trở thành một công dân bình thường: xin giấy phép, nhận bảo hiểm y tế, bắt đầu được tư vấn và suy nghĩ về tương lai của mình'.
Bản thân Hollman cũng bị ảnh hưởng bởi sự tự do đột ngột của mình sau gần ba thập kỷ trong tù - nói với truyền thông địa phương vào thời điểm ông cảm thấy gần như mất tự do sau nhiều năm phấn đấu cho tự do.
“Tôi không cảm thấy mình thực sự là tôi. Anh ấy đã phải mất từng chút sức lực để đạt được đến thời điểm này. Người hỏi về trải nghiệm tự do ở Philadelphia vào năm 2019 , nói thêm rằng anh ta đã lên kế hoạch tham gia các cuộc họp để giúp anh ta thích nghi với cuộc sống bên ngoài nhà tù.
“[Tôi] không muốn thất bại những người đã đưa tôi ra ngoài và những người tôi bỏ lại trong đó,” anh nói.
chế độ nô lệ vẫn đang diễn ra ngày nay
Trong khi Hollman làm việc để tái thích nghi với cuộc sống bên ngoài nhà tù, Krasner nhấn mạnh rằng việc truy tìm những người bị bỏ tù oan phải là ưu tiên của các công tố viên và những người ủng hộ ở khắp mọi nơi - nhằm vào các nhà chức trách 'phạm luật' để bị kết án trong một vụ án khó. .
'Mọi người vô tội ngồi trong phòng giam sẽ thay thế cho một người có tội đã thoát tội. Đôi khi đó là lỗi đơn giản của con người mà chúng ta cần đề phòng. Những lần khác, đó là cố ý, hậu quả của việc những người tuyên thệ thượng tôn pháp luật và hiến pháp không làm điều đó - thường là bằng cách che giấu bằng chứng hữu ích cho việc bào chữa ngay cả khi bằng chứng đó chĩa mũi tên vào thủ phạm thực sự của tội ác, 'Krasner nói trong một tuyên bố cho Oxy.com .
'Công lý hình sự không hoạt động khi cảnh sát và công tố viên cố tình vi phạm pháp luật. Trách nhiệm giải trình là dành cho tất cả mọi người, bao gồm tất cả chúng ta trong cơ quan thực thi pháp luật, những người đã tuyên thệ thực hiện công lý, tôn trọng luật pháp và hiến pháp khi chúng ta quy trách nhiệm cho người khác ', Krasner nói.
'The Innocence Files' có sẵn để phát trực tuyến trên Netflix bắt đầu từ ngày 15 tháng 4.
