Thiru Vignarajah, Luật sư sẽ chống lại việc tái thẩm đối với Adnan Syed là ai?

Đó là một trường hợp đã thu hút hàng triệu người - đầu tiên, với buổi ra mắt podcast “Nối tiếp” vào năm 2014 và một lần nữa, trong podcast, sách và phim tài liệu tiếp theo.





Adnan Syed bị kết án năm 1999 về tội giết một thanh niên 18 tuổi Hae min lee , người yêu cũ thời trung học của anh ấy, người đã tìm thấy đã chết và chôn cất trong một ngôi mộ nông bên đường Baltimore. Khi “Serial” vạch ra vụ án và tất cả sự phức tạp của nó - từ lời khai của nhân chứng mâu thuẫn đến nhiều người có quyền lợi - mùa công chiếu dài 12 tập đã kết thúc thu hút sự chú ý rộng rãi trong vụ án vẫn tồn tại đến ngày nay.

Sự nổi tiếng như vậy cũng đã đặt sự chú ý vào những người gần gũi nhất với vụ án, bao gồm bạn bè và gia đình của Hae Min Lee, như bạn trai của cô khi đó Don Clineinst , cho những người đã chiến đấu ở cả hai bên, như Chaudry thịnh nộ , một luật sư và bạn của gia đình Syed, người là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của anh ấy, cũng như Thiru Vignarajah, công tố viên chính của bang Maryland, người đã xử lý vụ việc từ năm 2016.



những quốc gia vẫn còn thực hành chế độ nô lệ

Thiru Vignarajah là ai?

Với tư cách là công tố viên chính xử lý đơn kháng cáo của Syed thay mặt cho bang, Vignarajah là một trong những người đóng vai trò quan trọng trong trận chiến Adnan Syed kiện Maryland.



Trên của anh ấy trang mạng , anh ấy đề cập đến nhiều kinh nghiệm xét xử các vụ án hình sự “phức tạp” ở cả cấp tiểu bang và liên bang, đã từng làm công tố viên liên bang, trưởng các cuộc điều tra lớn tại Văn phòng luật sư của bang cho thành phố Baltimore và là phó tổng chưởng lý cho bang Maryland.



Vignarajah tiếp tục xử lý vụ Syed ngay cả sau khi anh ta rời khỏi vị trí phó tổng chưởng lý vào tháng 1 năm 2017 và trở thành đối tác tại DLA Piper, một công ty luật tư nhân ở Baltimore mà anh ta đã được liệt kê trong hồ sơ tòa án là 'Trợ lý Tổng chưởng lý đặc biệt', theo đến Đá lăn .

Vignarajah, một người gốc Baltimore có cha mẹ là giáo viên trường công lập, cũng là một thành viên trợ giảng tại trường luật của Đại học Maryland và đã giảng dạy tại Đại học Johns Hopkins và Trường Luật của Đại học Baltimore. Ông tốt nghiệp Đại học Yale và Trường Luật Harvard, nơi ông từng là chủ tịch Tạp chí Luật Harvard.



Chính trị của anh ta là gì?

Trường hợp của Syed đã trở thành điểm tranh luận phổ biến ở địa phương và khi Vignarajah tranh cử luật sư của bang Baltimore vào năm ngoái (cùng năm mà em gái anh ta không thành công tranh cử thống đốc ), lập trường của ông ấy về vụ này, cũng như của các đối thủ đảng Dân chủ, đã trở thành một chủ đề đặc biệt nóng.

Vignarajah, người đã nói trong chiến dịch của mình rằng anh ấy “ Không bao giờ mất một vụ án giết người, ”đã thể hiện rõ sự ủng hộ của ông đối với việc nhà nước xử lý vụ án, nhưng một trong những đối thủ của ông, Ivan Bates, đã có lập trường kiên định ở phía đối diện của cuộc chiến, và nói rằng anh ấy sẽ bỏ trường hợp của Syed nếu được bầu.

Ông nói với Rolling Stone: “Hai bằng chứng mà vụ án dựa vào đã được chứng minh là không đáng tin cậy theo bất kỳ cách nào,”. tội ác và lời khai của Jay Wilds, một người quen của Syed, người cho rằng Syed đã kêu gọi anh ta giúp vứt xác Lee.

tờ tiền trăm đô la với chữ viết tiếng Trung màu hồng

Cả hai điểm bằng chứng đã được tranh cãi rộng rãi, với những chi tiết mới, mâu thuẫn xuất hiện trong những năm kể từ khi Syed bị kết án. Wilds đã đưa ra các phiên bản chi tiết mâu thuẫn của các sự kiện không phải lúc nào cũng phù hợp với câu chuyện của bang về vụ giết người của Lee, trong khi độ tin cậy của bằng chứng tháp điện thoại di động cũng đã được đặt ra nghi vấn, với chuyên gia ban đầu làm chứng thay mặt cho bang. vị trí ban đầu của mình nhiều năm sau đó.

Cả Vignarajah và Bates đều thua Marilyn Mosby, người đã bảo đảm thành công nhiệm kỳ thứ hai của mình với gần 50% phiếu bầu, theo WYPR , một trạm NPR có trụ sở tại Baltimore. Bates theo sau với 28%, trong khi Vignarajah có ít sự ủng hộ nhất với 22%.

ngày xửa ngày xưa ở hollywood kêu cót két

Anh ấy đã nói gì về vụ này?

Như phó tổng chưởng lý Maryland, Vignarajah đã nói vào năm 2016, trước khi lời kết tội của Syed bị bỏ trống vào cuối năm đó, rằng Syed đã bị kết án do 'quá nhiều bằng chứng', nói thêm, 'anh ta đã làm điều đó và tiểu bang đã chứng minh điều đó', theo Baltimore Sun .

Sau khi Syed là phủ định một phiên tòa mới vào tháng trước, Vignarajah nhắc lại quan điểm của bang rằng sự kết tội của Syed là 'công bằng và được hỗ trợ bởi nhiều bằng chứng', theo WJZ , một trạm CBS ở Baltimore.

Ông nói: “Chúng tôi hài lòng với quyết định của Tòa phúc thẩm giữ nguyên sự kết tội của ông Syed. “Đây là một quá trình gian khổ đối với gia đình của Hae Min Lee và chúng tôi hy vọng quyết định cuối cùng sẽ mang lại cho họ sự thoải mái và khép kín”.

Bất chấp cú đánh mới nhất này, đội ngũ những người ủng hộ Syed vẫn không từ bỏ cuộc chiến vì tự do của anh ta. Luật sư Justin Brown của anh ta đã đưa ra một tuyên bố sau tin tức rằng lời kết tội của Syed đã được phục hồi, thừa nhận rằng họ đã bị 'tàn phá' bởi quyết định của tòa án nhưng tái khẳng định rằng họ 'sẽ không từ bỏ Adnan Syed.'

Tập cuối cùng của HBO “Vụ án chống lại Adnan Syed” đã tiết lộ rằng bang đã đề nghị Syed một thỏa thuận nhận tội vào năm ngoái sẽ khiến Syed phải nhận tội và phải ngồi tù thêm bốn năm. Syed, người đã nói trong suốt quá trình tài liệu rằng đồng ý với một thỏa thuận như vậy giống như 'đổi nhà tù này lấy nhà tù khác', đã không thực hiện thỏa thuận.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN