Nhờ có internet, giờ đây mọi người đều là thám tử, amirite?
Có hàng chục, nếu không phải hàng trăm, các nhóm Reddit và bảng tin dành riêng cho những người đang dành thời gian rảnh rỗi của họ để điều tra các tội phạm chưa được giải quyết bằng cách sử dụng internet. Năm 2009, một nhóm những tay trượt tuyết thông minh đã có thể giúp giải quyết Năm 2009 vụ giết hại Abraham Shakespeare, một lao động Florida đã trúng số hàng triệu đô la. Sau đó, có 'Zodiac Killer 'hội đồng quản trị, đầy rẫy những kẻ giết người đang làm việc để giải mật mã mà kẻ giết người hàng loạt tự gọi mình là Zodiac tạo ra, nhiều thập kỷ sau khi hắn gửi chúng cho giới truyền thông và cảnh sát. Michelle McNamara, tác giả của 'I'll Be Gone in the Dark: Cuộc tìm kiếm ám ảnh của một người phụ nữ về kẻ giết người của bang Golden,' một cuốn sách được ghi nhận rộng rãi với việc mang lại sự chú ý cần thiết để giúp giải quyết vụ án GSK, bị ám ảnh bởi vụ án chưa được giải quyết sau đó sau khi bị cuốn hút bởi các bài đăng trên bảng tin về chủ đề này.
Ngày nay, có rất nhiều người tự gọi mình là thám tử internet và thám tử ghế bành - nhưng không phải lúc nào cũng như vậy.
Todd Matthews được cho là một trong những nhà điều hành internet đầu tiên, kết nối thành côngTing hài cốt của một người phụ nữ mất tích vào cuối những năm 1990.
'Tôi không nghe thấy từ sluth vào thời điểm đó,' anh ấy nói Oxygen.com . 'Không có kẻ gian mạng.'
có gen giết người hàng loạt không
Mặc dù là người tiên phong cho loại công việc thám tử ngồi trên ghế bành này, Matthews không bao giờ muốn bản thân trở thành một tay sai. Nó xảy ra một cách hữu cơ sau khi một bí ẩn làtruyền lại cho anh ta.
“Cha vợ tôi đã tìm thấy thi thể cách đây 30 năm,” ông giải thích, tham khảo thi thể mà sau này ông đã giúp xác định danh tính. 'Tôi không nghĩ rằng anh ấy đã từng nghĩ tôi sẽ là người giải quyết nó.'
Matthews nghe về vụ án lần đầu tiên vào đêm Halloween năm 1987 khi anh mới 17 tuổi, vợ tương lai của anh kể cho anh nghe cách cha cô đã tìm thấy thi thể của một Jane Doe ở Scott County, Kentucky vào năm 1968, theo NBC . Thi thể không rõ danh tính sau đó được tìm thấy trong một chiếc túi đựng lều, khiến cô được đặt biệt danh là “Cô gái trong lều”.
Matthews trở nên say mê người phụ nữ bí ẩn, người mà vào thời điểm đó được cho là chỉ là một thiếu niên khi cô qua đời. Chẳng bao lâu, anh cảm thấy cần phải cố gắng giải đáp bí ẩn.
Ông bắt đầu làm công việc nghiên cứu, và kể từ đó là những năm 1980, nó phải được thực hiện mà không có sự trợ giúp của internet.Anh ấy sẽ ghé thăm các thư viện và thực hiện rất nhiều câu hỏi qua các cuộc gọi đường dài, việc này tốn nhiều thời gian và tiền bạc.
Matthews nói: “Tôi không kiếm được nhiều tiền [vào thời điểm đó]. Anh ta đang làm công nhân nhà máy tại một nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô với mức lương tối thiểu. Nhưng anh ấy đã dành nhiều đêm để cố gắng tìm cách xác định những gì còn lại của con người được gọi là “Cô gái trong lều”.
Trong những năm 1990, sự ra đời của Internet đã làm cho việc điều tra ghế bành của Matthews trở nên dễ dàng hơn rất nhiều. Đến năm 1997, anh ấy đã tạo ra một trang web, TentGirl.com. Nhưng tất nhiên, điều hướng trực tuyến không phức tạp hoặc thân thiện với người dùng như bây giờ.
có một kẻ giết người hàng loạt ở boston không
“Vào thời điểm đó, Internet rất khác so với bây giờ,” Matthews trầm ngâm về thời đại của dial-up. “Ai đó gọi và gõ bạn ngoại tuyến. Thời gian dành cho internet thực sự rất quý giá ”.
Anh ấy đã nghiên cứu và thực hiện công việc của mình trên chiếc case trên một máy tính để bàn, cuộn qua các trang web và các trang web mà mất nhiều thời gian để tải với đồ họa nhỏ.
Tuy nhiên, ông nói, đó là một bản nâng cấp từ nghiên cứu của ông trước đó.Và quan trọng nhất, sự chăm chỉ đã được đền đáp.
khi nào nhà phân tích gốc xuất hiện
Sau khi tìm kiếm trên một trang web rao vặt trực tuyến, anh ta tìm thấy một bài đăng năm 1998 từ một phụ nữ Arkansas đang tìm kiếm người em gái mất tích của mình, Barbara Ann Hackman Taylor. Cô mất tích năm 24 tuổi.
Dựa vào việc cô ấy biến mất ở đâu và khi nào, Matthews nghĩ rằng anh chị em của cô ấy có thể là “Cô gái trong lều”, vì vậy anh đã tìm đến người phụ nữ.
Điều này dẫn đến việc xác định tích cực “Cô gái trong lều” vào năm 1998.Vụ giết người của cô ấy vẫn chưa được giải quyết, nhưng nhờ công việc thám tử của Matthew, gia đình cô ấy cuối cùng đã chôn cất cô ấy.
“Todd Matthews và công việc anh ấy bỏ ra để giải quyết danh tính của 'Cô gái trong lều' có lẽ là thời điểm quan trọng nhất trong việc phát hiện công dân,' Lance Reenstierna nói Oxy.com. Anh ấy, cùng với Tim Pilleri, đã tự mình điều tra sự biến mất của Maura Murray , một phụ nữ đã biến mất ở New Hampshire vào năm 2004. Họ thậm chí còn có podcast thám tử trên ghế bành của riêng mình ' Thiếu Maura Murray ” nơi họ đi sâu vào vụ án và được giới thiệu trên Oxygen's ' Sự biến mất của Maura Murray . '
bad girls club new orleans đầy đủ các tập
Reenstierna gọi Matthews là “người đi trước” bởi vì“Ngoài việc giải quyết vụ án, với tư cách là người không thực thi pháp luật, trong thời kỳ mà Internet không được công chúng sử dụng phổ biến, anh ấy đã nhận ra nỗi ám ảnh của mình và tập trung năng lượng đó theo hướng tích cực.”
Bây giờ, Matthews làm việc với tư cách là giám đốc Quản lý Hồ sơ và Truyền thông của Hệ thống Quốc gia về Người mất tích và Chưa xác định danh tính. Ông cũng thành lập Dự án EDAN, nhằm mục đích ghép những người mất tích với hài cốt người với sự trợ giúp của các tác phẩm nghệ thuật pháp y, và ông giám sát Mạng Doe, một cơ sở dữ liệu trực tuyến cũng dành riêng cho việc ghép những người mất tích với những người quá cố không xác định.
“Trước Tent Girl, con đường cuộc đời của anh ấy dường như đã được vạch ra,” Reeinstiera nói. “Nhưng sau khi xác định được cô ấy, anh ấy có đủ can đảm để tin tưởng sẽ thay đổi con đường đó. Việc tạo ra các NamU và khả năng liên tục thích ứng với thời đại và công nghệ của anh ấy là vô cùng quan trọng. Tội phạm thích nghi để trốn tránh công lý. Công lý cũng phải làm như vậy ”.
Matthews cho biết ý định của anh ấy khi cố gắng giải quyết vụ án “Cô gái trong lều” là hoàn toàn trong sáng.
“Tôi không biết kết quả của việc này sẽ như thế nào. Không có động cơ ích kỷ. Tôi không biết rằng tôi sẽ nói về cô ấy 20 năm sau. Tôi đã nghĩ nó sẽ bị lãng quên từ lâu ngày hôm nay ”.
Đối với việc quản lý trang web ngày nay, anh ấy đồng ý rằng chắc chắn có một số ứng dụng tuyệt vời ở ngoài kia, nhưng anh ấy cũng nói rằng đôi khi có thể có “hơi ồn ào”.
sự biến mất của oxy maura murray
Anh ấy cho biết anh ấy không muốn tham gia bất kỳ nhóm nào trên Reddit, với lý do quan sát thấy một số hình thức giết người hung hãn hơn, không có mối liên hệ nào với cơ quan thực thi pháp luật. “Một số động lực của họ có thể hơi khác một chút [so với động cơ của anh ấy với 'Cô gái trong lều'].'
Hãy xem xét cuốn sách của James Renner, “ Kẻ nghiện tội phạm có thật: Làm thế nào tôi đã đánh mất chính mình trong sự biến mất bí ẩn của Maura Murray . ' Anh ta, giống như Reenstierna và Pilleri, đã dành nhiều thời gian làm công việc thám tử một cách độc lập, thường xuyên trực tuyến, cho vụ án của Murrary, mà anh ta muốn tự mình giải quyết. Một bài báo của New Yorker năm 2016 có tựa đề '' Kẻ nghiện tội phạm đích thực 'và vấn đề nghiêm trọng của Internet Sleuths' chỉ trích cách tiếp cận của anh ấy và cách tiếp cận của một số nhà điều hành trực tuyến nói chung.
Bài báo đó viết về công việc của Renner: “Anh ấy đăng mọi tin đồn đều được gửi theo cách của mình, bất kể là bị bệnh scurrilous hay vô ích như thế nào.
Nó nói thêm rằng 'ranh giới giữa báo chí điều tra tội phạm và quấy rối có thể trở nên mờ nhạt và khó quản lý' và với Renner, 'anh ta có xu hướng nghĩ rằng việc không muốn nói chuyện với anh ta là lý do để phân loại ai đó là đáng ngờ.'Tác giả của bài báo trên tờ New Yorker kết luận rằng những kẻ lừa đảo trực tuyến hiếm khi giải quyết được tội phạm. Họ bị thu hút bởi những khả năng ấn tượng nhất và bỏ qua những giải pháp tẻ nhạt hơn. '
Tất nhiên,Matthews đã giải quyết một phần trường hợp của mình. Và anh ấy sẵn sàng thừa nhận rằng ban đầu anh ấy đã mắc một số sai lầm trong khi làm việc.
“Những gì chúng tôi đã làm là sai,” anh nói, liên quan đến một số cảnh quay của anh với “Cô gái trong lều”. “Tôi đã trả lời cho một gia đình. Tôi không phải là người thực thi pháp luật. Bạn không thể chỉ gọi cho một gia đình. Họ có thể là một phần của tội ác ”.
Reenstierna đồng ý rằng không phải công việc thám tử ngồi ghế bành nào cũng tốt, nhưng vẫn tin vào sự cần thiết của nó.
'Những người này làm gì với thông tin, sau khi khám phá ra nó, là chìa khóa. Các ví dụ phải được đặt sang một bên và tư duy phản biện phải được sử dụng. Một mối quan hệ lành mạnh, hiệu quả với cơ quan thực thi pháp luật là cần thiết. Mặc dù đôi khi sẽ có một nhóm phản đối trên internet phát tán thông tin sai lệch và vitriol, nhưng có một nhóm có trách nhiệm hơn nhiều làm việc ở phía sau, đặt sức lực của nỗi ám ảnh của họ để sử dụng tốt. '
