Tại sao Đạn súng của Kyle Rittenhouse lại bị loại bỏ trước khi kết thúc nhận xét?

Một cáo buộc súng đã được bác bỏ đối với Kyle Rittenhouse, người vẫn phải đối mặt với cáo buộc nghiêm trọng hơn về vụ xả súng của Joseph Rosenbaum, Anthony Huber và Gaige Grosskreutz.

Trước đóng đối số bên trong Phiên tòa xét xử vụ giết người Kyle Rittenhouse bắt đầu từ hôm thứ Hai, chủ tọa phiên tòa đã bỏ một cáo buộc tội nhẹ đối với thiếu niên.

Nhưng tại sao?

Thẩm phán Bruce Schroeder đã bỏ cáo buộc thứ sáu - sở hữu vũ khí nguy hiểm của một người dưới 18 tuổi - chống lại Rittenhouse vào sáng thứ Hai.Rittenhouse vẫn phải đối mặt với 5 tội danh và, nếu bị kết án với tội danh nghiêm trọng nhất là cố ý giết người cấp độ một, có thể phải đối mặt với bản án bắt buộc là chung thân.

Ban đầu, có vẻ như nhiệm vụ dễ dàng nhất của các công tố viên tại phiên tòa xét xử vụ giết người của Rittenhouse là kết án anh ta về tội danh ít quan trọng hơn nhiều.

Rốt cuộc, anh ta chỉ mới 17 tuổi khi bắn ba người, giết chết hai người, bằng một khẩu súng trường bán tự động trên đường phố Kenosha, Wisconsin, trong một cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát vào năm 2020. Các công tố viên cuối cùng đã đưa ra nhiều cáo buộc chống lại anh ta, bao gồm cả- mức độ cố ý giết người, cố gắng giết người, liều lĩnh gây nguy hiểm và số lượng sở hữu súng.

Nhưng đội bảo vệ của Rittenhouse đã tìm ra một ngoại lệ đối với việc cấm trẻ vị thành niên sở hữu vũ khí nguy hiểm và Schroeder đã bác bỏ số liệu hôm thứ Hai - chỉ vài giờ trước khi các bồi thẩm viên bắt đầu thảo luận.

Theo luật Wisconsin, bất kỳ ai dưới 18 tuổi sở hữu vũ khí nguy hiểm đều phạm tội nhẹ có thể bị phạt đến chín tháng sau song sắt. Không ai tranh cãi rằng Rittenhouse là 17 đêm diễn ra cuộc biểu tình vào tháng 8 năm 2020, và người ngoài cuộc và video giám sát cho thấy rõ ràng anh ta đi lại với khẩu súng trường được thắt vào ngực trước khi xảy ra vụ xả súng, đó là khẩu súng anh ta dùng để bắn chết Joseph Rosenbaum và Anthony Huber và làm bị thương Gaige Grosskreutz.

dr phil làm kẻ sát nhân đầy đủ tập

Nhưng các luật sư của Rittenhouse đã chỉ ra với thẩm phán rằng một tiểu mục của luật Wisconsin quy định lệnh cấm trẻ vị thành niên sở hữu vũ khí nguy hiểm áp dụng cho trẻ vị thành niên được trang bị súng trường hoặc súng ngắn và chỉ khi những vũ khí đó có nòng ngắn.

Súng trường kiểu AR-15 của Rittenhouse không có nòng ngắn.

Ngôn ngữ này bắt nguồn từ một dự luật mà Thống đốc Đảng Cộng hòa lúc bấy giờ là Tommy Thompson đã ký vào năm 1991, khi các nhà lập pháp trên khắp đất nước đang cố gắng tìm cách để kiềm chế bạo lực băng đảng vào khoảng thời gian đó. Luật sư bào chữa của Kenosha, Michael Cicchini, cho biết luật này có khả năng nhằm ngăn chặn các thanh niên mang súng ngắn đã cưa.

Điều rất quan trọng, cựu công tố viên liên bang Phil Turner, người không liên quan đến vụ án, nói với Associated Press quyết định của Schroeder từ bỏ khoản phí. Có vẻ như anh ta sẽ phạm tội vì điều đó và anh ta sẽ bị kết án. '

tôi có nên đi đến một nhà ngoại cảm không

'Ít nhất bạn có thể trấn an công chúng rằng bạn đã có một cái gì đó', anh ta nói về việc bị kết án về tội nhẹ, 'trái ngược với việc ra đi hoàn toàn không có gì, đó là một khả năng khác biệt trong trường hợp này.

Điều này thực sự có khả năng có ý nghĩa khá thú vị trong tiểu bang và cuối cùng có thể có nghĩa là thanh thiếu niên có thể đi bộ xung quanh mở mang theo khẩu AR-15 trong thị trấn và cảnh sát sẽ không thể làm gì về điều đó, phóng viên Kenosha News Deneen Smith đã tweet vào thứ Hai.

Bên công tố đã ghi nhận tiền lệ tiềm tàng đó trong các tuyên bố kết thúc của họ.

Tôi nghĩ rằng chúng ta cũng có thể đồng ý rằng chúng ta không nên để những thanh niên 17 tuổi chạy quanh đường với AR-15, bởi vì đây chính xác là những gì sẽ xảy ra,công tố viên Thomas Binger cho biết, đề cập đến vụ đổ máu được cho là do Rittenhouse gây ra.

Các cuộc tranh luận kết thúc dự kiến ​​kéo dài đến năm giờ, sau đó thẩm phán chủ tọa phiên tòa Bruce Schroeder sẽ giảm số lượng bồi thẩm viên từ 18 xuống 12, NBC Chicago đưa tin . Quyết định của anh ta sẽ được xác định một cách ngẫu nhiên bằng cách rút tên ra khỏi một con lật đật.

Các công tố viên đã trình bày lời khai trong trường hợp của họ trong khoảng năm ngày. gục ngã thổn thức khi anh kể về những khoảnh khắc dẫn đến vụ xả súng cướp đi sinh mạng của hai người và khiến một người bị thương.

Tôi không làm gì sai cả, 'anh nói. 'Tôi đã tự bảo vệ mình.

Quốc phòng đã giải quyết vụ việc vào thứ Năm.

Trong bài phát biểu bế mạc của mình, dLuật sư của efense, Mark Richards, đã tán dương lời khai của thân chủ mình vào tuần trước và nhắc lại ý kiến ​​của mình rằng Rittenhouse không tìm kiếm rắc rối khi anh ta đến chỗ bất ổn được trang bị súng.

'Khi anh ấy xuống đây, chúng ta có tin rằng anh ấy đang làm việc để dọn dẹp hình vẽ bậy, không được trả tiền vì anh ấy ở đây để tìm kiếm rắc rối? anh ấy nói, CNN báo cáo . Có phải tất cả là một số kế hoạch tổng thể? Thật là nực cười. Anh ấy xuống đây, cố gắng giúp đỡ để xem thiệt hại. Đó là những gì anh ấy đã làm.

Richards, kết thúc các lập luận của mình bằng cách nhắc lại rằng khách hàng của mình đã hành động để tự vệ, được bảo vệ theo luật Wisconsin.

phía trên lò mổ giết người hàng loạt ở New York

Các công tố viên sẽ có cơ hội đưa ra lời bác bỏ đối với Richards trước khi vụ án của Rittenhouse được chuyển cho các bồi thẩm viên.

Associated Press đã đóng góp vào báo cáo này.