Tại sao William H. Macy không bị buộc tội trong vụ lừa đảo hối lộ tuyển sinh đại học?

Giữa tin tức rằng Felicity Huffman có thể phải đối mặt với bốn tháng tù vì tham gia vào một kế hoạch hối lộ tuyển sinh đại học, một số người đang thắc mắc tại sao chồng của nữ diễn viên, nam diễn viên William H. Macy, không phải đối mặt với những hậu quả tương tự - hoặc bất kỳ điều gì, trong thực tế.





Ngôi sao 'Những bà nội trợ đáng mong đợi' 56 tuổi đã nhận tội vào thứ Hai để âm mưu lừa đảo thư và gian lận dịch vụ trung thực qua thư. Các công tố viên cáo buộc rằng cô và Macy đã thực hiện cái gọi là đóng góp từ thiện cho Rick Singer, một người đàn ông có công việc kinh doanh dự bị đại học là bình phong cho một kế hoạch hối lộ tuyển sinh đại học đa cấp. Để đổi lấy khoản tiền của hai vợ chồng, Singer được cho là đã dàn xếp để thay đổi điểm SAT của con gái họ.

Huffman có thể phải đối mặt với bản án 4 tháng tù giam, khoản tiền phạt 20.000 đô la và 12 tháng quản chế, các tờ báo đưa tin.



William H. Macy William H. Macy tham dự buổi chiếu phim 'Trộm xe hơi' và phần Hỏi - Đáp do TheFilmSchool tổ chức tại SIFF Uptown Cinema vào ngày 7 tháng 3 năm 2019 tại Seattle, Washington. Ảnh: Mat Hayward / Getty

Huffman là một trong 50 phụ huynh giàu có, huấn luyện viên đại học và những người khác bị buộc tội tham gia vào kế hoạch bị cáo buộc. Một cặp đôi nổi tiếng khác - nữ diễn viên Lori Loughlin và nhà thiết kế Mossimo Giannulli - đều bị buộc tội tham gia vào kế hoạch này bằng cách trả 500.000 đô la để hai con gái của họ được nhận vào Đại học Nam California với tư cách là thành viên của đội chèo thuyền, mặc dù cả hai đều không phải là vận động viên. . Cả hai đều không nhận tội.



ngôi nhà amityville trông như thế nào

Nhưng trong khi cả Loughlin và Giannulli đều bị cho là tích cực tham gia và sau đó bị buộc tội, Macy dường như đã có những hậu quả pháp lý theo từng bước, mặc dù đã được ghi nhận đồng ý với kế hoạch trong một cuộc gọi điện thoại, Thời báo New York báo cáo.



Trong một cuộc gọi với Macy và Huffman, Singer được cho là đã hỏi, “Tất cả chúng ta đều ổn. với mặt tài chính và mặt hoạt động thực tế của nó? ”

Macy được cho là đã trả lời, 'Tuyệt.'



Tương tự, một đơn tố cáo hình sự mà cửa hàng thu được nêu chi tiết hành vi bị cáo buộc của Huffman đề cập đến việc “vợ / chồng” của cô ấy tham gia vào các hành động tương tự như Huffman, và bản thân Singer đã khai báo với nhà chức trách rằng anh ta thường xuyên gặp cả Huffman và Macy để thảo luận về kế hoạch này. .

Huffman đã giải quyết hành động của cô và bày tỏ sự hối hận về họ trong một tuyên bố dài được phát hành ngay sau khi tin tức lan truyền rằng cô sẽ nhận tội, nhưng Macy không bị buộc tội và không bình luận công khai về hành động bị cáo buộc của chính mình.

richard jewell có bao giờ được giải quyết không

Nói với The Times, Bradley D. Simon, cựu trợ lý luật sư Hoa Kỳ, đưa ra giả thuyết rằng Macy không bị buộc tội vì những lý do mà chỉ các công tố viên được đề cập mới biết.

Simon nói: “Các công tố viên có quyền quyết định đối với người mà họ buộc tội. “Có thể là anh ấy đã hợp tác với các đặc vụ liên bang và cung cấp thông tin quan trọng về sự tham gia của những người khác, mặc dù rất có thể không phải là vợ anh ấy. Anh ấy cũng có thể bị buộc tội trong tương lai. '

Giáo sư và cựu công tố viên Rebecca Roiphe đã trình bày các lý thuyết tương tự khi nói chuyện với Con kền kền đầu năm nay.

“Có một vài khả năng khác nhau. Một trong những khả năng là người chồng ít đáng trách hơn, ”cô nói. 'Có thể có khả năng chính phủ có nhiều bằng chứng hơn những gì được trình bày ở đây và bằng chứng này, rằng Huffman đóng một vai trò quan trọng hơn nhiều so với chồng của cô ấy.'

Luật sư Hoa Kỳ cho quận Massachusetts từ chối bình luận với Times liên quan đến Macy, với lý do cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục.

Huffman dự kiến ​​sẽ tìm hiểu số phận của mình khi cô tham dự phiên tòa tuyên án vào ngày 13 tháng 9, Hạn chót báo cáo.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN