Người phụ nữ bị buộc tội làm mất lòng cha và nhét ông vào tủ lạnh sẽ không phục vụ thêm thời gian tù

Một phụ nữ California sẽ không phải ngồi tù thêm bất kỳ án tù nào vì đã chặt xác người cha già của mình và nhét hài cốt của ông vào tủ lạnh.





Theo Giám khảo San Francisco .

Theo thỏa thuận, Ching sẽ được ra tù sau khi nhận được tín dụng trong thời gian đã thụ án. Cô nhận được ba năm tù treo cùng với một năm tù để đổi lấy sự nhận tội, Biên niên sử San Francisco báo cáo. Ching đã được ghi công trong 17 tháng mà cô đã phục vụ sau song sắt.



Chồng cô, Douglas Lomas, 45 tuổi, cũng đồng ý nhận tội ngộ sát tự nguyện và dự kiến ​​sẽ nhận bản án sáu năm, theo Văn phòng Biện lý Quận.



Các nhà chức trách đã phát hiện ra thi thể không mảnh vải che thân của Benedict Ching - bao gồm cả phần đầu bị cắt rời của anh ta - sau khi tiến hành kiểm tra phúc lợi tại nhà của anh ta vào ngày 20 tháng 5 năm 2019 sau khi một đồng nghiệp báo anh ta mất tích.



Stephanie Ching Douglas Lomas Pd Douglas Lomas và Stephanie Ching Ảnh: Loudoun County Sheriff’s Office

Họ tìm thấy các bộ phận cơ thể rời rạc của anh ta trong tủ lạnh và một chiếc cưa vòng trong bồn tắm của gia đình, theo tài liệu tòa án thu được bởi Thời báo Los Angeles .

Các nhà chức trách cũng tìm thấy tấm nhựa, băng keo và găng tay cao su trong nhà.



Cùng ngày thi thể được phát hiện, Ching, Lomas và hai đứa con của cặp vợ chồng này đã bỏ trốn khỏi đất nước, bay đến Trung Quốc. Tuy nhiên, họ đã bị giới chức An ninh Nội địa bắt giữ sau khi hạ cánh xuống Bắc Kinh, và sau đó bị dẫn độ trở lại Hoa Kỳ.

Lomas và Ching ban đầu bị buộc tội giết người sau khi tỏ ra “không hối hận hay lo lắng về cái chết của nạn nhân”, Trợ lý Luật sư Omid Talai viết vào thời điểm đó, theo The San Francisco Examiner.

Các công tố viên nói với The Los Angeles Times rằng họ không thể truy cứu tội danh giết người trong vụ án kinh hoàng vì tình trạng thi thể khiến việc xác định nguyên nhân cái chết không thể xác định được.

Phát ngôn viên Alex Bastian nói: “Thật không may, có những hạn chế đáng kể đối với bằng chứng trong vụ việc. “Không có nguyên nhân khoa học nào dẫn đến cái chết mà giám định viên y tế có thể xác định, không có động cơ và không rõ những hành vi mà mỗi bị cáo có thể đã phải chịu hoặc có thể đã thực hiện”.

Luật sư của Lomas, phó bào chữa viên Ilona Solomon, đã lập luận rằng Lomas đã hành động tự vệ khi Benedict Ching bị giết.

“Đây là một hoàn cảnh tồi tệ đối với một gia đình rất phức tạp,” cô nói trong một tuyên bố được trích dẫn bởi The San Francisco Examiner. 'Ông. Lomas đang hành động tự vệ sau một cuộc tấn công của bố vợ, người sau đó đã chết. DA không thể chứng minh rằng ông Lomas đã phạm tội giết người vì không có bằng chứng về ác ý ”.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN