Nhà quay phim Halyna Hutchins 'Kiện gia đình Alec Baldwin và những người khác có liên quan đến' Rust '

Điều đó đáng lẽ sẽ không bao giờ xảy ra, một luật sư đại diện cho gia sản của Halyna Hutchins cho biết trong một cuộc họp báo thông báo về vụ kiện.





Alec Baldwin G Alec Baldwin tham dự Chuỗi sự kiện Xây dựng để thảo luận về 'Brooklyn không có mẹ' tại Build Studio vào ngày 21 tháng 10 năm 2019 ở Thành phố New York. Ảnh: Getty Images

Gia đình của nhà quay phim bị giết hại Halyna Hutchins đã kiện Alec Baldwin, cùng những người khác có liên quan đến Rust, vì cái chết của cô vào tháng 10 năm ngoái.

Đơn kiện oan sai được nộp thay cho chồng của Hutchins, Matthew Hutchins và cậu con trai 9 tuổi của cặp đôi, cáo buộc rằng Baldwin đã liều lĩnh bắn Halyna trên phim trường sau khi anh ta và những người khác không thực hiện các kiểm tra an toàn theo tiêu chuẩn của ngành và tuân theo những điều cơ bản. các quy tắc an toàn súng, theo đơn kiện do Đa dạng .



Điều đó đáng lẽ sẽ không bao giờ xảy ra, luật sư Brian Panish, người đại diện cho gia sản Hutchins, cho biết trong một cuộc họp báo, lưu ý rằng Matthew đã mất đi tình yêu của cuộc đời mình, và con trai anh mất mẹ.



Hutchins đã bị giết vào ngày 21 tháng 10 tại phim trường phương Tây khi một khẩu súng mà Baldwin đang cầm trên tay phóng ra và găm vào ngực cô trong một buổi diễn tập tại Bonanza Creek Ranch ở Santa Fe, New Mexico, theo lệnh khám xét trong vụ án trước đó do Iogeneration.pt .



khi nào mùa giải mới của câu lạc bộ gái hư bắt đầu

Viên đạn, được các nhà chức trách mô tả là một viên đạn trực tiếp, cũng trúng vai đạo diễn Joel Souza. Trong khi Souza sống sót, Hutchins đã chết vì vết thương của cô tại một bệnh viện ở New Mexico.

Halyna Hutchins xứng đáng được sống, và các Bị cáo có quyền ngăn chặn cái chết của cô ấy nếu họ chỉ giữ nhiệm vụ bất khả xâm phạm là bảo vệ sự an toàn của mọi cá nhân trên một nơi có súng thay vì cắt giảm các quy trình an toàn nơi tính mạng con người đơn kiện nêu rõ, cố gắng giữ đúng tiến độ và phớt lờ nhiều lời phàn nàn về vi phạm an toàn.



Bộ đồ cũng nêu tên các nhà sản xuất phim, cùng với các thành viên phi hành đoàn Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney và những người khác.

Gutierrez Reed, người đóng vai trò là người phụ trách bộ phim, nói với nhà chức trách rằng vào ngày xảy ra vụ xả súng chết người, cô và bậc thầy hỗ trợ Sarah Zachry đã mang súng đến phim trường. Cô cho biết cô đã nạp vũ khí bằng những viên đạn giả và giao vũ khí cho Halls, trợ lý đạo diễn đầu tiên của bộ phim, người đã chuyển nó cho Baldwin, thông báo rằng đó là một khẩu súng lạnh hoặc vũ khí không có đạn thật.

Kenney bị cáo buộc đã cung cấp đạn dược cho trường quay.

Các nhà điều tra của Văn phòng cảnh sát trưởng hạt Santa Fe vẫn đang cố gắng xác định làm thế nào đạn thật được đưa vào khẩu súng và cho đến nay, chưa có cáo buộc hình sự nào liên quan đến vụ xả súng gây chết người.

Tuy nhiên, trong đơn kiện của các thành viên gia đình Hutchins và Kristina Martinez, đại diện cá nhân của di sản bất hợp pháp, các luật sư cáo buộc rằng Baldwin và các nhà sản xuất khác trong bộ phim đã thuê Gutierrez-Reed mặc dù cô không đủ tiêu chuẩn cho vị trí và phải chia tách cô. thời gian hoàn thành vai trò của cả nhân viên phụ trách và phụ tá hỗ trợ như một phần của các hoạt động cắt giảm chi phí tích cực.

Họ cáo buộc rằng Baldwin, người từng là nhà sản xuất điều hành của bộ phim cũng như ngôi sao của bộ phim, và các nhà sản xuất khác cũng đã bỏ qua những vụ xả súng không chủ ý thực tế đã xảy ra trên phim trường trước khi xảy ra vụ xả súng chết người, theo đơn kiện.

Họ ghi nhận hai trường hợp riêng biệt trước khi quay khi súng trên phim trường đã được xả ra một cách không an toàn khi đang nạp đạn, tuy nhiên, họ nói rằng khi các thành viên phi hành đoàn liên quan lo ngại về việc sản xuất, họ đã bỏ qua.

Các nhà sản xuất không tổ chức các cuộc họp về an toàn. Vụ kiện cáo buộc rằng họ không có hành động nào để ngăn chặn việc xử lý vũ khí không an toàn hơn nữa. Họ không đình chỉ việc sản xuất để điều tra việc phóng vũ khí hoặc việc tuân thủ không đầy đủ các quy trình an toàn. Thay vào đó, các nhà sản xuất quyết định đi trước và gấp rút quay phim sản xuất để giảm chi phí.

Đáp lại vụ kiện, Aaron Dyer, luật sư đại diện cho Baldwin và các nhà sản xuất khác, cho biết trong một tuyên bố với Variety rằng trái tim và suy nghĩ của mọi người vẫn ở trong gia đình Halyna khi họ tiếp tục xử lý bi kịch không thể diễn tả được này.

Chúng tôi tiếp tục hợp tác với các nhà chức trách để xác định làm thế nào đạn thật đến được trên phim trường ‘Rust’ ngay từ đầu. Mọi tuyên bố rằng Alec đã liều lĩnh là hoàn toàn sai sự thật. Anh ta, Halyna và những người còn lại dựa vào tuyên bố của hai chuyên gia chịu trách nhiệm kiểm tra khẩu súng rằng đó là 'súng lạnh' - nghĩa là không có khả năng xả đạn, trống trơn hay cách khác, anh ta tiếp tục. Giao thức này đã hoạt động trên hàng nghìn bộ phim, với hàng triệu lần phóng điện, vì chưa từng có sự cố nào trên phim trường mà một viên đạn thực sự gây hại cho bất kỳ ai. Các diễn viên nên có thể tin tưởng vào các chuyên gia phòng chống súng và phòng chống, cũng như trợ lý giám đốc, thay vì tự mình quyết định khi nào súng an toàn để sử dụng.

ice t và coco chia tay

Tại cuộc họp báo công bố vụ kiện, Panish cũng đã chiếu một đoạn video dài gần 10 phút bao gồm hoạt cảnh tái hiện lại vụ nổ súng, CNN báo cáo. Theo Panish, đoạn video được tạo ra bằng các cáo buộc thực tế trong đơn kiện của Gia đình Hutchins.

Iogeneration.pt đã liên hệ với cả Panish và Dryer, nhưng không nhận được phản hồi ngay lập tức.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN