Có phải một giáo sư đại học đã dàn dựng cuộc trả thù giết chết cô ấy bị cáo buộc là kẻ hiếp dâm nhiều thập kỷ trước không?

Norma Patricia Esparza cho biết cô đã bị cưỡng hiếp vào năm 1995 bởi Gonzalo Ramirez sau khi gặp anh ta tại một câu lạc bộ. Nhiều tuần sau đó, Ramirez đã chết, nhưng phải mất nhiều thập kỷ trước khi những kẻ giết anh ta được tìm thấy.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

memphis ba bây giờ họ ở đâu

Cách cảnh sát kết nối Patricia Esparza với Gonzalo Ramirez

Cảnh sát ban đầu phát hiện Patricia Esparza và Gonzalo Ramirez quen biết nhau khi họ tìm thấy số điện thoại của cô trong số những thứ của anh ta. Những gì cô ấy mô tả đã xảy ra trong mối quan hệ của họ khiến họ bị sốc.

Norma Patricia Esparza là một giáo sư đại học tài năng, một người mẹ và một người vợ - nhưng một bí mật từ quá khứ của cô ấy có tiết lộ một mặt tối hơn nhiều đối với cô ấy không?

Nhiều năm trước khi sự nghiệp thành công của cô, khi Esparza còn là sinh viên đại học ở California, một người đàn ông cô gặp tại một câu lạc bộ được tìm thấy đã chết dọc đường với một loạt vết thương dã man.

Tôi đã từng đến rất nhiều cảnh trong sự nghiệp của mình, nhưng cảnh này kinh khủng hơn một chút chỉ vì mức độ thương tích trên cơ thể quá lớn, Larry Montgomery, một thám tử tại Sở cảnh sát Irvine nói với Dateline: Không có mái che. Anh ta chắc chắn đã bị hack đến chết.

Cảnh sát xác định người đàn ông này là Gonzalo Ramirez, 24 tuổi, một người cha trẻ của hai cô con gái nhỏ.

Các điều tra viên bối rối trước vụ giết người tàn bạo cho đến khi họ tìm thấy số điện thoại của Esparza được viết nguệch ngoạc trên một trong các hóa đơn điện thoại của Ramirez và liên hệ với sinh viên năm thứ hai của trường Cao đẳng Pomona.

Nhưng Esparza có câu chuyện đau khổ của riêng mình để kể và các điều tra viên sẽ mất hơn hai thập kỷ để làm sáng tỏ sự thật.

Một hành động trả thù?

Esparza nói với Dateline’s Andrea Canning rằng cô đã gặp Ramirez tại một câu lạc bộ vào tháng 3 năm 1995 và đưa cho anh ta số của cô ấy, vì nghĩ rằng anh ta rất tốt.

Ngay sáng hôm sau, cô cho biết Ramirez đã gọi cho cô và yêu cầu cô đi ăn sáng cùng với chị gái và một người bạn. Sau bữa ăn, anh ấy mời cô ấy đi xe trở lại khuôn viên trường và sau đó yêu cầu lên phòng ký túc xá của cô ấy để uống một cốc nước, nhưng, theo Esparza, đó là thời điểm một ngày diễn ra một cách đáng sợ.

Khi chúng tôi vào bên trong, anh ấy nói với tôi rằng - rằng anh ấy muốn quan hệ tình dục. Và tôi nói với anh ấy là không, tôi không quan tâm, cô ấy nói. Anh ấy bắt đầu hung hăng và bắt đầu — cố gắng hôn tôi và tôi đẩy anh ấy ra, chúng tôi vật lộn và cuối cùng anh ấy cởi quần của tôi và tự ép mình vào người tôi.

Esparza cho biết cô đang khóc nức nở, bán khỏa thân và cuộn tròn vào một quả bóng.

Tôi cảm thấy thật bẩn thỉu và thật xấu hổ và tôi chỉ biết tự trách mình, cô ấy nói.

Esparza chưa bao giờ gọi cảnh sát nhưng nói rằng cô đã đến trung tâm y tế của trường đại học vào ngày hôm sau. Cô ấy nói rằng cô ấy đã nhìn thấy một y tá và báo cáo những gì đã xảy ra, nhưng y tá không bao giờ có bất kỳ hành động nào thêm.

Một báo cáo y tế của trường đại học xác nhận rằng Esparza đã đến trung tâm y tế và được cả y tá và bác sĩ kiểm tra, nhưng bản báo cáo không hề đề cập gì đến một vụ cưỡng hiếp và chỉ nói rằng Esparza đã quan hệ tình dục không an toàn và yêu cầu uống thuốc vào buổi sáng.

Vụ cưỡng hiếp bị cáo buộc là khó khăn cho sinh viên năm hai đại học và cô ấy nói rằng cô ấy thấy mình chỉ khóc và khóc, và cố gắng hoàn thành bài tập của khóa học của mình. Trong một thời gian, cô đã giữ bí mật về vụ tấn công bị cáo buộc cho đến khi cô nói rằng bạn trai cũ của cô, Gianni Van, ghé qua phòng ký túc xá của cô và cô đã tâm sự với anh ta.

Tôi không cảm thấy rằng tôi muốn, nhưng tôi đoán tôi muốn ai đó ở đó và hiểu, cô ấy nói.

Nhiều tuần sau, Ramirez sẽ chết.

Anh và một người bạn đã qua đêm ở cùng một câu lạc bộ trước khi lên xe về nhà. Người bạn này sau đó đã nói với các nhà điều tra rằng khi họ đang lái xe, một chiếc xe tải màu trắng chạy phía sau họ và va vào chiếc xe.

Người bạn thúc giục Ramirez tiếp tục lái xe, nhưng Ramirez cảm thấy họ nên trao đổi thông tin và ra khỏi xe. Một khi anh ta làm vậy, anh ta đã bị tấn công bởi một số người đàn ông ra khỏi xe. Người bạn chạy xuống đường để tìm sự giúp đỡ, nhưng khi anh ta quay lại với cảnh sát, Ramirez đã biến mất.

Thi thể của anh ta sau đó được tìm thấy dọc theo một đoạn của xa lộ 405, bị cuốn theo một vật liệu giống như chiếc khăn màu xanh da trời quấn quanh người.

Khi đón anh trai tôi, chúng tôi không thể nhận ra khuôn mặt của anh ấy, Benito, anh trai của Ramirez, nói với Dateline: Secrets Uncovered mô tả anh trai anh ấy là một người có trách nhiệm và rất tốt.

Một cuộc hôn nhân thuận lợi

Sau khi phát hiện số điện thoại của Esparza viết nguệch ngoạc trên hóa đơn điện thoại đó, các điều tra viên đã liên hệ với sinh viên đại học, người thừa nhận đã nói với Van về cáo buộc hiếp dâm.

Các điều tra viên nhanh chóng liên hệ với Van, nhưng anh ta kiên quyết phủ nhận không biết bất cứ điều gì về tội ác.

Tuy nhiên, các nhà chức trách phát hiện ra rằng anh ta có một chiếc xe tải màu trắng đã đăng ký cho anh ta, tương tự như chiếc xe đã được sử dụng vào đêm đó. Sau khi phủ nhận việc mình sở hữu một chiếc, Van nói rằng có một chiếc xe van màu trắng đã được đăng ký dưới tên của anh ta nhưng nó đang được sử dụng bởi một người đàn ông ở cửa hàng Truyền dẫn Chính xác.

Sau khi thực hiện lệnh khám xét tài sản, các điều tra viên đã tìm thấy chiếc xe van và cùng một chiếc hộp rút khăn màu xanh kiểu cũ được tìm thấy với những chiếc khăn tương tự như chiếc khăn được tìm thấy trên thi thể. Các nhà điều tra cũng tìm thấy một giọt máu trong văn phòng ở cửa hàng, nhưng xét nghiệm ADN vào thời điểm đó không tiên tiến như tiêu chuẩn ngày nay. Mặc dù nó không thể loại trừ Ramirez, nó cũng không thể xác nhận rằng giọt máu đó thuộc về anh ta.

Dù bằng cách nào, các nhà điều tra cảm thấy họ có đủ bằng chứng và bắt giữ Van vì tội giết người vào năm 1996. Tuy nhiên, họ rất ngạc nhiên khi biết rằng Esparza đã bí mật kết hôn với anh ta chỉ một tháng sau vụ giết người, đảm bảo rằng cô sẽ không phải làm chứng chống lại anh ta. tại tòa án.

Esparza sau đó nói với Dateline rằng cô đã bị ép buộc trong cuộc hôn nhân.

Tôi lo sợ cho cuộc sống của mình, cô ấy nói. Khi tôi được thông báo rằng tôi phải kết hôn với anh ấy, đó là khi tôi biết rằng Gonzalo Ramirez đã bị giết và tôi tự nghĩ: 'Ôi trời ơi, nếu họ có thể làm điều đó với anh ấy, họ sẽ làm gì với tôi nếu Tôi không làm theo những gì họ nói. '

Không có lời khai của Esparza, các công tố viên đã đưa ra quyết định từ chối các cáo buộc đối với Van cho đến khi họ có thể xây dựng một vụ án mạnh mẽ hơn.

Mở đường đến thành công

Trong những năm sau đó, Esparza tiếp tục cuộc sống của mình. Cô tốt nghiệp đại học, trở thành một nhà hoạt động chính trị và yêu học giả nổi tiếng Jorge Mancillas, người cô gặp khi làm việc trong một chiến dịch chính trị ở California.

Anh ấy là sức mạnh của tôi kể từ khi tôi gặp anh ấy, Esparza nói về tình yêu của mình.

Esparza lấy bằng tiến sĩ tâm lý học và lên kế hoạch giúp đỡ những đứa trẻ, giống như cô, đến từ những ngôi nhà từng bị lạm dụng tình dục.

Năm 2001, Mancillas cầu hôn Esparza và cô ấy vui vẻ chấp nhận, nhưng cuộc hôn nhân không thể xảy ra chừng nào cô ấy vẫn còn kết hôn.

Đêm đó cô ấy suy sụp và bắt đầu khóc và nói với tôi rằng cô ấy không thể lấy tôi vì cô ấy đã kết hôn, rằng đó là một cuộc hôn nhân ép buộc, không phải một cuộc hôn nhân thực sự nhưng cô ấy không thể nói cho tôi biết hoàn cảnh vì cô ấy cảm thấy nó sẽ diễn ra. tôi gặp rủi ro, anh ấy nói với Canning.

tôi trông như thế nào bây giờ

Macillas quyết tâm kết hôn với Esparza - bất kể bí mật ẩn giấu trong quá khứ của cô là gì - và nhờ sự giúp đỡ của luật sư, người sau ba năm thương lượng với Van, đã có thể đảm bảo ly hôn.

Cặp đôi kết hôn, chuyển đến Pháp và Esparza bắt đầu làm giáo sư tâm lý học tại một trường đại học. Cuối cùng, cô cũng sinh được một cô con gái.

Một cái nhìn mới mẻ về trường hợp

Nhưng quá khứ của cô ấy sẽ trở lại ám ảnh cô ấy sau khi các điều tra viên có cái nhìn mới về vụ án.

Dean Fulcher, một thám tử vào thời điểm đó của Cảnh sát Santa Ana, đã yêu cầu các nhà điều tra phòng thí nghiệm tội phạm kiểm tra lại mẫu máu thu hồi từ cửa hàng sửa chữa ô tô và phát hiện ra những con số đó là của [Ramirez].

Fulcher cũng liên tục theo dõi Van và Esparza và phát hiện ra cặp đôi trước đây không còn kết hôn nữa - loại bỏ sự bảo vệ mà Esparza từng ngăn cản cô làm chứng.

Các thám tử đã viết cho Esparza một email yêu cầu cô ấy hỗ trợ trong vụ án giết người nhưng cô ấy không đồng ý phỏng vấn và vì cô ấy đang sống ở châu Âu nên cô ấy không thuộc thẩm quyền của các điều tra viên có trụ sở tại California.

Cảnh sát biết rằng họ cần phải tìm các nhân chứng khác và phỏng vấn lại Nancy Luna, bạn của Esparza, người đã ở cùng cô vào đêm cô gặp Ramirez.

Luna khai với cảnh sát rằng Esparza đã đưa Van đến câu lạc bộ và chỉ điểm cho Ramirez vào đêm anh ta chết. Nhận thức đáng kinh ngạc đã khiến các nhà chức trách chuyển sự tập trung sang chính Esparza.

Công tố viên Mike Murray nói với Canning. Ngay cả sau khi biết rằng Gonzalo Ramirez đã bị giết hại dã man, cô ấy vẫn sẵn sàng ngồi lại ở độ tuổi 19 hoặc 20 với các điều tra viên giết người cứng rắn từ Sở cảnh sát Santa Ana và nhìn thẳng vào mắt họ và nói dối họ liên tục.

Các nhà điều tra biết rằng họ cần phải nói chuyện với Esparza và kiên nhẫn chờ đợi cho đến khi cô trở lại Hoa Kỳ để thăm trước khi bắt cô vào tù.

Ban đầu cô từ chối trả lời bất kỳ câu hỏi nào nhưng khi các nhà điều tra buộc tội cô giết người, cô đã đồng ý tiết lộ những gì mình biết.

Esparza cuối cùng thừa nhận đã đưa Van đến câu lạc bộ và chỉ anh ta với bạn trai cũ của cô, nhưng khẳng định cô không bao giờ biết Ramirez sẽ bị giết.

Esparza nói với Canning sau khi họ bắt cóc Ramirez, cô được đưa đến một quán bar để đợi trước khi họ đưa cô đến tiệm sửa xe để xem Ramirez đầy máu - nhưng vẫn còn sống.

Vào thời điểm đó, tôi chỉ biết rằng họ đang làm tất cả những điều này để trừng phạt tôi, cô ấy nói. Họ giận anh ấy vì những gì anh ấy đã làm nhưng họ cũng đang trừng phạt tôi.

Cô cũng tiếp tục phủ nhận sự liên quan của mình trong vụ án, nói rằng cô không bao giờ muốn Ramirez bị thương.

Những gì tôi có thể nói với bạn, là tôi đã bị lôi kéo, áp lực, bắt nạt, đe dọa vào đêm đó khi họ thực sự bắt Gonzalo Ramirez, bắt cóc anh ta, đánh đập anh ta và cuối cùng là giết anh ta, cô ấy nói. Tôi chưa bao giờ nhìn thấy anh ta chết, nhưng tôi đã bị khủng bố bởi sự bạo lực mà tôi chứng kiến.

Tìm kiếm công lý

Các công tố viên đã bắt lại Vân và hai người khác có mặt tại cửa hàng truyền tin vào đêm hôm đó.

Họ đề nghị Esparza một thỏa thuận để đổi lấy lời khai chống lại Van và các đồng bị cáo khác, nhưng nó sẽ yêu cầu cô phải nhận tội ngộ sát tự nguyện và phải ngồi tù ba năm. Cô đã chống lại, thay vào đó chọn đưa vụ việc của mình ra tòa án của dư luận.

Thật bất hạnh khi anh ta sẵn sàng phá hủy một gia đình, rằng anh ta sẵn sàng tước bỏ tôi khỏi con gái tôi, khi biết rằng tôi vô tội, cô ấy nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo của công tố viên.

Vụ việc của cô đã gây bất hòa với nhiều người ủng hộ Esparza, nhưng việc cô từ chối chấp nhận thỏa thuận nhận tội đã mở ra cánh cửa cho một bị cáo khác, Diane Trần, đồng ý thỏa thuận với các công tố viên và chia sẻ khía cạnh câu chuyện của cô.

Tran tuyên bố và sẵn sàng làm chứng rằng Esparza không bị ép buộc vào bất cứ điều gì và là một phần của kế hoạch giết người.

Khi bạn bắt đầu bóc lại các lớp, bạn thấy rằng có một cá nhân, người mà tôi nghĩ là một người rất lôi kéo, kiểu giật dây và luôn tự nhận mình là nạn nhân trong khi cô ấy sử dụng người khác để trả thù chính xác. Fulcher nói.

Bước ngoặt mới của vụ án là đủ để Esparza đồng ý nhận tội ngộ sát tự nguyện vào năm 2016, khiến cô phải chịu mức án sáu năm sau song sắt. Cô đồng ý làm chứng chống lại Van, người đã nhận bản án chung thân cho vụ giết người, theo Sổ đăng ký Quận Cam .

Để tìm hiểu thêm về những khúc mắc gây sốc trong vụ án kéo dài hàng thập kỷ, hãy theo dõi Dateline: Secrets Uncovered, đang phát sóng Thứ Năm lúc 8/7c trên Iogeneration .