Bản án tử hình của Dylann Roof được giữ nguyên vì các vụ giết người phân biệt chủng tộc năm 2015 tại nhà thờ Nam Carolina


'Không có hồ sơ lạnh lùng nào hoặc phân tích kỹ lưỡng các quy chế và tiền lệ có thể ghi lại toàn bộ nỗi kinh hoàng về những gì [Dylann] Roof đã làm. Các tội ác của anh ta đủ điều kiện để anh ta bị hình phạt khắc nghiệt nhất mà một xã hội công bằng có thể áp dụng, các thẩm phán viết.

Dylann Roof Ap Vào ngày 10 tháng 4 năm 2017, ảnh hồ sơ, Dylann Roof bước vào phòng xử án tại Trung tâm Tư pháp Hạt Charleston ở Charleston, S.C. Vào thứ Ba, ngày 25 tháng 5 năm 2021. Ảnh: AP

Một tòa phúc thẩm liên bang hôm thứ Tư đã giữ nguyên bản án và bản án tử hình của Dylann Roof đối với vụ giết chết 9 thành viên của một giáo đoàn Da đen Nam Carolina vào năm 2015, nói rằng hồ sơ pháp lý thậm chí không thể ghi lại được hết sự kinh hoàng về những gì anh ta đã làm.

Một hội đồng gồm ba thẩm phán nhất trí của Tòa phúc thẩm vòng 4 Hoa Kỳ ở Richmond đã bác bỏ các lập luận rằng người đàn ông da trắng trẻ tuổi đáng lẽ bị phán quyết là không đủ năng lực để hầu tòa trong vụ xả súng tại Nhà thờ Mẹ Emanuel AME ở Charleston.

Năm 2017, Roof trở thành người đầu tiên ở Hoa Kỳ bị kết án tử hình vì tội thù hận liên bang. Các nhà chức trách cho biết Roof đã nổ súng trong buổi cầu nguyện kết thúc buổi học Kinh thánh tại nhà thờ, làm rơi hàng chục viên đạn vào những người được lắp ráp. Lúc đó anh ấy 21 tuổi.

Trong đơn kháng cáo của mình, các luật sư của Roof lập luận rằng anh ta đã sai khi được phép đại diện cho bản thân trong khi tuyên án, một giai đoạn quan trọng của phiên tòa xét xử anh ta. Roof đã ngăn chặn thành công các bồi thẩm đoàn nghe bằng chứng về sức khỏe tâm thần của anh ta, dưới sự ảo tưởng, các luật sư của anh ta lập luận, rằng anh ta sẽ được giải cứu khỏi nhà tù bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng - nhưng chỉ, kỳ lạ thay, nếu anh ta giữ những khuyết tật tâm thần của mình không được công khai.

Các luật sư của Roof nói rằng bản án và án tử hình của anh ta nên được bỏ trống hoặc trường hợp của anh ta nên được gửi trở lại tòa án để đánh giá năng lực thích hợp. '

tại sao marie Cornlia không câu cá

Vòng 4 nhận thấy rằng thẩm phán xét xử không có lỗi khi cho rằng Roof có đủ năng lực để xét xử và đưa ra lời chỉ trích gay gắt về tội ác của Roof.

Dylann Roof đã sát hại người Mỹ gốc Phi tại nhà thờ của họ, trong quá trình học Kinh thánh và thờ phượng. Họ đã chào đón anh ta. Anh ta tàn sát họ. Anh ta làm như vậy với ý định khủng bố không chỉ những nạn nhân trực tiếp của mình tại Nhà thờ Mẹ Emanuel quan trọng về mặt lịch sử, mà còn nhiều người tương tự sẽ nghe tin về vụ giết người hàng loạt ', hội đồng viết trong phán quyết.

'Không có hồ sơ lạnh lùng nào hoặc phân tích kỹ lưỡng các quy chế và tiền lệ có thể ghi lại toàn bộ nỗi kinh hoàng về những gì Roof đã làm. Các tội ác của anh ta đủ điều kiện để anh ta bị hình phạt khắc nghiệt nhất mà một xã hội công bằng có thể áp dụng, các thẩm phán viết.

công tước lacrosse hiếp dâm nạn nhân giết bạn trai

Một trong những luật sư của Roof, Margaret Alice-Anne Farrand, phó bảo vệ công quyền liên bang, từ chối bình luận về phán quyết. Các luật sư khác của Roof đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu qua email tìm kiếm bình luận.

Linh mục Kylon Middleton, bạn thân của Mẹ Emanuel Mục sư Clementa Pinckney, một thượng nghị sĩ bang đã thiệt mạng trong vụ thảm sát, cho biết lời kêu gọi của Roof đã khơi lại một số vết thương tâm lý mà những người thân yêu của các nạn nhân và những người sống sót cảm thấy. Middleton cho biết cá nhân anh ta phản đối án tử hình, nhưng đã chấp nhận điều đó như bản án mà Roof nhận được.

Middleton nói, chúng tôi chỉ muốn bất cứ hậu quả nào hoặc công lý được đưa ra dựa trên phán quyết của tòa án là cuối cùng.

Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Nathan Williams, một trong những công tố viên chính về vụ án, cho biết vụ xả súng hàng loạt là một trong những sự kiện tồi tệ nhất trong lịch sử Nam Carolina.

“Văn phòng của chúng tôi rất biết ơn về quyết định của tòa án, một quyết định đảm bảo rằng, như Tòa án đã tuyên bố, rằng‘ hình phạt khắc nghiệt nhất mà một xã hội công bằng có thể áp dụng ’thực sự được áp dụng, Williams nói trong một tuyên bố.

Tất cả các thẩm phán trong Tòa phúc thẩm vòng 4 của Hoa Kỳ, bao gồm Nam Carolina, đã tái sử dụng bản thân khi nghe lời kháng cáo của Roof; một trong những người của họ, Thẩm phán Jay Richardson, đã truy tố vụ án của Roof với tư cách là trợ lý Luật sư Hoa Kỳ. Hội đồng đã nghe các tranh luận vào tháng 5 và đưa ra phán quyết vào thứ Tư bao gồm các thẩm phán từ một số cơ quan phúc thẩm khác.

Sau phiên tòa liên bang của mình, Roof đã bị tuyên 9 bản án chung thân liên tiếp sau khi nhận tội vào năm 2017 với các tội danh giết người, khiến anh ta phải chờ hành quyết trong nhà tù liên bang và để nạn nhân và gia đình của họ gánh nặng của phiên tòa thứ hai.

Tuy nhiên, vào tháng trước, Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã ban hành lệnh cấm và tạm dừng tất cả các vụ hành quyết liên bang trong khi Bộ Tư pháp tiến hành xem xét các chính sách và thủ tục thi hành án của mình. Việc xem xét được đưa ra sau một đợt trừng phạt tử hình lịch sử vào cuối chính quyền Trump, đã thực hiện 13 vụ hành quyết trong sáu tháng. Một vụ kiện liên bang cũng đã được đệ trình về các giao thức hành quyết - bao gồm nguy cơ đau đớn và chịu đựng liên quan đến việc sử dụng pentobarbital, loại thuốc được sử dụng để tiêm gây chết người.

mẹ và con gái chết trong vụ cháy nhà

Tổng thống Joe Biden với tư cách là một ứng cử viên cho biết ông sẽ làm việc để chấm dứt các vụ hành quyết liên bang. Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết vào tháng 3 rằng ông tiếp tục lo ngại về điều này.

Biden có mối liên hệ với vụ án. Với tư cách là phó tổng thống, Biden đã tham dự lễ tang của một trong những người đã bị giết, Thượng nghị sĩ bang Clementa Pinckney, người cũng là mục sư của giáo đoàn. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, Biden thường xuyên nhắc đến vụ nổ súng, nói rằng chuyến thăm Mẹ Emanuel đã giúp anh chữa bệnh sau cái chết của con trai mình, Beau.

Các luật sư của Roof có thể yêu cầu toàn bộ 4 Circuit xem xét lại phán quyết của ban hội thẩm. Nếu kháng cáo trực tiếp không thành công, Roof có thể gửi cái được gọi là kháng cáo 2255 hoặc yêu cầu tòa án xét xử xem xét tính hợp hiến của bản án và kết tội của anh ta. Anh ta cũng có thể kiến ​​nghị lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hoặc xin tổng thống ân xá.

Tất cả các bài viết về tin tức đột phá Dylann Roof
Bài ViếT Phổ BiếN