Yêu cầu của Dylann Roof về việc từ chối xem xét lại trong đơn kháng cáo án tử hình đã bị từ chối

Các lựa chọn pháp lý đang giảm dần đối với người đàn ông bị kết tội phân biệt chủng tộc năm 2015 giết chết 9 thành viên của một giáo đoàn Da đen Nam Carolina.

Cơ hội cho một phiên điều trần phúc thẩm mới của Dylann Roof tiếp tục giảm dần, với việc một tòa án từ chối xem xét lại việc tái thẩm từ kháng cáo của anh ta đối với bản án tử hình và kết tội của anh ta trong vụ giết người phân biệt chủng tộc năm 2015 đối với chín thành viên của một giáo đoàn Da đen Nam Carolina.

nữ giáo viên ngủ với học sinh 2018

Tòa phúc thẩm vòng 4 Hoa Kỳ đã đưa ra quyết định vào thứ Ba.

Tất cả các thẩm phán từ Vòng 4, bao gồm Nam Carolina, đã tái sử dụng bản thân khi xét xử vụ án của Roof. Không có lý do rõ ràng nào được đưa ra trong một thông báo vào tháng 5, mặc dù một trong những thẩm phán, Jay Richardson, đã truy tố vụ án của Roof với tư cách là trợ lý luật sư Hoa Kỳ vào năm 2017, khi Roof trở thành người đầu tiên ở Hoa Kỳ bị kết án tử hình vì một tội ác thù hận liên bang.

xem câu lạc bộ gái hư ở đâu miễn phí

Các nhà chức trách cho biết Roof đã nổ súng trong buổi cầu nguyện kết thúc buổi học Kinh thánh tại Nhà thờ Mother Emanuel AME ở Charleston, Nam Carolina, làm rơi hàng chục viên đạn vào những người được lắp ráp. Lúc đó anh ấy 21 tuổi.

Luật sư của Roof muốn các thẩm phán người đã chọn ngồi ngoài trường hợp của mình để phục hồi bản thân để xem xét đơn yêu cầu của mình cho một phiên điều trần mới. Các luật sư của Roof viết rằng nếu không có động thái đó hoặc thay đổi quy định của tòa án cấm các thẩm phán đến thăm từ các cơ quan khác xem xét các yêu cầu như vậy, thì không có thẩm phán nào có thể xem xét đơn yêu cầu xét xử của anh ta, tước bỏ cấp độ xem xét phúc thẩm quan trọng của anh ta.

Tòa án, trích dẫn sự từ chối của nó , đã từ chối yêu cầu của Roof về một phiên điều trần mới và cũng ra phán quyết không cho phép một tòa án đầy đủ các thẩm phán thay thế từ các cơ quan khác xem xét trường hợp của anh ta.

Vào tháng 5, một hội đồng bao gồm các thẩm phán từ các vòng phúc thẩm khác đã nghe thấy lời kháng cáo của Roof, sau đó nhất trí giữ nguyên kết tội và bản án tử hình của anh ta và phát ra một lời quở trách gay gắt về tội ác của Roof, mà các thẩm phán đã viết 'đủ điều kiện cho anh ta nhận hình phạt khắc nghiệt nhất mà một xã hội công bằng có thể áp dụng.

Tờ 100 đô la với chữ viết tiếng Trung Quốc

Các luật sư của Roof đã lập luận rằng anh ta đã sai khi được phép đại diện cho bản thân trong khi tuyên án. Roof, các luật sư của anh ta đã nói, đã ngăn chặn thành công các bồi thẩm đoàn nghe bằng chứng về sức khỏe tâm thần của anh ta, với ảo tưởng rằng anh ta sẽ được giải cứu khỏi nhà tù bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng - nhưng kỳ lạ thay, nếu anh ta giữ những khuyết tật tâm thần của mình không được công khai. .

Dựa theo tài liệu tòa án được nộp trong một vụ án liên bang khác FBI đã nghe hai thành viên nhóm tân Quốc xã nói về việc cố gắng giải thoát Roof khỏi nhà tù an ninh tối đa ở Terre Haute, Indiana, nơi anh ta là tù nhân, bao gồm chi tiết về số lượng lính canh có mặt và cách một vụ xả súng sẽ xảy ra.

Nếu kháng cáo trực tiếp không thành công, Roof có thể gửi cái được gọi là kháng cáo 2255, yêu cầu tòa án xét xử xem xét tính hợp hiến của bản án và kết tội của anh ta. Anh ta cũng có thể kiến ​​nghị lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hoặc xin tổng thống ân xá.