Tám điều cần biết về Quinton Tellis Tái thẩm trong vụ án Jessica Chambers

Mặc dù kết quả giống nhau, nhưng lần thử nghiệm thứ hai rất khác so với lần đầu tiên.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

anh em menendez có còn ở tù không

Cái chết của Jessica Chambers Phần thưởng 105: Tác động của cái chết của Jessica Chambers

Em gái của Jessica Chambers, AJ Prince, nói về cuộc sống sau cái chết của Jessica.

Bồi thẩm đoàn thứ hai đã không thể nhất trí quyết định xem Quinton Tellis có phạm tội giết Jessica Chambers, 19 tuổi hay không gần bốn năm trước.

Vụ án bắt đầu vào ngày 6 tháng 12 năm 2014 tại Courtland, Mississippi. Những người phản ứng đầu tiên phát hiện Chambers đang đi về phía họ từ một khu vực nhiều cây cối cách chiếc xe đang bốc cháy của cô 30 đến 40 feet. Hơn 93% cơ thể cô bị bỏng độ hai và độ ba. Chambers sẽ chết tại bệnh viện Memphis sáu giờ sau đó.

Khi ở hiện trường vụ án, nhiều người trả lời đầu tiên cho biết Chambers đã nói với họ, Eric đã làm điều này, Eric đã châm lửa đốt tôi và Eric khi được hỏi ai đã làm điều này với cô ấy.

Vào mùa thu năm ngoái, trong phiên tòa đầu tiên của Tellis, các công tố viên đã cố gắng liên kết anh ta với tội ác thông qua dữ liệu điện thoại di động và tin nhắn văn bản, cho rằng anh ta cũng đã nói dối cảnh sát. Anh ta bị thẩm vấn 4 ngày sau khi Chambers bị phóng hỏa và từ chối gặp cô vào đêm đó. Một nhà phân tích tình báo từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, người thuộc lực lượng đặc nhiệm điều tra cái chết của Chambers, tuyên bố rằng dữ liệu điện thoại cho thấy họ đã ở cùng nhau trong vài giờ ngay trước khi Chambers bị phóng hỏa.

Phòng thủ khẳng định rằng Chambers đã đặt tên cho kẻ tấn công cô ấy trước khi cô ấy chết và đó không phải là Tellis. Bồi thẩm đoàn đã chia rẽ về bằng chứng — một sự phân chia mà họ không thể vượt qua. Phiên tòa dẫn đến một bồi thẩm đoàn bị treo với tỷ lệ bảy người bỏ phiếu có tội và năm người bỏ phiếu không có tội.

Mùa thu năm nay, với một bồi thẩm đoàn khác nhưng phần lớn bằng chứng giống nhau, cùng một bộ phận đã diễn ra, kết quả là một bồi thẩm đoàn khác bị treo. Đây là điều nổi bật lần thứ hai và điều gì có thể xảy ra tiếp theo đối với Quinton Tellis.

1 . Có những cáo buộc về hành vi sai trái của cơ quan công tố trước phiên tòa thứ hai

Trước khi phiên tòa bắt đầu, đã có một số khoảnh khắc căng thẳng trong phòng xử án tại phiên tòa ngày 9 tháng 7 năm 2018. Luật sư bào chữa Darla Palmer của Tellis đã đưa ra những cáo buộc về hành vi sai trái đối với Biện lý quận John Champion mà ông đã kịch liệt phủ nhận. Bên biện hộ muốn văn phòng của Champion bị loại bỏ khỏi vụ kiện và áp đặt các biện pháp trừng phạt. Vào ngày 2 tháng 7 năm 2018, Palmer đã đệ đơn với một bản tuyên thệ ủng hộ cáo buộc John Champion đã ép buộc một nhân chứng tiềm năng, Jalen Caudle để làm chứng gian dối. Caudle tuyên bố rằng Champion muốn anh ta nói rằng Tellis đã nói với Jessica tên của anh ta là Eric, cùng tên mà Chambers xác định là người đã phóng hỏa cô.

Caudle, người cũng đại diện cho Palmer, đã làm chứng chống lại Champion khi tuyên bố rằng cả hai đã gặp nhau tại nhà tù mà Palmer không hề hay biết, và Champion đã gây áp lực buộc anh phải giúp anh trong phiên tòa sắp tới chống lại Tellis để đổi lấy sự khoan hồng trong trường hợp của chính anh. Caudle bị buộc tội giết người trong một vụ án riêng và đang chờ xét xử.

Anh ấy nói rằng anh ấy muốn tôi đứng dậy và nói rằng Q [Quinton Tellis] đã nói với anh ấy khi anh ấy gặp Jessica lần đầu tiên anh ấy đã nói với cô ấy rằng tên anh ấy là Eric, Caudle nói trong lời khai đó. Những người phản ứng đầu tiên đã làm chứng trong phiên tòa đầu tiên của Tellis rằng Chambers nói rằng Eric đã phóng hỏa cô. Caudle làm chứng rằng anh ta không biết liệu Tellis có bao giờ đi qua Eric hay không.

Palmer và đồng cố vấn Alton Peterson lập luận rằng hành vi sai trái của Champion có thể gây ảnh hưởng đến phiên xét xử sắp tới của Tellis.

Champion cho rằng Caudle đã dựng chuyện và nói dối.

Sau phiên điều trần kéo dài một ngày về hành vi sai trái bị cáo buộc, thẩm phán Gerald Chatham đã phủ nhận đề nghị bào chữa và nói rằng ông không nghe thấy bằng chứng nào về hành vi sai trái của cơ quan công tố sẽ ảnh hưởng đến phiên xét xử lại. Ngoài ra, ông cho biết phòng xử án của ông không phải là địa điểm thích hợp để xác định các biện pháp trừng phạt nếu bất kỳ hành vi sai trái nào xảy ra đối với Luật sư Quận. Thẩm phán đã đề cập đến Mississippi State Bar có các thủ tục để xử lý các khiếu nại về hành vi sai trái của luật sư.

2. Có những cáo buộc về việc đe dọa nhân chứng trong phiên tòa thứ hai

Một vài nhân chứng mới cho cuộc truy tố đã được gọi đến trong phiên xét xử lại. Một nhân chứng mới là Sherry Flowers. Các công tố viên đã gọi điện đến Courtland, cư dân Mississippi để làm chứng rằng cô đã cho một người đàn ông đi nhờ xe vào ngày 6 tháng 12 năm 2014 — đêm Chambers, khi đó 19 tuổi, bị phóng hỏa. Cô đón anh ta không xa hiện trường vụ án và thả anh ta trên con phố gần với nơi chị gái của Tellis sống vào thời điểm đó. Mặc dù Flowers không bao giờ xác định Tellis là người đàn ông mà cô đã chọn, nhưng các công tố viên lập luận rằng đó chính là Tellis.

Bên ngoài tòa án, khi Hoa đang rời đi, người ta lo ngại rằng ai đó đang cố gắng đe dọa Hoa. Cảnh sát trưởng Quận Panola Dennis Darby nói rằng cảnh sát đã thẩm vấn một người có thể đang cố gắng đe dọa người phụ nữ. Người đó được cho là đã theo dõi Hoa sau khi cô rời phòng xử án theo lời khai của mình, theo Kháng nghị thương mại ở Memphis, Tennessee .

Tuy nhiên, Darby sau đó nói rằng tất cả chỉ là một báo động giả, Kháng nghị thương mại sau đó được báo cáo .

Nhà phân tích pháp lý Beth Karas đã phỏng vấn người đàn ông, Harvey Flowers, người đã bị nhắm mục tiêu nhầm. Anh ta có quan hệ hôn nhân với Sherry Flowers và nói rằng anh ta không biết cô ấy thậm chí còn làm chứng. Harvey Flowers là một thợ săn tiền thưởng và lính cứu hỏa tình nguyện. Anh ta nói với Karas rằng anh ta biết hầu hết những người phản ứng đầu tiên đã làm chứng trong vụ án.

3. Có sự coi thường tòa án

Khi phiên xét xử kết thúc, và khi các bồi thẩm viên bắt đầu ngày nghị án thứ hai, Thẩm phán Gerald Chatham của Circuit đã đưa ra một thông báo đáng ngạc nhiên. Theo nhà phân tích pháp lý Beth Karas, người đã có mặt trong phòng xử án khi một thẩm phán nghiêm khắc ngồi trên băng ghế dự bị vào ngày 30 tháng 9 và chụp được ảnh của bồi thẩm đoàn. Những bức ảnh đó đã được đăng trên Facebook.

'Người đó sẽ bị bắt,' anh nói. 'Đây là lời cảnh báo của bạn.'

Không ai, cuối cùng, bị bắt. Cảnh sát sau đó nói rằng người chụp ảnh đã được xác định nhưng cuối cùng sẽ không phải đối mặt với cáo buộc, theo FOX13 ở Memphis . Cô đã được phỏng vấn bởi cảnh sát, họ nói rằng họ không tìm thấy bức ảnh của bồi thẩm đoàn mà cô sở hữu. Không rõ liệu cô ấy có chụp được một bức ảnh hay không và tin đồn bắt đầu từ đâu rằng một bức ảnh chụp phòng xử án bằng cách nào đó đã xuất hiện trên mạng xã hội.

4. Khả năng nói của Chambers vẫn là một điểm mấu chốt

Một nhà nghiên cứu ngôn ngữ học là một trong những nhân chứng đầu tiên bị công tố gọi đến trong phiên xét xử lại. Tiến sĩ Carolyn Wiles Higdon, một nhà nghiên cứu bệnh học và giáo sư tại Khoa Khoa học Giao tiếp và Rối loạn của Đại học Mississippi, đã làm chứng rằng Chambers sẽ không thể nói được sau khi bị phóng hỏa. Lời khai này mâu thuẫn với nhiều tài khoản nhân chứng của người trả lời đầu tiên. Higdon làm chứng rằng việc bị thương phổi, miệng bị thương và thanh quản bị thương, như Chambers đã làm, ảnh hưởng đến khả năng phát ra âm thanh rõ ràng.

Tuy nhiên, người bào chữa vẫn kiên quyết rằng trên thực tế, Chambers đã nói trước khi chết và có rất nhiều nhân chứng để chứng minh điều đó. Palmer bắt đầu phát biểu mở đầu của mình bằng cách nhấn mạnh việc nhân viên cấp cứu nghe thấy những người đang hấp hối đổ lỗi cho 'Eric. Cô đã cố gắng lái xe về nhà sự thật này một lần nữa bằng cách nói rằng Chambers đủ tỉnh táo để trả lời các câu hỏi và xác định chính mình và kẻ giết cô. Cô ấy đi bộ và cô ấy nói chuyện, 'Palmer nói và nói thêm rằng Chambers không ám chỉ Tellis.

5. Lời khai cho thấy Chambers đã bị hành hung trước khi bị thiêu cháy

Lời khai mới từ Tiến sĩ William Hickerson, một bác sĩ có chuyên môn về bệnh nhân bỏng, tiết lộ rằng Chambers có những vết bầm tím trên thân trước không phải do đám cháy gây ra. Điều này phù hợp với lý thuyết của cơ quan công tố rằng Tellis đã đấu tranh với Chambers ngay trước khi cô bất tỉnh, theo báo cáo của nhà phân tích pháp lý Beth Karas. Tiến sĩ Hickerson, người làm chứng tại phiên tòa đầu tiên, không đề cập đến bất kỳ vết bầm tím nào vào thời điểm đó. Báo cáo khám nghiệm tử thi cũng không đề cập đến vết bầm tím tách biệt với vết bỏng nặng bao phủ hầu hết cơ thể của Chambers.

6. Có một bồi thẩm đoàn bế tắc khác

Lịch sử đã lặp lại trong quá trình tái thẩm. Một lần nữa, bồi thẩm đoàn không thể đưa ra phán quyết thống nhất về việc liệu Tellis có phải chịu trách nhiệm cho việc giết Chambers hay không. Theo luật sư biện hộ Darla Palmer, các bồi thẩm viên đã được chia 6-6 về phán quyết.

cầu thang bây giờ họ ở đâu

Chúng tôi rất thất vọng vì bồi thẩm đoàn không nhận thấy anh ta không có tội. Luật sư bào chữa Alton Peterson cho biết quả bóng hiện đang ở trong tòa án của luật sư quận Sổ cái Clarion .

Trước khi bồi thẩm đoàn bắt đầu nghị án, các công tố viên cho biết trong bản kết thúc của họ rằng bằng chứng liên kết Tellis với cái chết của Chambers và rằng anh ta đã nói dối các nhà điều tra. Người bào chữa nhấn mạnh lời khai của các nhân viên cấp cứu rằng họ nghe thấy một Chambers hấp hối nói rằng ai đó tên là Eric đã tấn công cô ấy và các công tố viên đã ngụy tạo một giả thuyết phức tạp khiến Tellis trông giống như một 'siêu tội phạm'.

7. Tellis đã trở lại nhà tù ở Louisiana

Tellis đã trở lại Louisiana, nơi anh ta là nghi phạm trong một vụ giết người khác. Iogeneration.pt đã xác nhận rằng anh ta đang ở Nhà tù Tiểu bang Louisiana. Tellis không bị buộc tội giết người cấp độ một trong cái chết năm 2015 của Ming-Chen Hsiao, người bị giết ở Louisiana, nhưng anh ta là nghi phạm trong cái chết của cô, nhà phân tích pháp lý Iogeneration, Beth Karas cho biết. Một quan chức cảnh sát từ Sở cảnh sát Monroe ở Louisiana nói với Iogeneration.pt rằng hiện có lệnh bắt giữ anh ta vì tội giết Hsiao cấp độ một. Karas nói với Iogeneration.pt: 'Lệnh chưa được thực hiện - có nghĩa là Tellis chưa bị bắt và bị buộc tội.

Bước tiếp theo là luật sư quận trình bày bằng chứng trước bồi thẩm đoàn. Đại bồi thẩm đoàn sẽ quyết định có bỏ phiếu hay không một bản cáo trạng. Trợ lý Luật sư Quận Geary Aycock nói với The News-Star của Monroe rằng vẫn chưa đưa ra quyết định về việc thử Quinton Tellis ở đó.

8. Tellis có thể phải đối mặt với phiên tòa thứ ba vì cái chết của Chambers

Biện lý quận John Champion đã ám chỉ với các phóng viên rằng có thể có phiên tòa thứ ba sau khi Louisiana kết thúc vụ án với Quinton Tellis, theo Kháng nghị thương mại .

[Ảnh: Associated Press]