Câu chuyện xung quanh gia đình Lutz và việc họ mua - và nhanh chóng rời đi vào tháng 12 năm 1975 - một ngôi nhà được cho là bị ma ám trên Long Island đã trở thành chủ đề của những đồn đoán bất tận. Nhưng liệu thử thách ma quái này, được phổ biến bởi một cuốn sách và sau đó là một số bộ phim, lấy cảm hứng từ một tội ác có thật - hay chỉ là một trò lừa bịp phức tạp?
Hai năm trước chuyến bay khét tiếng của gia đình Lutz, Ronald DeFeo Jr bước vào quán bar của Henry ở Amityville, Long Island, New York và tuyên bố gia đình anh đã bị bắn chết. Một cuộc điều tra về ngôi nhà ở số 112 Đại lộ Ocean cho thấy sáu người đã bị bắn chết.
DeFeo khẳng định rằng gia đình anh từng là nạn nhân của một vụ tấn công của đám đông, nhưng lời khai của anh đã bị phá bỏ dưới sự xem xét kỹ lưỡng. Ngày hôm sau, anh ta thú nhận là hung thủ đứng sau vụ giết người.
Sau khi đưa ra một biện pháp bảo vệ điên cuồng không thành công, DeFeo bị kết tội sáu tội danh giết người vào ngày 21 tháng 11 năm 1975. Cuối cùng anh ta bị kết án sáu bản án đồng thời là 25 năm chung thân, theo CBS New York .
Gần hai năm sau, vào tháng 9 năm 1977, tác giả Jay Anson’s ' Kinh dị Amityville 'sẽ trình bày chi tiết về cuộc khủng bố quang phổ mà những người cư ngụ tiếp theo của 112 Ocean Avenue phải đối mặt.
Kể từ khi xuất bản, hầu hết mọi chi tiết của cuốn sách đều được xem xét kỹ lưỡng, dẫn đến vô số vụ kiện từ những người khác nhau được mô tả trong đó, tờ Washington Post đưa tin vào năm 1979 .
Trong cuốn sách, Anson tuyên bố rằng ngôi nhà đã bị bỏ trống trong 13 tháng sau vụ giết người của DeFeo. Nhưng vào tháng 12 năm 1975, George và Kathleen Lutz sẽ mua bất động sản với giá 80.000 đô la - được coi là một món hời vào thời điểm đó. Họ đã được thông báo về lịch sử rùng rợn của ngôi nhà trước khi đưa ra quyết định cuối cùng là mua ngôi nhà của Thuộc địa Hà Lan.
Mặc dù được một linh mục ban phước cho ngôi nhà ngay khi chuyển đến, George, Kathleen và ba đứa con của họ được cho là đã trải qua một số hiện tượng không giải thích được.
George, chẳng hạn, tuyên bố thức dậy lúc 3:15 sáng mỗi ngày - thời điểm chính xác vụ giết người được cho là xảy ra, con gái Missy bắt đầu nói chuyện với một thực thể tưởng tượng - hoặc có thể là ma quỷ - tên là 'Jodie' Kathy thậm chí còn tuyên bố đã bay lơ lửng trên giường của cô. , phát sinh từ sự xáo trộn với những vết hàn trên ngực cô ấy.
Vào ngày 14 tháng 1 năm 1976, Anson tuyên bố tàu Lutz đã đạt đến điểm đột phá. Họ đã rời khỏi nhà và tất cả tài sản của họ sau một đêm cuối cùng mà họ từ chối mô tả chi tiết.
Gia đình Lutz kể từ đó đã thực hiện và vượt qua các bài kiểm tra bằng máy phát hiện nói dối để xác nhận tính xác thực của những tuyên bố mà họ đã đưa ra về tài sản, theo The Telegraph .
Nhưng những người chủ sở hữu ngôi nhà sau đây đã tuyên bố rằng họ chưa bao giờ trải qua bất kỳ điều gì từ xa tương tự như những xáo trộn mà Lutz được cho là phải chịu đựng.
'Không có gì kỳ lạ từng xảy ra, ngoại trừ những người ghé thăm vì cuốn sách và bộ phim,' James Cromarty, người sống trong ngôi nhà từ năm 1977 đến năm 1987, nói với The Telegraph .
Tuy nhiên, câu chuyện về sự ám ảnh của Lutz đã truyền cảm hứng cho hơn một chục bộ phim kinh dị, bộ đầu tiên được sản xuất vào năm 1979 với sự tham gia của James Brolin và Margot Kidder trong vai George và Kathleen. Các mô tả về các sự kiện siêu nhiên được mô tả trong sách của Anson rất đa dạng trong suốt các bộ phim được phát hành trong những năm qua.
Khám phá từ các nhà điều tra huyền bí đáng chú ý The Warrens ( người sẽ tiếp tục trở thành nguồn cảm hứng cho loạt phim kinh dị 'The Conjuring' ) dẫn đến việc bộ đôi kết luận rằng các thế lực tà ác đang hoạt động sau một 'bữa tiệc tâm linh' khét tiếng, trong đó họ tuyên bố đã thu được bằng chứng chụp ảnh về một con ma, theo ABC News .
'Đây không phải là ngôi nhà ma bình thường. Trên thang điểm từ 1-10, đây là điểm 10, 'Ed Warren nói trong bộ phim tài liệu năm 2000, ' Amityville: Kinh dị hay Hoax . '
Trong khi đó, một số cuộc điều tra khác về thử thách Lutz đã đưa ra những kết luận rất khác nhau. Một cuốn sách của các nhà cận tâm lý Stephen và Roxanne Kaplan khẳng định rằng những câu chuyện được cho là do gia đình Lutz bịa ra nhằm mục đích cố tình lừa dối công chúng để thu lợi, theo The New York Times , ghi nhận một số khác biệt rõ ràng trong các tài khoản khác nhau của sự kiện. Họ cáo buộc rằng cặp vợ chồng Lutz đã ngụy tạo điều huyền bí xảy ra với mục đích kiếm tiền để thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông liên quan.
Trang web kiểm tra sự thật Snopes đã đi xa khi kết luận rằng tuyên bố về cuốn sách 'Kinh dị Amityville' và các bộ phim tiếp theo dựa trên các sự kiện có thật hoàn toàn sai . Snopes lưu ý rằng luật sư của Butch DeFeo, William Weber (ảnh trên), đã thừa nhận rằng anh ta cùng với Lutz’s đã “tạo ra câu chuyện kinh dị này qua nhiều chai rượu” với hy vọng có được một phiên tòa mới cho thân chủ của mình.
Joe Nickell, một người hoài nghi chuyên khám phá các hiện tượng huyền bí, đã sẵn sàng gạt bỏ các cuộc tranh luận xung quanh ngôi nhà.
'Điểm mấu chốt là ... đó là một trò lừa bịp, hay đơn giản là, tốt nhất, một vấn đề chưa được chứng minh. Và điều đó không tốt cho ngôi nhà ma ám nổi tiếng nhất nước Mỹ ', Nickell nói ABC News .
Nhưng George Lutz tiếp tục không đồng ý với việc bác bỏ câu chuyện của mình trong ' Amityville: Kinh dị hay Hoax . '
'Tôi tin rằng điều này đã tồn tại trong 25 năm bởi vì đó là một câu chuyện có thật. Nó không có nghĩa là tất cả mọi thứ đã từng được nói về nó là sự thật. Nó chắc chắn không phải là một trò lừa bịp. Thật dễ dàng để gọi một cái gì đó là một trò lừa bịp. Tôi ước nó là như vậy. Lutz nói.
Laura Didio, một nhà báo đang viết về những trải nghiệm của gia đình Lutz khi những âm mưu đầu tiên bị phá vỡ, cũng nghi ngờ về những nỗ lực vạch mặt Lutz.
'Một trong những điều khiến tôi ấn tượng về câu chuyện của họ là họ có vẻ thực sự sợ hãi và thực sự xúc động trước bất cứ điều gì đã xảy ra với họ trong ngôi nhà này,' Didio trong ' Amityville: Kinh dị hay Hoax . '
Nếu gia đình Lutz thực sự coi những trải nghiệm của họ là trung thực mặc dù có nhiều bằng chứng ngược lại, thì toàn bộ thử thách có thể bị bác bỏ như một trò lừa bịp phức tạp đến mức độ nào?
Đây chính xác là câu hỏi mà bộ phim tài liệu “My Amityville Horror” năm 2013 đặt ra. Các cuộc phỏng vấn với Daniel Lutz, đứa con của Kathleen, người sống sót sau cuộc tấn công được cho là ảo ảnh, cho thấy một người đàn ông bị xáo trộn bởi quá khứ của mình.
'Đây không phải là thứ tôi yêu cầu,' Daniel nói trong phim . 'Tôi đã chạy trốn khỏi nó, và cuối cùng nó cũng bắt kịp tôi.'
Daniel thảo luận về sự ngược đãi mà anh ta phải chịu dưới bàn tay của cha dượng và những lời cáo buộc của tộc trưởng đã nhúng tay vào chủ nghĩa Satan từ rất lâu trước khi giới truyền thông bắt đầu chú ý đến gia đình này. Chứng thực của Daniel rõ ràng là dựa trên những hồi ức đầy sương mù về những chủ đề đen tối mà George được cho là đã đọc, và tính hợp lệ của lời khai của anh ta là rất đáng nghi ngờ, nếu không muốn nói là không có gì lay chuyển. Nhưng Daniel vẫn tiếp tục duy trì các tài khoản do mẹ và cha dượng đưa ra trong nhiều cuốn sách và các cuộc phỏng vấn khác nhau.
Nhà phê bình Drew Taylor của Indiewire cho biết: “Tại một số thời điểm, thậm chí không thành vấn đề nếu ma có khủng bố gia đình Lutz hay không, bởi vì Daniel tin vào điều đó và việc lắng nghe anh ấy kể câu chuyện của mình trở thành sự thật của riêng nó”. đánh giá về bộ phim tài liệu .
Có lẽ câu hỏi liệu vụ ma ám có phải là một trò lừa bịp hay không là quá đơn giản.
Ngôi nhà ở số 112 Đại lộ Ocean đã được tu sửa rộng rãi từ cuối những năm 70 và không còn giống với cấu trúc được mô tả trong phim. Nó đã được chủ sở hữu mới mua với giá 605.000 đô la vào năm 2017, theo Newsday .
Còn đối với bản thân vợ chồng Lutz? Kathleen chết vì khí phế thũng năm 2004 và George chết vì bệnh tim năm 2006 sau khi hai người ly hôn năm 1980.
DeFeo vẫn bị giam giữ.
chương trình truyền hình về những kẻ giết người hàng loạt có thật
[Tín dụng Ảnh: Paul Hawthorne / Getty, Associated Press]
