Bất chấp hành động của họ dẫn đến thương tích thay đổi cuộc sống và thậm chí tử vong, các bác sĩ như Michael Belfiore và Larry Mitchell Isaacs đã cố gắng bám vào giấy phép y tế của họ.
Sau khi Michael Jackson qua đời vào tháng 6 năm 2009 vì ngừng tim, bác sĩ riêng của Vua nhạc Pop, Conrad Murray, ngay lập tức bị sa thải. Nguyên nhân cái chết của Jackson chính thức được xác định là xuất phát từ việc dùng quá liều thuốc an thần mạnh mẽ Propofol mà Murray đã kê cho anh ta. Ông cũng quyết tâm có một loại thuốc an thần mạnh khác, bao gồm lorazepam và midazolam, trong hệ thống của mình.
Đến tháng 11 năm 2011, Murray bị kết tội ngộ sát không tự nguyện, dẫn đến việc phải ngồi tù 4 năm, bị thu hồi giấy phép y tế ở Texas và bị đình chỉ giấy phép hành nghề ở California và Nevada.
Với tính chất dược phẩm về cái chết của Jackson, cũng như lượng dư luận lớn xung quanh nó, Murray nhất định phải gánh chịu hậu quả về vụ việc bi thảm. Tuy nhiên, trên khắp nước Mỹ, nhiều bác sĩ bị buộc tội và chịu trách nhiệm về sơ suất nghiêm trọng, bao gồm cả tử vong, bằng cách nào đó cố gắng bám lấy giấy phép y tế của họ và tiếp tục hành nghề bất chấp quá khứ mờ mịt của họ.
Tiến sĩ Michael Belfiore của Long Island, người đã bị kết án vào tháng 5 năm 2018 vì đã gây ra cái chết quá liều của hai bệnh nhân cũng như phân phối trái phép loại thuốc giảm đau oxycodone cực mạnh, theo Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ cho Quận phía Đông của New York.
Giữa cuộc khủng hoảng opioid đang diễn ra của Hoa Kỳ - theo Viện Quốc gia về Lạm dụng Ma túy , vào năm 2017, 47.600 người Mỹ chết vì sử dụng quá liều opioid, hơn 35% trong số đó chỉ do opioid theo toa - Belfiore đã bỏ thuốc giảm đau.
tại sao không giết chết elizabeth
Hai đơn thuốc bất hợp pháp mà anh ta kê cho hơn một trăm viên oxycodone 30 miligram đã dẫn đến cái chết do dùng quá liều năm 2013 của Edward Martin, 42 tuổi và John Ubaghs, 32 tuổi, theo văn phòng luật sư Hoa Kỳ.
“Dr. Belfiore không hoạt động như một người chữa bệnh, mà là một người buôn bán thuốc với một đơn thuốc, ”Luật sư Hoa Kỳ Richard Donoghue nói trong một tuyên bố báo chí vào thời điểm bị kết án. 'Bị cáo đã lót túi của mình bằng tiền mặt từ bệnh nhân để đổi lấy việc kê đơn bất hợp pháp oxycodone, một loại thuốc đặc biệt nguy hiểm và gây nghiện, với kết quả gây chết người.'
Belfiore phải đối mặt với mức án tối thiểu 20 năm tù với khả năng sống sót, theo Long Island Herald báo chí.
Mặc dù bác sĩ Belfiore hiện không đăng ký hành nghề y ở New York và vẫn bị liên bang giam giữ trước khi tuyên án, nhưng ông vẫn được cấp phép về mặt kỹ thuật tại tiểu bang, Jill Montag, viên chức thông tin công cộng của Bộ Y tế bang New York, nói với Oxygen.com hôm thứ Sáu. .
Montag nói thêm rằng Belfiore 'đã bị một thứ tự tạm thời của các điều kiện ngoại trừ việc đặt hàng, kê đơn, quản lý và / hoặc phân phối các chất được kiểm soát 'cho đến khi các hành động liên bang được kết thúc.
Luật sư Bruce Barket của Belfiore đã không trả lời các yêu cầu bình luận về tình trạng trường hợp của khách hàng của mình hoặc bất kỳ tác động nào khác mà kết án đã gây ra đối với khả năng hành nghề y ở Bang New York của anh ta.
Nhưng Belfiore không hề đơn độc trong việc chứng minh khả năng của các bác sĩ trong việc bám sát giấy phép của họ bất chấp hành vi sai trái. Trên thực tế, đôi khi tất cả những gì cần làm là đóng gói hành lý của một người và chuyển đến một tiểu bang khác để tiếp tục hành nghề y, mặc dù đã từ bỏ hoặc bị tước giấy phép ở nơi khác.
Ảnh: Getty Images Bác sĩ Larry Mitchell Isaacs đã từ bỏ giấy phép y tế của mình ở ba tiểu bang khác nhau sau những cáo buộc về hành vi sai trái. Dựa theo MedPage Hôm nay Isaacs lần đầu tiên từ bỏ giấy phép hành nghề của mình ở Louisiana, sau khi anh ta cắt bỏ quả thận của một bệnh nhân trong cuộc phẫu thuật ruột kết, sau đó ở California, anh ta cũng từ bỏ giấy phép của mình sau khi anh ta vô tình cắt bỏ ống dẫn trứng của một phụ nữ vì nghĩ rằng đó là ruột thừa của cô ấy, vốn đã bị loại bỏ, sau đó anh ta đã nộp lại bằng lái ở New York, sau khi nhà chức trách đang cân nhắc các biện pháp kỷ luật dựa trên những gì đã xảy ra ở California.
podcast cuối cùng trên trái richard ramirez
Nhưng bằng cách nào đó, bất chấp danh sách các ca phẫu thuật bị cáo buộc đã qua giặt giũ này, Isaacs vẫn bám trụ với công việc của cuộc đời mình và thực tập tại một phòng khám chăm sóc khẩn cấp ở khu vực Oakley của Cincinnati, Ohio, theo Cincinnati Enquirer .
Ngoài ra, trang của Isaac trên Báo cáo Tin tức và Thế giới của Hoa Kỳ liệt kê trải nghiệm bệnh nhân của mình là 'rất tích cực.' Và đối với các chứng nhận và giấy phép của anh ấy, trang này chỉ nói rằng giấy phép y tế của anh ấy ở New York và Louisiana lần lượt “có hiệu lực từ năm 2016 và 2013” - không bao giờ lưu ý các trường hợp mà anh ấy đã từ bỏ giấy phép của mình.
Ngoài việc tuyên bố rằng anh ấy “không làm bất cứ điều gì sai ở bất cứ đâu” - Isaacs nói rằng có những lý do y tế trong mỗi trường hợp - anh ấy nói rằng trong số những lý do anh ấy từ bỏ giấy phép của mình ở Louisiana, California và New York là chi phí bảo vệ bản thân. chống lại những cáo buộc chống lại anh ta, theo Enquirer. Anh ta cũng tuyên bố rằng anh ta sẽ thách thức một hệ thống cố hữu.
Isaacs nói với Enquirer: “Tôi chỉ đang làm việc với tư cách là một bác sĩ và cố gắng sống những năm cuối đời trong hòa bình,” Isaacs nói với Enquirer và nói thêm rằng anh ấy không còn thực hiện các cuộc phẫu thuật nữa.
Vào tháng 2 năm 2018, một cuộc điều tra của MedPage Today và Milwaukee Journal-Sentinel phát hiện ra rằng từ năm 2011 đến năm 2016, ít nhất 500 bác sĩ đã bị một hội đồng y tế tiểu bang kỷ luật, nhưng vẫn có thể nhảy qua đường dây của tiểu bang và duy trì giấy phép “sạch”. Con số đó cũng có thể là thấp - cuộc điều tra chỉ tính đến các trường hợp trong đó ít nhất một cơ quan đã thực hiện một số hành động chống lại bác sĩ.
làm thế nào để ngăn chặn một cuộc xâm lược nhà
“Thật đáng lo ngại khi nghĩ rằng một bác sĩ đầu hàng ở một bang và không đầu hàng ở một bang khác,” Tiến sĩ John Harris, một trợ lý giáo sư y khoa tại Trung tâm Y tế Đại học Pittsburgh, nói với MedPage Today. 'Dường như có một sự không nhất quán và nguy hiểm.'
Nó không giống như không có sẵn các công cụ: Ngân hàng dữ liệu hành nghề quốc gia , một cơ sở dữ liệu liên bang 30 năm tuổi, được tạo ra để đảm bảo các bệnh viện và hội đồng y tế tiểu bang nhận thức được các vi phạm của bác sĩ trên khắp nước Mỹ. Tuy nhiên, vấn đề không chỉ là bí mật, mà theo MedPage Today, nhiều tiểu bang hội đồng y tế chỉ đơn giản là bỏ qua các dữ liệu có sẵn.
Không phải tất cả các trường hợp bị cáo buộc là sơ suất hoặc hành vi sai trái rơi qua các vết nứt, tất nhiên. Mới đây, vào ngày 5 tháng 6, một bác sĩ ở Ohio đã bị buộc tội giết 25 bệnh nhân từ năm 2015 đến 2018 bằng cách cố ý kê cho họ liều gây chết người của thuốc giảm đau opioid mạnh, bao gồm cả fentanyl, Các báo cáo của Associated Press .
giáo viên có vấn đề với học sinh
William Husel bị cáo buộc đã đặt hàng liều lượng lớn fentanyl, một loại thuốc phiện tổng hợp được cho là mạnh hơn morphin tới 100 lần, theo Cục Quản lý Thực thi Dược phẩm , đối với những bệnh nhân đang được chăm sóc giảm nhẹ hoặc đang sử dụng máy thở, theo AP.
Luật sư bào chữa Richard Blake cho biết: “Chưa bao giờ Tiến sĩ Husel có ý định tử thần cho bất kỳ ai - tử vong đồng nghĩa với việc đẩy nhanh cái chết”, luật sư biện hộ Richard Blake cho biết, được AP trích dẫn. Husel cũng không nhận tội.
Tuy nhiên, trước những cáo buộc chống lại mình, Husel đã bị tước giấy phép hành nghề.
Tuy nhiên, tùy thuộc vào việc các cáo buộc được giải quyết như thế nào, sự cố kết thúc sự nghiệp đối với Husel có thể chỉ đơn giản là một rào cản trong sự nghiệp y tế của anh ta - đặc biệt là ở một quốc gia nơi các bác sĩ có hồ sơ bị hoen ố có thể bắt đầu khởi đầu mới đơn giản bằng cách bước vào một trạng thái khác.
Đối với những câu chuyện về sơ suất y tế trở nên chết người, hãy đón xem khi Oxygen điều tra các trường hợp đáng kinh ngạc của các bác sĩ, y tá và chuyên gia y tế bị giết trong loạt phim mới, ' Giấy phép để giết 'chiếu vào Thứ bảy, ngày 8 tháng 8 tại 7 giờ tối ET / PT .
Được dẫn dắt bởi bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ nổi tiếng, Tiến sĩ Terry Dubrow, loạt phim ghi lại những câu chuyện đau đớn của những bệnh nhân bị lâm vào tình trạng nguy hiểm bởi việc sử dụng chuyên môn của các chuyên gia y tế một cách ngấm ngầm.
