John Wayne Gacy đã phù hợp với nguồn gốc của ‘Ác hề’ như thế nào?

Những chú hề. Chúng được cho là những cỗ máy mang lại niềm vui hạnh phúc cho con người mang lại tiếng cười cho trẻ em ở khắp mọi nơi, nhưng điều đó thực sự có vẻ không đúng chút nào. Hãy thử bài tập này: đặt tên cho một chú hề mà bạn yêu thích, vui vẻ và không đáng sợ chút nào. Tôi có thể nghĩ về một: Ronald McDonald - và thậm chí đó là một đoạn đường. Bạn có muốn gặp anh ấy trong một ngôi nhà bỏ hoang lúc nửa đêm không? Bây giờ đặt tên một cái đáng sợ. Xem nó dễ dàng hơn bao nhiêu?





Có phải đã có sự thay đổi trong nhận thức tại một thời điểm, hay những chú hề luôn đáng sợ? Hãy theo dõi một số lịch sử để hiểu rõ hơn về nó.

Những chú hề được báo cáo đầu tiên quay trở lại Ai Cập cổ đại vào khoảng năm 2400 trước Công nguyên, theo Tạp chí Smithsonian . Họ cũng có mặt trong các nền văn minh La Mã và Hy Lạp, và họ được biết đến như là những người phục vụ trong triều đình vào thời Trung Cổ. Những kẻ pha trò làm cho cuộc sống quân chủ vui vẻ, nhưng họ bị coi là tinh quái, không nhất thiết là xấu xa.



Tạp chí Smithsonian viết rằng, chú hề thời hiện đại có thể là do hai nguồn: người London Joseph Grimaldi, một diễn viên hài thể chất vẽ màu trắng trên mặt và những vết đỏ trên má, và một người Pháp tên là Jean-Gaspard Deburau và nhân vật chú hề Pierrot của anh ta. Hai người đó đã tạo thành nguyên mẫu cho chú hề hiện đại. Đó là vào khoảng đầu những năm 1800, và cuối thế kỷ này, những chú hề đã tiến vào rạp xiếc như một trò giải trí hài hước.



Vào khoảng thời gian của cuộc suy thoái, chú hề 'hobo' trở nên phổ biến. Bạn biết đấy - những chiếc quần dài và áo lửng bị xệ và những chiếc áo khoác loang lổ. Vào những năm 50 và 60, chúng tôi đã Bozo the Clown , một nhân vật nổi tiếng của trẻ em và Ronald McDonald nữa.



Tạp chí Smithsonian đưa tin, điều này đã tạo tiền đề cho sự thay đổi nhận thức về những chú hề. Chúng tôi đã đi từ những nhân vật chính hiệu này đến một thứ gì đó nham hiểm.

Trước khi chúng ta khám phá, chúng ta nên xem xét tâm lý của tại sao những chú hề thật đáng sợ.



Chúng tôi đã nói chuyện với Benjamin Radford , tác giả của cuốn sách “ Những chú hề xấu , ”Và anh ấy đã đưa cho chúng tôi lý thuyết của anh ấy.

aaron hernandez bạn gái có được giải quyết không

Ông nói: “Chúng tôi cảm thấy thoải mái với những chú hề trong một bối cảnh cụ thể. “Nếu chúng tôi nhìn thấy họ trong một bữa tiệc, chúng tôi sẽ thốt lên rằng‘ ồ thật tuyệt ’, nhưng nếu bạn nhìn thấy một chú hề vào ban đêm trong một bãi đậu xe trống hoặc gõ cửa nhà bạn lúc nửa đêm, đó là một cảm giác khác.”

Bị giết bởi một tên hề? Đó là sự thay đổi bối cảnh cuối cùng và kẻ giết người hàng loạt John Wayne Gacy, hay còn gọi là The Killer Clown, đã gieo ý tưởng vào trí tưởng tượng của công chúng vào những năm 1970. Không có bằng chứng về việc anh ta đã giết bất cứ ai trong trang phục hóa trang, nhưng có một bức ảnh rất rùng rợn về người đàn ông mặc đồ hề đứng dậy và nó chỉ thêm vào sự huyền bí.

Nếu bạn nhìn vào cách Gacy trang điểm, nó có vẻ cố tình làm kinh hãi.

Gacy đã giết ít nhất 33 người từ năm 1972 đến năm 1978 - chủ yếu là nam thanh thiếu niên, nhiều người trong số họ bị nhét trong một khoảng không gian thu thập thông tin dưới nhà anh ta.

ronald goldman và nicole nâu simpson

Thêm vào yếu tố đáng kinh ngạc là hình ảnh không thể xóa nhòa của Gacy trong trang phục “hoàn chỉnh với chiếc mũ tua rua và đôi lông mày hình vòm cung được trang điểm một cách rùng rợn và nụ cười kết thúc bằng những điểm xấu xa, lão luyện (những chú hề chuyên nghiệp che khóe miệng cười để tránh làm trẻ em sợ hãi ), ”Tác giả Mark Dery đã viết trong cuốn sách của mình “ Viện vệ sinh pháo hoa: Văn hóa Mỹ trên bờ vực . '

Dưới đây là một chi tiết khác cũng không thể nào quên và ớn lạnh:

Theo Dery, Gacy sẽ tinh nghịch thuyết phục nạn nhân của mình thử còng đồ chơi, và sau đó “chuyển chúng thành còng thật khi lưng nạn nhân quay lại. Một khi nạn nhân bị cùm và bất lực, Gacy sẽ khiến anh ta bị lạm dụng tình dục, tra tấn khủng khiếp và cuối cùng là cái chết bằng cách siết cổ bằng dây thắt lưng, ”Dery viết.

Gay tiếp tục cố định chú hề của mình trong nhà tù về tử hình, anh ta vẽ những bức tranh của anh ấy trong trang phục và bán chúng .

Giờ đây khi các cống thoát lũ được mở ra và đặc tính của chú hề sát thủ tìm thấy hoàng tử hề của nó, văn hóa đại chúng bắt đầu áp dụng ý tưởng này. Một trong những ví dụ điển hình về điều này là The Joker.

Anh ta có lẽ là tên hề giết người dễ nhận biết nhất, nếu chỉ vì anh ta đã xuất hiện trên rất nhiều nền tảng khác nhau - phim hoạt hình, phim bom tấn và rất nhiều áo phông. Gần đây, anh ấy đồng nghĩa với Màn trình diễn của Heath Ledger trong “The Dark Knight”, nhưng chính nhân vật và nụ cười và nụ cười quyến rũ lừa dối của anh ấy, cùng với bạo lực điên cuồng, mới thực sự khiến anh ấy không thể nào quên.

Joker chia sẻ công bằng về những khoảnh khắc đen tối trong phim và truyện tranh, nhưng một trong những cảnh khủng khiếp nhất là khi anh ta cắt bỏ khuôn mặt của chính mình và sử dụng nó như một mặt nạ , đó có lẽ là trang phục chú hề tối thượng.

Chúng ta không thể nói về Joker mà không đề cập đến vấn đề văn hóa đại chúng Pennywise, tên hề ác gây ra nỗi sợ hãi trong tác phẩm kinh dị kinh điển của Stephen King “ . ” Phần đầu tiên là miniseries truyền hình năm 1990, với Tim Curry đóng vai chú hề quỷ (ở trên). Phiên bản của anh ta gần như vô hại cho đến khi anh ta nhe hàm răng sắc như dao cạo của mình. Bill Skarsgård đã đóng phần lặp lại mới nhất từ ​​bộ phim cùng tên năm 2017, và anh ấy rõ ràng là ranh ma và lạnh lùng hơn. Nhưng tất cả chỉ có ở đó: Nguyên mẫu chú hề độc ác với khuôn mặt đáng sợ được sơn màu đỏ và xanh lam với các đường nét sắc sảo. Pennywise thậm chí còn nhảy. Điều khiến Pennywise trở nên vô cùng đáng sợ được thể hiện rõ trong cảnh đầu tiên của bộ phim, nơi mà chú hề đang ở trong cống trong một cơn mưa lớn, và anh ta khuyến khích một cậu bé đến đủ gần để nó có thể ăn thịt . Thực tế là anh ta có thể quyến rũ như vậy là một phần khiến mô-típ tên hề sát thủ trở nên kinh dị.

Những chú hề văn hóa đại chúng giết người nào khác đã ăn đứt sự tỏa sáng của Gacy? Còn về Kẻ giết người từ ngoài không gian thì sao? Họ là Những chú hề— nhưng từ không gian, điều này khiến họ trở thành Những chú hề (duh). Mặc dù có lẽ không phải là bộ phim được nhiều người xem nhất, nhưng tác phẩm kinh điển đình đám năm 1998 này có đề cập đến những người ngoài hành tinh trông bằng cao su sặc sỡ đến khó chịu, những người chỉ giống những chú hề trong rạp xiếc. Các tính năng kỳ cục và phóng đại, và chúng ăn thịt người. Điều đó thật buồn cười theo cách sử dụng những điều thú vị hàng ngày và bằng cách nào đó biến chúng thành thô thiển, chẳng hạn như sử dụng kẹo bông làm kén cho con người . Một số người có thể chế giễu quan điểm rằng đây không phải là một bộ phim đáng sợ hoặc thực tế là bộ phim dài hơi khiến nó bớt rùng rợn hơn bằng cách nào đó. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn thấy một trong những chú hề này trong phòng của mình lúc 2 giờ sáng, bạn có thể sẽ tự phát sợ hãi (hoặc ít nhất là giải phóng bên trong của bạn). Ngoài ra, cậu bé hư này xuất hiện khi tôi 5 tuổi, và nó khiến tôi không bao giờ muốn đi xem xiếc nữa.

Hãy chuyển sang một ví dụ gần đây về tên hề giết người.

Con rối từ Nhượng quyền thương mại 'Cưa'. Trước khi họ bắt đầu gây nhiễu phim “Saw” cho chúng tôi hai tháng một lần (có thể họ sẽ làm một phim mới khi bạn đọc phần này), đó thực sự là một khái niệm khá đáng sợ. Bắt một chàng trai tự chặt chân của mình ? Cổ điển!

Một chút chú hề lái xe đạp đồng nghĩa với loạt phim. Anh ấy giống như một món đồ chơi của trẻ con nhưng trên mặt có những vòng xoáy nhỏ màu đỏ. Anh ta có thật không? Giả mạo? Không ai biết chính xác anh ta là gì, nhưng chắc chắn anh ta rất đáng sợ.

ice t và vợ anh ấy coco

Trong các bộ phim Saw, con rối là món đồ chơi hề đáng sợ mà kẻ giết người hàng loạt Jigsaw sử dụng để giao tiếp với các đối tượng tra tấn của hắn. Anh ấy xuất hiện trong bộ phim đầu tiên trên màn hình TV nhiều hạt , quay đầu lại đầy đe dọa và nói với một giọng lạnh lùng, sỏi đá. Khuôn mặt trắng bệch và đôi mắt đỏ hoe của anh ấy trông rất kỳ lạ và trông còn đáng sợ hơn bên cạnh chiếc nơ nhỏ của anh ấy.

Mô-típ chú hề sát thủ dường như vẫn ở đây để ở lại. Tuy nhiên, nó đặt ra một câu hỏi: những chú hề có bao giờ tốt không? Có phải giai đoạn đó với Bozo vào những năm 1950 chỉ là một giai đoạn kỳ lạ? Một đốm sáng thiên thần trên radar của cái ác? Radford nghĩ rằng đó có thể là trường hợp. Trong cuốn sách của mình, ông viết:

'Về việc khi những chú hề 'trở nên tồi tệ', thì, bắt đầu thì chúng chưa bao giờ thực sự tốt.'

[Ảnh: Getty]

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN