Phần mới của 'Dexter' chiếu trên Showtime vào ngày 7 tháng 11 - nhưng kẻ giết người hàng loạt cảnh giác không còn hoạt động ở hiện trường vụ án. Đó có thể là một điều tốt.
Khi nào 'Dexter: Máu mới' công chiếu trên Showtime vào ngày 7 tháng 11 - tập mới đầu tiên của chương trình kể từ khi loạt phim gốc kết thúc vào năm 2013 - nhân vật chính sẽ có tên mới (Jim Lindsay) và một công việc mới (nhân viên cửa hàng săn bắn). Và với những phát triển trong phân tích vết máu của pháp y - công việc ngày trước của Dexter - điều đó có thể là tốt nhất.
Mặc dù cuốn Dexter của bộ sách (được xuất bản lần đầu tiên vào năm 2004) và của chương trình (được công chiếu lần đầu tiên vào năm 2006) được cho là dựa trên một nhà phân tích máu văng ra ngoài đời thực, tại thời điểm đó, nhà phân tích máu văng nổi tiếng nhất trong làng nhạc pop. văn hóa có lẽ đã xuất hiện trên loạt phim CBS 'CSI', công chiếu vào năm 2000. Trong chương trình đó, Marg Helgenberger đã đóng vai Catherine Willows trong 12 mùa: một vũ nữ thoát y trở thành một chuyên gia về máu và là giám sát viên của chương trình đó.
'Hiệu ứng CSI' - trong đó các bồi thẩm đoàn được cho là bác bỏ các vụ án hình sự không có bằng chứng xác thực - đã bác bỏ một phần lớn , nhưng hầu hết các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này đều đồng ý rằng 'CSI' và các chương trình khác tương tự như nó đã có tác dụng chứng minh được sự hiểu biết của các bồi thẩm viên về khoa học vật lý - và sự tin tưởng của họ vào nó.
Tập đầy đủ
Bị cuốn hút bởi những kẻ giết người hàng loạt? Xem 'Mark Of A Killer' ngay
Trong cuộc sống thực, được cho là chuyên gia về máu dễ nhận biết nhất vào thời điểm đó là (và là) Tiến sĩ Henry Lee. Lee, hiện là giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Đào tạo Pháp y tại Viện Khoa học Pháp y Henry C. Lee tại Đại học New Haven ở Connecticut, từng là nhà hình sự chính của bang đó, giám đốc phòng thí nghiệm pháp y của cảnh sát bang và bang. giám đốc an toàn công cộng trong nhiệm kỳ hơn 20 năm của mình với tiểu bang. Năm 2004, chương trình cùng tên của anh ấy, 'T Bằng chứng chủng tộc: Hồ sơ vụ án của Tiến sĩ Henry Lee , 'được công chiếu trên truTV và kéo dài trong hai mùa.
Trong khi Lee chủ yếu làm chứng cho việc truy tố trong các trường hợp khác nhau, anh ta cũng thỉnh thoảng làm chứng cho một số đội bào chữa.
Anh ấy đã thiết lập bản thân một cách chuyên nghiệp khi phân tích của anh ấy vật liệu được tìm thấy trên bờ hồ đã giúp kết tội Richard Craft về tội giết vợ của anh ta, Helles Craft vào năm 1986; Richard Craft bị buộc tội giết vợ và vứt xác cô ấy qua máy băm gỗ. Bản án của anh ta thành công đánh dấu lần đầu tiên Connecticut truy tố một vụ giết người mà không cần thi thể.
Trong những năm sau đó, anh ta đã làm chứng hoặc làm việc trong một số vụ án nổi tiếng, bao gồm cả việc bào chữa tại OJ thử nghiệm simpsons về vụ giết Nicole Brown Simpson và Ron Goldman, trong Cuộc điều tra liên bang của Ken Starr vào vụ tự sát của Vince Foster, và để bảo vệ Scott Peterson sau khi anh ta bị buộc tội giết vợ mình, Laci Peterson. (Anh ta kể lại Associated Press vào giữa những năm 90 rằng công việc của anh ta cho các bị cáo đã 'bổ sung' thu nhập của anh ta từ bang Connecticut.)
Tuy nhiên, sau đó, phân tích và hành vi của anh ta được đặt ra nghi vấn, The Daily Beast được báo cáo vào năm 2019. Anh ấy đã khuyên nhủ bởi một thẩm phán vào năm 2007 vì công việc của anh ta để bào chữa cho Phil Spector trong vụ giết Lana Clarke sau khi thẩm phán xác định rằng anh ta đã lấy bằng chứng từ hiện trường vụ án và không lật lại (Lee phủ nhận làm như vậy, và Spector bị kết án). Anh ấy hiện đang bị kiện bởi hai người đàn ông, Ralph Birch và Shawn Henning, những người có tiền án trong vụ giết hại Everett Carr năm 1985 đã được đưa ra vào năm ngoái: Lee đã làm chứng rằng chất trên một chiếc khăn được tìm thấy tại hiện trường là máu, mặc dù Tòa án tối cao của bang sau đó xác định rằng anh ta 'd chưa bao giờ thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của mình. (Lee nói Nó được cho là có máu trong các xét nghiệm tại hiện trường, mặc dù anh ta đã làm chứng cho điều gì đó hơi khác vào thời điểm đó, theo Bưu điện Washington .) Và, vào năm 2017, bang Connecticut đã đồng ý sửa đổi bản án và trả tự do cho David Weinberg , kẻ đã bị kết tội giết Joyce Stochmal năm 1988 dựa trên bằng chứng do Lee đưa ra, rằng Weinberg có dính máu người trên con dao của anh ta. Vết máu trên con dao của anh ta không phải của con người.
Nhưng sự hoài nghi hiện tại về công việc của Lee trong lĩnh vực phân tích máu tràn lan rộng hơn là chỉ riêng bản thân Lee.
Năm 1995, Tòa án tối cao bang North Carolina cai trị rằng phân tích vết máu được chấp nhận tại tòa án như một phần của vụ án State v. Goode, trong đó Goode bị kết tội, một phần, bởi bằng chứng do nhà phân tích pháp y nhà nước David Deaver phát triển. Nhưng vào năm 2011, Deaver bị sa thải khỏi phòng thí nghiệm tội phạm của bang sau một cuộc điều tra thành lập hơn 200 trường hợp được xử lý không đúng cách và được cho là trường hợp tồi tệ nhất trong số đó là do Deaver gây ra. (Một trong những trường hợp đó là của tác giả Michael Peterson, người đã bị kết tội giết vợ Kathleen Peterson năm 2001 một phần dựa trên lời khai của Deavers. Lee làm chứng cho sự bào chữa trong trường hợp đó. Peterson đã được thử lại sau Deavers và cuối cùng đã bước vào một lời cầu xin của Alford.
Và vào năm 2009, Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia ban hành một báo cáo về việc tăng cường phân tích pháp y, trong đó họ lưu ý rằng phân tích vết máu phức tạp hơn tưởng tượng và hầu hết các nhà phân tích đều không chuẩn bị tốt để thực hiện nó.
Báo cáo cho biết: “Tuy nhiên, nhiều nguồn biến đổi phát sinh khi tạo ra các mẫu vết máu và việc giải thích chúng gần như không đơn giản như quy trình ngụ ý. Và, lưu ý rằng hầu hết các khóa đào tạo trong lĩnh vực này đều đến từ các hội thảo, báo cáo tiếp tục cho biết: 'Các mẫu vết máu được tìm thấy tại các hiện trường có thể phức tạp, bởi vì mặc dù các mẫu chồng chéo có thể trông đơn giản, nhưng trong nhiều trường hợp, việc diễn giải chúng rất khó hoặc không thể thực hiện được.'
'Các hội thảo dạy các nguyên tắc cơ bản của sự hình thành khuôn mẫu cơ bản và không thay thế cho kinh nghiệm và thử nghiệm khi áp dụng kiến thức để tái thiết tội phạm.'
Trong năm 2018, một thời gian dài tính năng bởi ProPublica và New York Times gọi phân tích máu văng là 'đáng ngờ', lưu ý rằng nhà khoa học đầu tiên phát triển lĩnh vực này không được tuyển dụng làm nhà phân tích pháp y vào thời điểm đó và vào năm 2012, bị buộc tội lạm dụng tình dục hai bé gái và cam kết tội quấy rối.
Tất cả các bài về Crime TV
