Jereboam Beauchamp bách khoa toàn thư về những kẻ sát nhân

F

B


kế hoạch và sự nhiệt tình để tiếp tục mở rộng và biến Murderpedia thành một trang web tốt hơn, nhưng chúng tôi thực sự
cần sự giúp đỡ của bạn cho việc này. Cảm ơn bạn rất nhiều trước.

Jereboam Orville BEAUCHAMP



Bi kịch Beauchamp–Sharp
Phân loại: kẻ sát nhân
Đặc trưng: Sự trả thù
Số nạn nhân: 1
Ngày giết người: ngày 7 tháng 11, 1825
Ngày bị bắt: 7 ngày sau
Ngày sinh: ngày 24 tháng 9, 1802
Hồ sơ nạn nhân: Nhà lập pháp Kentucky Solomon P. Sharp
Phương thức giết người: St giảm đau bằng dao
Vị trí: Frankfort, Kentucky, Hoa Kỳ
Trạng thái: Thực hiện bằng cách treo ở Frankfort, Kentucky, vào tháng 7 7, 1826

triển lãm ảnh

Jereboam Orville Beauchamp (sinh ngày 24 tháng 9 năm 1802 - bị treo cổ ngày 7 tháng 7 năm 1826 tại Frankfort, Kentucky) là một luật sư người Mỹ và là kẻ sát nhân bị kết án, là một trong những nhân vật trung tâm trong Bi kịch Beauchamp-Sharp.





Jereboam xuất thân từ một gia đình khá nổi tiếng và đáng kính và sinh ra ở Kentucky. Cha anh là một nông dân, Jereboam nhận được một nền giáo dục tốt và ở tuổi mười tám bắt đầu học luật ở Glasgow, Kentucky.

Anh bắt đầu tán tỉnh một người phụ nữ hơn anh mười sáu tuổi tên là Ann Cook và nhanh chóng yêu cô ấy sâu sắc. Nhưng cô sẽ chỉ cưới anh ta với điều kiện anh ta phải giết một nhân vật nổi tiếng, cựu tổng chưởng lý bang Kentucky, Đại tá Solomon P. Sharp, người đã bỏ rơi cô và bôi nhọ tên tuổi cô. Người ta tin rằng Đại tá Sharp là cha của đứa con ngoài giá thú của bà vào năm 1820.



Jereboam thề rằng anh sẽ trả thù cho cô, vì vậy vào mùa thu năm 1821, anh đến Frankfort, Kentucky để tìm Sharp và giết anh ta. Kế hoạch của anh thất bại và anh trở về nhà mà không thực hiện được lời hứa với Ann. Năm 1824 Jereboam được nhận vào quán bar, vào tháng 6 anh và Ann kết hôn.



Trong cuộc bầu cử lập pháp năm 1824, John V. Waring đã tiến hành một chiến dịch bôi nhọ Sharp bằng cách in ra những tờ rơi cáo buộc anh ta dụ dỗ Ann Cook ở Bowling Green, Kentucky và sinh ra một đứa con ngoài giá thú do cô sinh ra vào năm 1820.



Jereboam, tức giận trước những lời buộc tội này về vợ mình và Sharp, đã thề sẽ trả thù, và vào rạng sáng ngày 7 tháng 11 năm 1825, ông ta gõ cửa nhà Đại tá Solomon P. Sharps ở Frankfort, Kentucky và đâm chết ông ta sau khi hỏi ông ta có phải không. quả thực là Đại tá Sharp.

Giê-rê-bô-am bị xét xử, kết án và kết án tử hình. Anh và Ann thuyết phục những người cai ngục cho phép họ ở cùng nhau trong phòng giam. Vào ngày 5 tháng 7 năm 1826, họ cố gắng tự tử kép bằng cách uống thuốc laudanum. Nỗ lực không thành công và một người bảo vệ được đưa vào phòng giam của họ.



Vào ngày 7 tháng 7, ngày định treo cổ, họ thuyết phục người bảo vệ cho phép họ có chút riêng tư. Sau đó, họ thực hiện vụ tự sát thứ hai, lần này bằng con dao mà Ann đã lẻn vào.

Jereboam bị đẩy lên giá treo cổ, nhưng quá yếu vì vết thương nên phải được hai người đàn ông đỡ trước khi bị treo cổ. Ann gần như không chịu nổi vết thương của mình cùng lúc.

Họ được chôn cất trong vòng tay ôm trong cùng một chiếc quan tài, và một bài thơ mà Ann đã viết vào đêm trước cái chết của họ tô điểm cho tấm bia mộ đôi của họ. Bi kịch Beauchamp-Sharp đã gây chấn động toàn quốc vào thời điểm đó và là chủ đề hoặc nguồn cảm hứng cho nhiều cuốn sách và cốt truyện, nổi tiếng nhất trong số đó có lẽ là 'Scenes from Politian' (1835) của Edgar Allan Poe và 'Scenes from Politian' của Robert Penn Warren. Thế giới đủ và thời gian' (1950).

Một người anh họ, Noah Beauchamp, bị treo cổ năm 1842 vì đâm chết một người đàn ông ở Indiana.


Jereboam Orville Beauchamp (6 tháng 9 năm 1802 - 7 tháng 7 năm 1826) là một luật sư người Mỹ đã ám sát nhà lập pháp bang Kentucky Solomon P. Sharp, một sự kiện được gọi là Bi kịch Beauchamp–Sharp.

Năm 1821, Sharp bị buộc tội làm cha của đứa con ngoài giá thú của một người phụ nữ tên là Anna Cooke. Sharp phủ nhận quyền làm cha của đứa trẻ và dư luận ủng hộ anh ta.

Năm 1824, Beauchamp kết hôn với Cooke. Trong chiến dịch tranh cử năm 1825 của Sharp để giành một ghế trong Hạ viện Kentucky, vấn đề về đứa con của Cooke một lần nữa được nêu ra, và các tờ rơi do các đối thủ chính trị của Sharp in ra khẳng định ông đã từ chối quan hệ cha con vì thực tế rằng đứa trẻ là một con lai, con của một người Cooke. nô lệ của gia đình. Liệu Sharp có thực sự đưa ra tuyên bố này hay không chưa bao giờ được xác định một cách chắc chắn, nhưng Beauchamp tin rằng anh ta đã làm như vậy và thề sẽ trả thù cho danh dự của vợ mình. Sáng sớm ngày 7 tháng 11 năm 1825, Beauchamp lừa Sharp mở cửa nhà Sharp ở Frankfort và đâm chết anh ta.

Beauchamp bị kết tội giết người và bị kết án treo cổ. Buổi sáng ngày Beauchamp bị hành quyết, anh ta và vợ đã cố gắng tự tử kép bằng cách tự đâm mình bằng con dao mà cô ta đã lén đưa vào phòng giam của anh ta. Cô ấy đã thành công; anh ấy thì không. Beauchamp bị đưa lên giá treo cổ trước khi có thể chảy máu đến chết. Ông bị treo cổ vào ngày 7 tháng 7 năm 1826 và chết sau một cuộc đấu tranh ngắn ngủi. Thi thể của Jereboam và Anna Beauchamp được đặt trong vòng tay và chôn trong một chiếc quan tài duy nhất, theo nguyện vọng của họ. Bi kịch Beauchamp–Sharp lấy cảm hứng từ các tác phẩm hư cấu như tác phẩm chưa hoàn thành của Edgar Allan Poe chính trị và của Robert Penn Warren Thế giới đủ và thời gian .

chế độ nô lệ có còn tiếp diễn ngày nay không

Đầu đời

Jereboam Beauchamp sinh ngày 6 tháng 9 năm 1802 tại khu vực ngày nay là Quận Simpson, Kentucky. Anh là con trai thứ hai của Thomas và Sally (Smithers) Beauchamp. Ông được đặt theo tên của một trong những người anh trai của cha mình, Jereboam O. Beauchamp, từng là thượng nghị sĩ bang từ Quận Washington, Kentucky.

Beauchamp được đào tạo tại học viện của Tiến sĩ Benjamin Thurston ở Quận Barren, Kentucky cho đến năm mười sáu tuổi. Nhận thấy rằng cha mình không thể chu cấp đủ cho gia đình, Beauchamp đã cố gắng trang trải chi phí cho việc học của mình bằng cách tìm việc làm chủ cửa hàng. Mặc dù điều này cung cấp kinh phí cho việc học của anh ấy nhưng nó không giúp anh ấy có thời gian theo đuổi việc học của mình. Theo lời giới thiệu của Thurston, ông trở thành hiệu trưởng của một trường học. Sau khi tiết kiệm được một số tiền, anh quay lại trường Thurston khi còn là sinh viên, và sau đó được trường thuê làm người hướng dẫn.

Đến mười tám tuổi, Beauchamp đã hoàn thành chương trình học dự bị. Sau khi quan sát các luật sư hành nghề ở Glasgow và Bowling Green, anh quyết tâm theo đuổi nghề luật. Đặc biệt, anh ấy rất ngưỡng mộ một luật sư trẻ tên là Solomon P. Sharp, người mà anh ấy mong muốn được học cùng. Tuy nhiên, vào năm 1820, ông trở nên chán ghét Sharp khi có tin đồn rằng ông đã có một đứa con ngoài giá thú với một người phụ nữ tên là Anna Cooke. Sharp phủ nhận quyền làm cha của đứa trẻ.

Sự tán tỉnh của Anna Cooke

Beauchamp rời Bowling Green và cư trú tại dinh thự của cha mình ở Quận Simpson, nơi anh tìm cách khỏi bệnh. Anh biết được rằng, sau sự ô nhục trước công chúng của cô, Cooke đã trở thành một người sống ẩn dật tại 'Retirement', điền trang của mẹ cô, chỉ cách điền trang Beauchamp một dặm. Sau khi nghe những câu chuyện về vẻ đẹp và thành tích của Cooke từ một người bạn chung, anh quyết tâm được diện kiến ​​cô ấy. Lúc đầu, cô từ chối mọi yêu cầu tiếp tục bầu bạn, nhưng cuối cùng Beauchamp được phép vào dưới chiêu bài mượn sách từ thư viện của Cooke. Hai người cuối cùng đã trở thành bạn bè và vào năm 1821, họ bắt đầu tán tỉnh nhau. Beauchamp mười tám tuổi; Cooke ít nhất đã ba mươi bốn tuổi.

Năm 1821, khi chủ đề hôn nhân bị vi phạm, Cooke nói với Beauchamp rằng cô sẽ chỉ cưới anh ta với điều kiện anh ta phải giết Sharp. Beauchamp đồng ý với điều kiện này. Chống lại lời khuyên của Cooke, Beauchamp lập tức tới Frankfort, nơi Sharp vừa được bổ nhiệm làm bộ trưởng tư pháp.

Theo lời kể của Beauchamp về cuộc gặp, anh ta đã tìm thấy Sharp và thách đấu tay đôi với anh ta, nhưng Sharp từ chối vì anh ta không có vũ khí. Beauchamp, người cầm một con dao, lấy ra con dao thứ hai và đưa cho Sharp. Sharp một lần nữa từ chối thử thách. Khi Beauchamp đưa ra thử thách lần thứ ba, Sharp bắt đầu bỏ chạy, nhưng Beauchamp đã tóm cổ anh ta. Sharp khuỵu xuống và tuyên bố mạng sống của mình nằm trong tay Beauchamp, cầu xin anh ta tha cho nó. Beauchamp đá anh ta, chửi anh ta là kẻ hèn nhát và đe dọa sẽ đánh anh ta hàng ngày cho đến khi anh ta đồng ý đấu tay đôi. Một ngày sau cuộc gặp gỡ này, Beauchamp tìm kiếm Sharp trên đường phố Frankfort, nhưng được thông báo rằng anh ta đã chuyển đến Bowling Green. Anh đến Bowling Green và biết rằng Sharp không có ở đó. Thất bại trong nỗ lực của mình, anh trở về nhà của Anna Cooke.

Sau nỗ lực giết Sharp không thành công của Beauchamp, Cooke quyết định dụ Sharp đến nhà cô và tự tay giết anh ta. Beauchamp không thích kế hoạch này vì muốn trở thành người giết Sharp và bảo vệ danh dự cho vợ sắp cưới của mình; tuy nhiên, Cooke sẽ không bị lung lay, và Beauchamp bắt đầu dạy cô sử dụng súng. Khi biết rằng Sharp đang ở Bowling Green đi công tác, Cooke đã gửi cho anh ta một lá thư lên án nỗ lực của Beauchamp nhằm vào mạng sống của anh ta và yêu cầu gặp lại anh ta. Sharp tra hỏi người thanh niên đưa thư và nghi ngờ có bẫy. Anh gửi thư trả lời rằng anh sẽ gặp cô vào thời gian đã hẹn. Beauchamp, hy vọng giết Sharp trước cuộc họp, đã đến Bowling Green, nhưng phát hiện Sharp đã khởi hành đến Frankfort. Anh lại một lần nữa thoát khỏi cái bẫy mà họ đã giăng ra cho anh. Beauchamp quyết tâm học xong luật ở Bowling Green và đợi Sharp quay lại đó.

Beauchamp được nhận vào quán bar vào tháng 4 năm 1823, và mặc dù không thể giết Sharp, nhưng vẫn kết hôn với Anna Cooke vào tháng 6 năm 1824. Quyết tâm hơn bao giờ hết để bảo vệ danh dự của người phụ nữ hiện là vợ mình, anh ta đã bày ra một mưu mẹo khác để dụ Sharp đến. Bowling xanh. Anh ta viết thư cho Sharp dưới nhiều bút danh khác nhau, mỗi người nhờ anh ta giúp đỡ trong một số vấn đề pháp lý. Để không bị phát hiện, mỗi bức thư được gửi từ một bưu điện khác nhau. Khi Sharp không trả lời bất kỳ bức thư nào, Beauchamp quyết định đến Frankfort và ám sát anh ta.

aaron hernandez bạn gái có được giải quyết không

Vụ ám sát Solomon Sharp

Trở lại Frankfort, Solomon Sharp đang ở giữa một cuộc chiến chính trị gay gắt được gọi là tranh chấp Tòa án cũ-Tòa án mới. Sharp xác định với Tòa án Mới, hay đảng Cứu trợ, tổ chức này đã thúc đẩy một chương trình nghị sự lập pháp có lợi cho các con nợ. Ở phía bên kia là Tòa án Cũ, hay đảng Chống Cứu trợ, hoạt động để đảm bảo quyền của các chủ nợ trong việc thu hồi các khoản nợ của họ. Sharp từng là tổng chưởng lý của bang dưới thời các thống đốc Tòa án Mới John Adair và Joseph Desha. Tuy nhiên, quyền lực của đảng Tòa án Mới bắt đầu suy yếu và vào năm 1825, Sharp từ chức để tranh cử một ghế trong Hạ viện Kentucky. Trong chiến dịch tranh cử, vấn đề Sharp bị cáo buộc dụ dỗ Anna Cooke một lần nữa lại được nêu ra. Các tờ rơi do đảng viên Tòa án cũ John Upshaw Waring in còn cáo buộc rằng Sharp đã phủ nhận quan hệ cha con của đứa trẻ dựa trên thực tế rằng nó là một con mulatto do một nô lệ của gia đình Cooke làm cha. Câu chuyện một lần nữa không thu hút được đủ sự chú ý của công chúng và Sharp đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử trước đối thủ của mình, John J. Crittenden.

Vẫn chưa chắc chắn liệu Sharp có thực sự đưa ra tuyên bố trong tờ rơi của Waring hay không, nhưng Beauchamp tin rằng ông ấy đã làm như vậy. Anh ta bắt đầu chuẩn bị ám sát Sharp và chạy trốn đến Missouri sau khi thực hiện tội ác. Anh ta dự định thực hiện vụ giết người vào sáng sớm ngày 7 tháng 11, ngày cơ quan lập pháp triệu tập phiên họp, hy vọng thời điểm này sẽ gây nghi ngờ đối với những kẻ thù chính trị của Sharp. Ba tuần trước ngày đó, anh ta đã bán tài sản của mình và cho biết rằng anh ta đang có ý định chuyển đến Missouri. Anh ta thuê người lao động để giúp anh ta chất lên các toa xe của mình hai ngày trước khi xảy ra vụ ám sát theo kế hoạch.

Tuy nhiên, kế hoạch chuyển đến Missouri của Beauchamp rất phức tạp bởi một lệnh bắt chống lại anh ta bởi một người phụ nữ tên là Ruth Reed. Reed khai rằng Beauchamp là cha của đứa con ngoài giá thú của cô, sinh ngày 10 tháng 6 năm 1824. Lệnh tuyên thệ được tuyên thệ vào ngày 25 tháng 10 năm 1825, nhưng Beauchamp khẳng định rằng một người bạn đã nói với anh rằng đó chỉ là hành vi quấy rối và anh nên tiếp tục kế hoạch của mình. chuyển tới Missouri. Sau đó, Beauchamp khai rằng anh ta đã sắp xếp ban hành lệnh để anh ta có lý do chính đáng để có mặt ở Frankfort vào thời điểm Sharp bị sát hại. Tuy nhiên, nhà sử học Fred Johnson nói rằng việc đưa lệnh vào câu chuyện của Beauchamp có lẽ được thực hiện sau khi sự việc xảy ra như một biện pháp kiểm soát thiệt hại - đặc biệt khi coi việc nuôi dạy một đứa con ngoài giá thú là hành động mà anh ta sắp giết Solomon Sharp.

Khi Beauchamp chuẩn bị đến Frankfort vào ngày 6 tháng 11, anh ta đã mang theo một bộ quần áo để thay, một chiếc mặt nạ đen và một con dao tẩm thuốc độc ở đầu, thứ sẽ trở thành vũ khí giết người. Beauchamp đến Frankfort và thấy rằng tất cả các nhà trọ đều đã kín chỗ. Cuối cùng anh ta đã tìm được chỗ ở tại dinh thự riêng của Joel Scott, cai ngục của nhà tù tiểu bang. Khoảng từ chín đến mười giờ tối hôm đó, anh ta lẻn ra khỏi nhà và đến nơi ở của Sharp. Anh ta cải trang và mang theo bộ quần áo thường ngày; anh ta chôn những thứ này dọc theo bờ sông Kentucky để có thể lấy chúng sau vụ giết người. Phát hiện ra Sharp không có nhà, Beauchamp tìm kiếm anh trong thành phố và tìm thấy anh tại một quán rượu địa phương. Anh quay lại nhà Sharp và đợi anh ở đó. Anh ta quan sát thấy Sharp vào nhà vào khoảng nửa đêm.

Hai giờ sáng, Beauchamp xác định mọi người trong nhà đã ngủ say nên tiến đến gần ngôi nhà. Trong của anh ấy Lời thú tội , anh ta mô tả vụ sát hại Sharp như vậy:

Tôi đeo mặt nạ, rút ​​dao găm và tiến về phía cửa; Tôi gõ to và nhanh ba lần, Đại tá Sharp nói; 'Ai ở đó' - 'Covington tôi đã trả lời,' nhanh chóng nghe thấy tiếng chân của Sharp trên sàn. Tôi nhìn thấy dưới cánh cửa khi anh ấy đến gần mà không có đèn. Tôi kéo mặt nạ lên mặt và ngay lập tức Đại tá Sharp mở cửa. Tôi tiến vào phòng và dùng tay trái nắm lấy cổ tay phải của anh ấy. Lực nắm chặt khiến anh lùi lại và cố gắng gỡ cổ tay ra, anh nói, 'Covington là gì vậy.' Tôi đã trả lời John A. Covington. 'Tôi không biết bạn,' Đại tá Sharp nói. Tôi biết John W. Covington.' Bà Sharp xuất hiện ở cửa ngăn rồi biến mất, thấy bà biến mất, tôi nói bằng giọng thuyết phục: 'Đại tá hãy ra ánh sáng và ông sẽ biết tôi', rồi kéo tay ông ấy, ông ấy sẵn sàng đi ra cửa và vẫn giữ cổ tay anh ấy bằng tay trái, tôi cởi mũ và khăn tay trên trán và nhìn vào mặt Sharp. Tôi càng tưởng tượng anh ấy càng dễ dàng nhận ra tôi qua bộ tóc xoăn dài, rậm rạp của tôi. Anh ta lùi lại và kêu lên với giọng kinh hoàng và tuyệt vọng, 'Chúa ơi, chính là anh ta', và khi nói điều đó, anh ta quỳ xuống. Tôi buông cổ tay anh ta ra và tóm lấy cổ họng anh ta đẩy anh ta về phía cửa và lẩm bẩm vào mặt anh ta, 'chết đi đồ khốn nạn'. Vừa nói tôi vừa đâm con dao vào tim hắn.

—Jereboam Beauchamp, Lời thú tội của Jereboam O. Beauchamp , trang 39–41

Sharp chết trong giây lát. Bỏ trốn khỏi hiện trường, Beauchamp đi đến bờ sông nơi giấu quần áo để thay. Anh ta thay đồ cải trang và dùng một hòn đá đánh chìm nó xuống sông, sau đó quay trở lại ký túc xá của mình tại nhà Joel Scott.

Khi gia đình Scott thức dậy vào sáng hôm sau, Beauchamp bước ra khỏi phòng của mình. Anh ta tỏ ra ngạc nhiên khi được biết về vụ giết người và dường như mưu mẹo của anh ta đã được tin tưởng. Sau khi được đảm bảo rằng chưa có nghi phạm nào, anh ta gọi ngựa và bắt đầu chuyến trở về Bowling Green. Bốn ngày sau, anh ta đến và nói với vợ rằng Sharp đã chết. Sáng hôm sau, một đội quân từ Frankfort đến và thông báo cho Beauchamp rằng anh ta đang bị nghi ngờ về vụ giết người. Anh ta đồng ý đi cùng những người đàn ông đến Frankfort và đối mặt với cáo buộc.

Xét xử tội giết người

Beauchamp đến Frankfort vào ngày 15 tháng 11 năm 1825. Ông vui mừng khi thấy những người theo phe Tòa án Mới tuyên bố vụ ám sát Sharp là do phe Tòa án Cũ thực hiện, đúng như ông đã hy vọng. Sự nghi ngờ lần đầu tiên đổ dồn vào Waring, người đã in tờ rơi chỉ trích Sharp. Waring là một người đàn ông đặc biệt bạo lực và có động cơ cả chính trị lẫn cá nhân để phạm tội. Tuy nhiên, anh ta đã thoát khỏi sự nghi ngờ khi các nhà điều tra biết rằng, vào thời điểm xảy ra vụ án mạng, Waring đang ở Quận Fayette để hồi phục vết thương trong một cuộc xung đột không liên quan.

Tiết lộ này đã khiến Beauchamp nghi ngờ. Beauchamp cũng trung thành với Đảng Tòa án Cũ, và xét về mọi mặt, ông ghét Sharp vì những nguyên tắc chính trị của ông ta. Ngoài ra còn có vấn đề Sharp bị cáo buộc có liên quan đến Anna Cooke-Beauchamp. Beauchamp có cơ hội phạm tội do đã ở Frankfort vào đêm xảy ra án mạng, và người dẫn chương trình của anh ta, Joel Scott, nói rằng anh ta đã nghe thấy Beauchamp rời đi trong đêm. Sau khi trình bày một số lời khai sơ bộ trước tòa án, Luật sư Charles Bibb của Commonwealth đã yêu cầu thêm thời gian để tập hợp thêm nhân chứng. Beauchamp đồng ý với yêu cầu. Sự chậm trễ thứ hai đã đẩy phiên điều trần trở lại giữa tháng 12.

Một con dao găm đã được lấy từ Beauchamp khi anh ta bị bắt, nhưng nó không khớp với vết thương trên cơ thể Sharp. (Trong của anh ấy Lời thú tội , Beauchamp tuyên bố đã chôn vũ khí giết người thực sự - thứ không bao giờ được tìm thấy - bên bờ sông gần nơi xảy ra vụ án mạng.) Người ta đã cố gắng so sánh chiếc giày của Beauchamp với dấu vết được tìm thấy bên ngoài nhà Sharp vào buổi sáng xảy ra án mạng. , nhưng chúng không khớp. Một chiếc khăn tay được tìm thấy tại hiện trường vụ án và được cho là của kẻ sát nhân đã bị đội quân sở hữu đánh mất khi họ trở về từ Bowling Green. (Beauchamp sau đó tuyên bố đã đánh cắp và đốt nó sau khi đội quân đi ngủ vào một đêm.)

Eliza Sharp làm chứng rằng giọng nói của kẻ giết người rất rõ ràng. Một bài kiểm tra đã được nghĩ ra để cho phép cô Sharp nghe được giọng nói của Beauchamp; cô ấy ngay lập tức xác định đó là của kẻ giết người. (Beauchamp khai rằng anh ta đã cải trang giọng nói của mình vào đêm xảy ra vụ án mạng và nghĩ rằng bà Sharp sẽ không nhận ra điều đó.) Patrick H. Darby, một đảng viên của Tòa án Cũ, khai rằng vào năm 1824, anh ta đã tình cờ gặp được người đàn ông mà anh ta bây giờ được biết đến với cái tên Beauchamp. Darby cho biết người đàn ông - một người xa lạ với anh vào thời điểm đó - đã yêu cầu sự giúp đỡ của Darby trong việc khởi tố một yêu cầu bồi thường không xác định chống lại Sharp. Người đàn ông sau đó tự nhận mình là chồng của Anna Cooke và tuyên bố ý định giết Sharp. Dựa trên bằng chứng gián tiếp này, Beauchamp bị giữ để xét xử vào nhiệm kỳ tiếp theo của tòa án lưu động vào tháng 3 năm 1826.

Để chuẩn bị cho phiên tòa này, chú của Beauchamp, Jereboam đã tập hợp một nhóm pháp lý cho cháu trai mình, trong đó có cựu thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John Pope. Đại bồi thẩm đoàn đã triệu tập vào tháng 3 và đưa ra bản cáo trạng chống lại Beauchamp về tội giết Sharp. Beauchamp yêu cầu thêm thời gian để thu thập nhân chứng trước khi phiên tòa bắt đầu; Tòa án đã chấp nhận yêu cầu này và lên lịch cho một phiên họp đặc biệt vào tháng 5 để xét xử vụ Beauchamp.

Phiên tòa xét xử Beauchamp bắt đầu vào ngày 8 tháng 5 năm 1826. Sau khi việc thay đổi địa điểm bị từ chối, Beauchamp tuyên bố vô tội trước cáo buộc chống lại ông ta. Bồi thẩm đoàn đã được trao quyền và lời khai bắt đầu vào ngày 10 tháng 5. Eliza Sharp trình bày chi tiết các sự kiện trong đêm xảy ra án mạng và nhắc lại rằng giọng nói của Beauchamp chính là giọng nói của kẻ sát nhân. John Lowe, thẩm phán của Quận Simpson, đã làm chứng rằng ông đã nghe thấy Beauchamp đe dọa giết Sharp, và nói rằng khi Beauchamp trở về từ Frankfort, ông đã quan sát thấy anh ta vẫy cờ đỏ và tuyên bố với vợ rằng anh ta đã 'giành được chiến thắng. '

Patrick Darby cũng lặp lại lời khai của mình về cuộc gặp năm 1824 giữa ông và Beauchamp. Darby nói rằng trong quá trình trò chuyện, Beauchamp đã nói với anh rằng Sharp đề nghị cho anh một nghìn đô la, một cô gái nô lệ và 200 mẫu Anh (0,81 km).2) đất nếu anh và vợ Anna để anh (Sharp) yên. Sharp dường như đã thất hứa và Beauchamp nói với Darby rằng anh ta sẽ giết Sharp. Các nhân chứng khác làm chứng rằng Beauchamp thường gọi bạn của Sharp, John W. Covington là 'John A. Covington', đó là cái tên mà sát thủ đã sử dụng để vào nhà Sharp.

Lời khai trong phiên tòa kết thúc vào ngày 15 tháng 5 năm 1826; cuộc tổng kết kết thúc bốn ngày sau đó. Mặc dù thiếu bằng chứng vật lý, bồi thẩm đoàn chỉ cân nhắc một giờ trước khi kết tội Beauchamp về tội giết Sharp. Anh ta bị kết án tử hình bằng cách treo cổ vào ngày 26 tháng 6 năm đó. Beauchamp yêu cầu hoãn thi hành án để viết lời biện minh cho hành động của mình. Việc ở lại đã được chấp thuận và cuộc hành quyết được dời lại vào ngày 7 tháng 7 năm 1826. Mặc dù Anna Beauchamp đã bị thẩm vấn, cáo buộc chống lại cô vì tội đồng lõa với tội ác đã bị bác bỏ.

Thi hành bằng cách treo cổ

Trong khi bị giam và chờ xử tử, Beauchamp đã viết lời thú tội. Trong đó, Beauchamp cáo buộc Patrick Darby khai man về cuộc gặp được cho là năm 1824 giữa Darby và Beauchamp. Nhiều người tin rằng những lời lẽ gay gắt của Beauchamp về Darby trong lời thú tội của anh ta là nhằm mục đích lấy lòng thống đốc Tòa án Mới Joseph Desha - người coi Darby là kẻ thù chính trị - và nhờ đó được anh ta ân xá. Lời thú tội được hoàn thành vào giữa tháng 6 năm 1826, và chú của Beauchamp, Thượng nghị sĩ Beauchamp, đã mang nó đến nhà in của bang để xuất bản ngay lập tức. Tuy nhiên, nhà in là người ủng hộ Tòa án Cũ và sẽ không xuất bản nó.

Anna Beauchamp cùng chồng vào phòng giam theo yêu cầu của riêng cô. Trong thời gian bị giam giữ, họ đã cố gắng hối lộ một lính canh để họ trốn thoát. Khi thất bại, họ đã cố gắng chuyển một lá thư cho Thượng nghị sĩ Beauchamp yêu cầu ông giúp họ trốn thoát, một nỗ lực cũng thất bại. Cả Thượng nghị sĩ Beauchamp và chàng trai trẻ Jereboam Beauchamp đều nhiều lần yêu cầu Thống đốc Desha ân xá nhưng đều vô ích. Yêu cầu cuối cùng của Beauchamp đối với Desha về việc ở lại hành quyết đã bị từ chối vào ngày 5 tháng 7 năm 1826. Niềm hy vọng cuối cùng của họ cạn kiệt, Jereboam và Anna Beauchamp đã cố gắng tự tử kép bằng cách uống một lọ thuốc laudanum mà Anna đã lén đưa vào phòng giam. Cả hai người đều sống sót sau nỗ lực này. Sáng hôm sau, họ bị giám sát tự sát và bị đe dọa ly thân.

Đêm trước ngày hành quyết chồng, Anna Beauchamp uống liều laudanum thứ hai nhưng không thể giảm được. Vào ngày 7 tháng 7 năm 1826, ngày Beauchamp bị hành quyết, Anna Beauchamp yêu cầu người bảo vệ cho cô sự riêng tư về trang phục. Khi người bảo vệ rời đi, Anna lấy ra một con dao mà cô đã lén mang vào phòng giam, rồi cả cô và chồng đều dùng nó tự đâm mình. Anna được các bác sĩ đưa đến một ngôi nhà gần đó để điều trị.

Quá yếu để đứng hoặc đi lại, Beauchamp được chất lên một chiếc xe đẩy để chuyển đến giá treo cổ. Anh cầu xin được gặp Anna trước khi bị đưa đi, nhưng lính canh nói với anh rằng cô không bị thương nặng và sẽ bình phục. Beauchamp tiếp tục nhất quyết muốn gặp vợ mình và cuối cùng các lính canh đã đồng ý. Khi đến nơi, Beauchamp tức giận vì lính canh đã nói dối anh về tình trạng của vợ anh. Anh ở lại với cô cho đến khi anh không còn cảm nhận được mạch đập của cô nữa. Anh hôn đôi môi vô hồn của cô, rồi vội vã đến giá treo cổ để có thể bị treo cổ trước khi chết vì vết đâm.

Trên đường tới giá treo cổ, Beauchamp yêu cầu được gặp Patrick Darby, một trong số những khán giả tụ tập. Beauchamp mỉm cười và chìa tay ra, nhưng Darby từ chối cử chỉ đó. Beauchamp sau đó công khai phủ nhận rằng Darby có liên quan đến vụ giết người, nhưng cáo buộc Darby đã nói dối về cuộc họp năm 1824, nơi Darby làm chứng rằng Beauchamp đã nói với anh ta về kế hoạch giết Sharp. Darby phủ nhận lời buộc tội này và cố gắng lôi kéo Beauchamp vào một cuộc thảo luận về nó, hy vọng anh ta sẽ rút lại cáo buộc, nhưng Beauchamp ngay lập tức ra lệnh cho người lái xe tiếp tục đến giá treo cổ.

Tại giá treo cổ, hai người đàn ông đỡ Beauchamp khi chiếc thòng lọng được quàng quanh cổ anh ta. Anh ấy yêu cầu uống nước và ban nhạc chơi Cuộc rút lui của Bonaparte từ Moscow. Theo tín hiệu của anh ta, chiếc xe chở anh ta đã lao đi và anh ta chết sau một hồi chống chọi. Cha anh đã yêu cầu thi thể của anh và làm theo chỉ dẫn mà Beauchamp đã đưa ra trước cho ông, đặt thi thể của Jereboam và Anna vào lòng và chôn họ trong cùng một quan tài. Một bài thơ Anna viết đã được khắc trên bia mộ đôi của họ.

Thượng nghị sĩ Beauchamp cuối cùng đã tìm được nhà xuất bản cho cuốn sách của cháu trai mình. Lời thú tội . Lần in đầu tiên của cuốn sách diễn ra vào ngày 11 tháng 8 năm 1826. Anh trai của Sharp, Tiến sĩ Leander Sharp, đã cố gắng chống lại quan điểm của Beauchamp. Lời thú tội với Sự minh chứng cho nhân cách của cố Đại tá Solomon P. Sharp , mà ông viết vào năm 1827. Trong cuốn sách này, Tiến sĩ Sharp tuyên bố đã xem 'phiên bản đầu tiên' của lời thú tội trong đó Beauchamp ám chỉ Darby. Darby đe dọa sẽ kiện Tiến sĩ Sharp nếu ông công bố minh oan , và John Waring đe dọa sẽ giết anh ta nếu anh ta làm như vậy. Do đó, bản thảo không bao giờ được xuất bản nhưng được tìm thấy nhiều năm sau đó trong quá trình sửa sang lại ngôi nhà của Sharp.

Sau đó, vụ sát hại Sharp của Beauchamp đã trở thành nguồn cảm hứng cho các tác phẩm hư cấu, bao gồm cả tác phẩm của Edgar Allan Poe. chính trị và của Robert Penn Warren Thế giới đủ và thời gian.

Wikipedia.org


Các Bi kịch Beauchamp–Sắc nét (đôi khi được gọi là Bi kịch Kentucky ) là vụ sát hại nhà lập pháp Kentucky Solomon P. Sharp bởi Jereboam O. Beauchamp. Khi còn là một luật sư trẻ, Beauchamp từng là một người ngưỡng mộ Sharp cho đến khi Sharp bị cáo buộc có một đứa con ngoài giá thú với một người phụ nữ tên là Anna Cooke.

Sharp phủ nhận quyền làm cha của đứa trẻ chết non. Sau đó, Beauchamp bắt đầu mối quan hệ với Cooke, người đồng ý cưới anh với điều kiện anh phải giết Sharp. Beauchamp và Cooke kết hôn vào tháng 6 năm 1824, và vào sáng sớm ngày 7 tháng 11 năm 1825, Beauchamp sát hại Sharp tại nhà của Sharp ở Frankfort, Kentucky.

Các bức ảnh về hiện trường vụ án của người hầm trú và cyril marcus

Một cuộc điều tra nhanh chóng tiết lộ Beauchamp là kẻ giết người và anh ta bị bắt tại nhà riêng ở Glasgow, Kentucky, bốn ngày sau vụ giết người. Anh ta bị xét xử, kết tội và bị kết án tử hình bằng cách treo cổ. Anh ta được cho phép hoãn thi hành án để có thể viết lời biện minh cho hành động của mình. Anna Cooke-Beauchamp bị xét xử vì tội đồng lõa trong vụ giết người nhưng được trắng án vì thiếu bằng chứng. Tuy nhiên, sự tận tâm của cô dành cho Beauchamp đã thúc đẩy cô ở lại phòng giam của anh ta, nơi cả hai đã cố gắng tự tử kép bằng cách uống laudanum ngay trước khi hành quyết. Nỗ lực này đã thất bại. Vào buổi sáng ngày hành quyết, cặp đôi lại cố gắng tự tử, lần này bằng cách tự đâm mình bằng con dao mà Anna đã lén mang vào phòng giam. Khi lính canh phát hiện ra nỗ lực này, Beauchamp đã được đưa lên giá treo cổ, nơi anh ta bị treo cổ trước khi kịp chết vì vết đâm. Ông là người đầu tiên bị hành quyết hợp pháp ở bang Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp chết vì vết thương không lâu trước khi chồng cô bị treo cổ. Theo nguyện vọng của họ, thi thể của cặp đôi được đặt trong vòng tay và chôn trong cùng một quan tài.

Trong khi động cơ chính của vụ sát hại Sharp là bảo vệ danh dự của Anna Cooke, thì lại có tin đồn rằng các đối thủ chính trị của Sharp đã xúi giục tội ác. Sharp là lãnh đạo của đảng Tòa án Mới trong cuộc tranh cãi về Tòa án cũ - Tòa án mới ở Kentucky. Ít nhất một thành viên của Tòa án Cũ cáo buộc rằng Sharp đã phủ nhận tư cách làm cha của con trai Cooke bằng cách cho rằng đứa trẻ là một con mulatto, con trai của một nô lệ trong gia đình. Liệu Sharp có thực sự đưa ra tuyên bố như vậy hay không vẫn chưa bao giờ được xác minh. Những người theo đảng phái của Tòa án mới khẳng định rằng cáo buộc được dựng lên nhằm khơi dậy sự tức giận của Beauchamp và kích động anh ta giết người. Bi kịch Beauchamp–Sharp là nguồn cảm hứng cho các tác phẩm văn học, nổi bật nhất là tác phẩm chưa hoàn thành của Edgar Allan Poe chính trị và của Robert Penn Warren Thế giới đủ và thời gian .

Lý lịch

Jereboam Beauchamp sinh ra ở Quận Barren, Kentucky, vào năm 1802. Được đào tạo trong trường của Tiến sĩ Benjamin Thurston, ông quyết tâm học luật ở tuổi mười tám. Khi quan sát các luật sư hành nghề ở Glasgow và Bowling Green, Beauchamp đặc biệt ấn tượng với khả năng của Solomon P. Sharp. Sharp đã hai lần được bầu vào cơ quan lập pháp tiểu bang và đã phục vụ hai nhiệm kỳ tại Hạ viện Hoa Kỳ. Beauchamp trở nên chán ghét Sharp khi vào năm 1820, một phụ nữ tên Anna Cooke tuyên bố Sharp là cha của đứa con chết non của cô ấy. Sharp phủ nhận quyền làm cha của đứa trẻ. Dư luận ủng hộ Sharp, và Cooke bị thất sủng đã trở thành người sống ẩn dật tại dinh thự của mẹ cô ở Bowling Green.

Cha của Beauchamp chỉ sống cách khu đất của Cooke một dặm (1,6 km), và Jereboam bắt đầu tìm kiếm khán giả với cô. Beauchamp dần dần chiếm được lòng tin của Cooke bằng cách đến thăm dưới chiêu bài mượn sách từ thư viện của cô. Đến mùa hè năm 1821, hai người trở thành bạn bè và bắt đầu tán tỉnh. Beauchamp mười tám tuổi; Cooke ít nhất đã ba mươi bốn tuổi. Khi quá trình tán tỉnh diễn ra, Cooke nói với Beauchamp rằng trước khi họ kết hôn, Beauchamp sẽ phải giết Solomon Sharp. Beauchamp đồng ý với yêu cầu này, bày tỏ mong muốn cử Sharp đi.

Phương pháp giết người vì danh dự được ưa chuộng thời đó là đấu tay đôi. Bất chấp lời khuyên của Cooke rằng Sharp sẽ không chấp nhận thách đấu tay đôi, Beauchamp đã đến Frankfort để gặp Sharp, người gần đây đã được Thống đốc John Adair bổ nhiệm làm tổng chưởng lý của bang. Lời kể của Beauchamp về cuộc phỏng vấn nói rằng anh ta đã bắt nạt và làm nhục Sharp, Sharp cầu xin sự sống của anh ta và Beauchamp hứa sẽ đánh ngựa Sharp mỗi ngày cho đến khi anh ta đồng ý đấu tay đôi. Trong hai ngày, Beauchamp ở lại Frankfort, chờ trận đấu. Sau đó anh ta phát hiện ra rằng Sharp đã rời thị trấn, được cho là sẽ đến Bowling Green. Beauchamp đạp xe đến Bowling Green và phát hiện ra rằng Sharp không có ở đó và không được mong đợi. Vì vậy, thông tin sai lệch rõ ràng đã cứu Sharp khỏi nỗ lực đầu tiên của Beauchamp nhằm vào cuộc đời anh.

Cooke sau đó quyết tâm tự tay giết Sharp. Lần tiếp theo khi Sharp đi công tác ở Bowling Green, cô đã gửi một lá thư cho anh ta tố cáo hành động của Beauchamp ở Frankfort và tuyên bố rằng cô đã cắt đứt mọi liên lạc với anh ta. Cô yêu cầu Sharp đến thăm cô tại dinh thự của cô trước khi anh rời thị trấn. Sharp tra hỏi người đưa thư và nghi ngờ có một cái bẫy. Tuy nhiên, ông đã gửi thư trả lời rằng ông sẽ đến thăm vào thời gian đã chỉ định. Beauchamp và Cooke đợi chuyến thăm nhưng Sharp không đến. Beauchamp đi đến Bowling Green để điều tra và phát hiện ra rằng Sharp đã rời Frankfort hai ngày trước đó, để lại công việc kinh doanh còn dang dở. Âm mưu lại bị lật tẩy, nhưng Beauchamp kết luận rằng Sharp cuối cùng sẽ phải quay lại Bowling Green và hoàn thành công việc kinh doanh mà anh ta đã bỏ dở. Quyết tâm chờ đợi Sharp trở lại thành phố, Beauchamp đã mở một cơ sở hành nghề luật ở đó. Trong suốt năm 1822 và 1823, Beauchamp hành nghề luật và chờ đợi Sharp trở lại. Anh ấy chưa bao giờ làm vậy.

Bất chấp việc Beauchamp không thể giết Sharp, Cooke kết hôn với Beauchamp vào giữa tháng 6 năm 1824. Beauchamp ngay lập tức nảy ra một âm mưu khác nhằm giết Sharp. Anh ta bắt đầu gửi thư - mỗi lá thư từ một bưu điện khác nhau và được ký bằng một bút danh - yêu cầu sự hỗ trợ của Sharp trong việc giải quyết khiếu nại đất đai và hỏi khi nào anh ta sẽ trở lại đất nước Green River. Sharp cuối cùng đã trả lời bức thư cuối cùng của Beauchamp - được gửi vào tháng 6 năm 1825 - nhưng không cho biết ngày ông đến.

Giết người

1 cậu bé 2 chú mèo con xem video

Giữ chức vụ tổng chưởng lý trong chính quyền của Thống đốc Adair, Sharp đã vướng vào cuộc tranh cãi về Tòa án cũ - Tòa án mới. Xung đột chủ yếu diễn ra giữa những con nợ tìm cách giải tỏa gánh nặng tài chính của họ sau Cuộc khủng hoảng năm 1819 (phe Tòa án Mới, hay phe Cứu trợ) và các chủ nợ mà những nghĩa vụ này thuộc về họ (phe Tòa án Cũ, hay phe Chống Cứu trợ.) Sharp, người xuất thân khiêm tốn, đã đứng về phía Tòa án Mới. Đến năm 1825, quyền lực của phe Tòa án Mới ngày càng suy giảm. Trong nỗ lực củng cố ảnh hưởng của đảng, Sharp từ chức tổng chưởng lý vào năm 1825 để tranh cử một ghế trong Hạ viện Kentucky. Đối thủ của anh ta là John J. Crittenden, người kiên định của Old Court.

Trong chiến dịch tranh cử, những người ủng hộ Tòa án Cũ lại nêu ra vấn đề Sharp dụ dỗ và bỏ rơi Anna Cooke. Người ủng hộ Tòa án cũ John Upshaw Waring đã in những tờ giấy truyền tay không chỉ cáo buộc Sharp là cha của đứa con Cooke mà còn tuyên bố rằng Sharp đã từ chối quyền làm cha của đứa trẻ với lý do đó là một con mulatto và là con trai của một nô lệ của gia đình Cooke. Việc Sharp có thực sự đưa ra tuyên bố như vậy hay không chưa bao giờ được xác định một cách chắc chắn. Bất chấp những cáo buộc, Sharp đã thắng cử.

Những tuyên bố bị cáo buộc của Sharp nhanh chóng đến tai Jereboam Beauchamp, khơi dậy lòng căm thù Sharp và củng cố quyết tâm giết anh ta. Beauchamp giờ đã từ bỏ ý định giết Sharp một cách 'danh dự' trong một cuộc đấu tay đôi. Thay vào đó, anh quyết định ám sát Sharp, gây nghi ngờ cho kẻ thù chính trị của mình. Để tăng thêm âm mưu chính trị, Beauchamp đã âm mưu thực hiện vụ giết người ngay trước phiên khai mạc Đại hội đồng.

Beauchamp đến Frankfort đi công tác vào ngày 6 tháng 11. Không thể tìm được chỗ ở tại các quán trọ địa phương, anh ta thuê một căn phòng trong dinh thự riêng của Joel Scott, cai ngục của nhà tù tiểu bang. Khoảng sau nửa đêm, Scott nghe thấy tiếng động từ phòng Beauchamp và khi điều tra thì thấy cửa chốt mở và căn phòng không có người ở. Beauchamp cải trang chôn một bộ quần áo của mình gần sông Kentucky, sau đó tiến đến nhà Sharp. Sharp không có ở nhà nhưng Beauchamp nhanh chóng tìm thấy anh ở một khách sạn địa phương. Anh ta quay trở lại nhà Sharp, ẩn mình gần đó và đợi Sharp quay lại. Anh ta quan sát thấy Sharp vào nhà vào khoảng nửa đêm.

Beauchamp đến gần ngôi nhà vào khoảng hai giờ sáng ngày 7 tháng 11 năm 1825. Lời thú tội , anh ấy mô tả cuộc gặp gỡ:

Tôi đeo mặt nạ, rút ​​dao găm và tiến về phía cửa; Tôi gõ to và nhanh ba lần, Đại tá Sharp nói; 'Ai ở đó' - 'Covington tôi đã trả lời,' nhanh chóng nghe thấy tiếng chân của Sharp trên sàn. Tôi nhìn thấy dưới cánh cửa khi anh ấy đến gần mà không có đèn. Tôi kéo mặt nạ lên mặt và ngay lập tức Đại tá Sharp mở cửa. Tôi tiến vào phòng và dùng tay trái nắm lấy cổ tay phải của anh ấy. Lực nắm chặt khiến anh lùi lại và cố gắng gỡ cổ tay ra, anh nói, 'Covington là gì vậy.' Tôi đã trả lời John A. Covington. 'Tôi không biết bạn,' Đại tá Sharp nói. Tôi biết John W. Covington.' Bà Sharp xuất hiện ở cửa ngăn rồi biến mất, thấy bà biến mất, tôi nói bằng giọng thuyết phục: 'Đại tá hãy ra ánh sáng và ông sẽ biết tôi', rồi kéo tay ông ấy, ông ấy sẵn sàng đi ra cửa và vẫn giữ cổ tay anh ấy bằng tay trái, tôi cởi mũ và khăn tay trên trán và nhìn vào mặt Sharp. Anh ấy biết tôi càng rõ ràng hơn khi tôi tưởng tượng, qua bộ tóc xoăn dài, rậm rạp của tôi. Anh ta lùi lại và kêu lên với giọng kinh hoàng và tuyệt vọng, 'Chúa ơi, chính là anh ta', và khi nói điều đó, anh ta quỳ xuống. Tôi buông cổ tay anh ta ra và tóm lấy cổ họng anh ta đẩy anh ta về phía cửa và lẩm bẩm vào mặt anh ta, 'chết đi đồ khốn nạn'. Vừa nói tôi vừa đâm con dao vào tim hắn.

Vết thương cắt đứt động mạch chủ của Sharp, khiến anh ta gần như tử vong ngay lập tức. Vợ của Sharp, Eliza, đã chứng kiến ​​toàn bộ sự việc từ đầu cầu thang trong nhà, nhưng Beauchamp đã bỏ trốn trước khi bị nhận dạng hoặc bắt giữ. Quay trở lại nơi chôn trang phục thường ngày của mình, anh ta thay quần áo, buộc các trang phục cải trang của mình vào một tảng đá và thả chúng xuống sông Kentucky. Sau đó anh trở về phòng của mình tại nhà Joel Scott, nơi anh ở lại cho đến sáng hôm sau.

Bắt giữ

Đại hội đồng Kentucky đã ủy quyền cho thống đốc treo phần thưởng trị giá 3.000 đô la cho việc bắt giữ và kết án kẻ giết Sharp. Những người được ủy thác của thành phố Frankfort đã thêm phần thưởng trị giá 1.000 đô la, và những người bạn của Sharp đã quyên góp thêm phần thưởng 2.000 đô la. Ba người đàn ông bị nghi ngờ giết người: Beauchamp, Waring và Patrick H. Darby. Trong chiến dịch tranh cử năm 1824 của Sharp để giành một ghế trong Hạ viện Kentucky, Darby đã nhận xét rằng, nếu Sharp được bầu, 'anh ấy sẽ không bao giờ ngồi vào ghế của mình và sẽ sống như một người chết'. Waring cũng đưa ra những lời đe dọa tương tự, khoe rằng anh ta đã đâm sáu người đàn ông.

Lệnh bắt giữ Waring đã được đưa ra, nhưng người ta nhanh chóng phát hiện ra rằng anh ta đã mất khả năng lao động sau khi bị bắn xuyên cả hai hông một ngày trước cái chết của Sharp. Khi Darby phát hiện ra mình đang bị nghi ngờ, anh bắt đầu cuộc điều tra riêng về vụ giết người. Anh ta đi đến Quận Simpson, nơi anh ta gặp Đại úy John F. Lowe, người đã nói với Darby rằng Beauchamp đã kể cho anh ta kế hoạch chi tiết về vụ ám sát. Anh ta cũng cung cấp cho Darby một lá thư trong đó có những lời thừa nhận gây tổn hại cho Beauchamp.

Đêm đầu tiên sau vụ án mạng, Beauchamp ở nhà một người họ hàng ở Bloomfield, Kentucky. Ngày hôm sau, anh đến Bardstown và nghỉ qua đêm ở đó. Anh ta ở cùng anh rể ở Bowling Green vào đêm ngày 9 tháng 11 trước khi trở về nhà ở Glasgow vào ngày 10 tháng 11. Anh ta và Anna đã lên kế hoạch chạy trốn đến Missouri, nhưng trước khi màn đêm buông xuống, một đội quân đã đến từ Frankfort đến bắt anh ta. Anh ta được đưa đến Frankfort và xét xử trước một tòa án xét xử, nhưng Luật sư Charles S. Bibb của Commonwealth thú nhận rằng ông ta vẫn chưa thu thập đủ bằng chứng để giam giữ anh ta. Beauchamp được trả tự do nhưng đồng ý ở lại Frankfort trong mười ngày để tòa án kết thúc cuộc điều tra. Trong thời gian này, Beauchamp đã viết thư cho John J. Crittenden và George M. Bibb yêu cầu họ trợ giúp pháp lý về vấn đề này. Không có lá thư nào được trả lời. Trong khi đó, chú của Beauchamp, một thượng nghị sĩ bang, đã thành lập một đội bào chữa bao gồm cựu Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ John Pope.

Trong quá trình điều tra, những nỗ lực không thành công đã được thực hiện để so sánh con dao lấy từ Beauchamp khi anh ta bị bắt với loại vết thương trên cơ thể Sharp. Những nỗ lực để so sánh dấu chân được tìm thấy gần nhà Sharp với dấu chân của Beauchamp cũng không thành công. Đội bắt giữ Beauchamp đã lấy một chiếc khăn tay dính máu từ hiện trường vụ án, nhưng đã đánh mất nó trên đường trở về Frankfort sau vụ bắt giữ. Bằng chứng tốt nhất mà bên công tố đưa ra là lời khai của Eliza, vợ của Sharp rằng cô đã nghe thấy giọng nói của kẻ giết người và nó rất the thé. Khi có cơ hội nghe giọng nói của Beauchamp, cô xác định đó là giọng của kẻ giết người.

Sự thử nghiệm

Beauchamp bị truy tố và phiên tòa xét xử ông ta bắt đầu vào ngày 8 tháng 5 năm 1826. Beauchamp không nhận tội nhưng không bao giờ làm chứng trong phiên tòa. Thuyền trưởng Lowe được gọi để kể lại câu chuyện ban đầu mà anh ta kể với Patrick Darby về việc Beauchamp đe dọa giết Sharp. Anh ta còn làm chứng rằng Beauchamp trở về nhà sau vụ giết người vẫy cờ đỏ và tuyên bố rằng anh ta đã 'giành được chiến thắng'. Anh ta cũng chuyển cho tòa một lá thư của Beauchamps liên quan đến vụ giết người. Trong thư, Beauchamp khẳng định mình vô tội nhưng nói với Lowe rằng kẻ thù của anh đang âm mưu chống lại anh và yêu cầu anh làm chứng cho mình. Bức thư đã đưa ra cho Lowe một số điểm cần đề cập nếu được gọi ra làm chứng, một số điểm đúng và một số điểm khác.

Eliza Sharp lặp lại khẳng định của mình rằng giọng nói của kẻ sát nhân là của Beauchamp. Joel Scott, người quản giáo đã cho Beauchamp ở lại vào đêm xảy ra án mạng, đã làm chứng rằng ông đã nghe thấy Beauchamp rời đi trong đêm và trở về sau đêm đó. Anh ta cũng đề cập rằng Beauchamp cực kỳ tò mò về tội ác khi được thông báo vào sáng hôm sau. Lời khai sâu sắc nhất đến từ Darby, người đã kể lại cuộc gặp gỡ năm 1824 của ông với Beauchamp. Theo Darby, Beauchamp khai rằng Sharp đã đề nghị cho anh ta và Anna 1.000 đô la, một cô gái nô lệ và 200 mẫu Anh (0,81 km).2) đất nếu họ để anh ta yên. Sharp sau đó đã từ chối lời đề nghị.

Một số nhân chứng khẳng định rằng lời khai của kẻ giết người là John A. Covington đã kể lại. Họ nói rằng cả Sharp và Beauchamp đều quen với John W. Covington và Beauchamp thường gọi nhầm anh ta là John A. Covington. Các nhân chứng khác kể về những lời đe dọa mà họ đã nghe Beauchamp đưa ra chống lại Sharp.

Đội bào chữa của Beauchamp đã cố gắng làm mất uy tín của Patrick Darby bằng cách nhấn mạnh mối quan hệ của anh ta với Tòa án Cũ và đưa ra giả thuyết rằng vụ giết người có động cơ chính trị. Họ cũng đưa ra những nhân chứng làm chứng rằng họ không biết có sự thù địch nào giữa Beauchamp và Sharp và đặt câu hỏi liệu cuộc gặp năm 1824 của Darby và Beauchamp có từng xảy ra hay không.

Trong các cuộc tranh luận kết thúc, luật sư bào chữa John Pope đã cố gắng làm mất uy tín của Darby, một chiến thuật khiến Darby dùng gậy tấn công một trong những đồng cố vấn của Pope. Phiên tòa kéo dài mười ba ngày, và mặc dù không có bất kỳ bằng chứng vật chất nào, kể cả vũ khí giết người, bồi thẩm đoàn đã đưa ra phán quyết có tội chỉ sau một giờ nghị án vào ngày 19 tháng 5. Beauchamp bị kết án tử hình bằng cách treo cổ vào ngày 16 tháng 6 năm 1826.

Trong phiên tòa, Anna Beauchamp đã thay mặt chồng cô kêu gọi John Waring giúp đỡ. Cô cũng cố gắng lôi kéo John Lowe khai man và làm chứng thay cho chồng cô. Cả hai kháng cáo đều bị từ chối. Vào ngày 20 tháng 5, Anna bị hai thẩm phán hòa giải thẩm vấn vì nghi ngờ là đồng phạm trong vụ giết người, nhưng được trắng án do thiếu bằng chứng. Người cai ngục cho phép Anna ở trong phòng giam với Beauchamp theo yêu cầu của cô.

Yêu cầu lật lại bản án của Pope đã bị từ chối, nhưng thẩm phán đã cho Beauchamp hoãn thi hành án cho đến ngày 7 tháng 7 để cho phép anh ta đưa ra văn bản biện minh cho hành động của mình. Trong đó, anh ta giải thích cách anh ta giết Sharp để bảo vệ danh dự của Anna. Beauchamp đã hy vọng xuất bản tác phẩm của mình trước khi bị hành quyết, nhưng những cáo buộc bôi nhọ mà nó chứa đựng - rằng các nhân chứng bị truy tố đã khai man và hối lộ để khiến ông bị kết án - đã khiến tác phẩm bị trì hoãn.

Chấp hành

Beauchamps bị buộc tội cố gắng hối lộ một lính canh để họ trốn thoát, nhưng nỗ lực này đã thất bại. Họ cũng cố gắng gửi một lá thư cho Thượng nghị sĩ Beauchamp yêu cầu ông giúp đỡ để trốn thoát. Lời cầu xin cuối cùng về việc Thống đốc Desha ở lại thi hành án lần nữa đã bị từ chối vào ngày 5 tháng 7. Cuối ngày hôm đó, cặp đôi đã cố gắng tự tử kép bằng cách uống một lượng lớn laudanum, nhưng cả hai đều không thành công.

tây memphis ba kẻ giết người thực sự 2017

Vào ngày 7 tháng 7, buổi sáng ngày hành quyết Beauchamp theo lịch trình, Anna yêu cầu lính canh cho phép cô được riêng tư khi mặc quần áo. Anna lại cố gắng sử dụng quá liều laudanum nhưng không thể giảm được. Anna sau đó lấy ra một con dao mà cô đã tuồn vào phòng giam, và cặp đôi này đã cố gắng tự tử kép bằng cách dùng nó tự đâm mình. Khi bị phát hiện, Anna được đưa đến nhà cai ngục và được các bác sĩ chăm sóc.

Suy yếu vì vết thương của chính mình, Beauchamp được chất lên một chiếc xe đẩy để đưa lên giá treo cổ và treo cổ trước khi chảy máu đến chết. Anh nhất quyết muốn gặp vợ trước khi bị hành quyết, nhưng các bác sĩ cho anh biết cô không bị thương nặng và sẽ bình phục. Beauchamp phản đối rằng việc không được phép gặp vợ mình là một điều tàn nhẫn, và lính canh đã đồng ý đưa anh đến gặp cô ấy. Khi đến nơi, anh tức giận khi thấy các bác sĩ đã nói dối mình; Anna quá yếu để có thể nói chuyện với anh ta. Anh ở lại với cô cho đến khi anh không còn cảm nhận được mạch đập của cô nữa. Sau đó anh hôn lên đôi môi vô hồn của cô và tuyên bố 'Vì em anh đã sống - vì em anh chết.'

Trên đường tới giá treo cổ, Beauchamp yêu cầu được gặp Patrick Darby, một trong số những khán giả tụ tập. Beauchamp mỉm cười và chìa tay ra, nhưng Darby từ chối cử chỉ đó. Beauchamp sau đó công khai phủ nhận rằng Darby có liên quan đến vụ giết người, nhưng cáo buộc Darby đã nói dối về cuộc họp năm 1824, nơi Darby làm chứng rằng Beauchamp đã nói với anh ta về kế hoạch giết Sharp. Darby phủ nhận cáo buộc khai man này và cố gắng lôi kéo Beauchamp vào một cuộc thảo luận về nó, hy vọng anh ta sẽ rút lại cáo buộc, nhưng Beauchamp ngay lập tức ra lệnh cho người lái xe tiếp tục đến giá treo cổ.

Khi đến giá treo cổ, Beauchamp đảm bảo với các giáo sĩ đang tập hợp rằng ông đã trải nghiệm sự cứu rỗi vào ngày 6 tháng 7. Quá yếu để có thể đứng vững, ông được hai người đàn ông giữ thẳng trong khi thòng lọng buộc quanh cổ. Theo yêu cầu của Beauchamp, các nhạc công của Trung đoàn 22 đã chơi Cuộc rút lui của Bonaparte từ Moscow trong khi năm nghìn khán giả theo dõi cuộc hành quyết anh ta. Đây là vụ treo cổ hợp pháp đầu tiên trong lịch sử Kentucky. Cha của Beauchamp yêu cầu thi thể của con trai và con dâu được chôn cất. Hai thi thể được đặt trong một quan tài duy nhất, được ôm trong vòng tay như họ yêu cầu. Họ được chôn cất tại Nghĩa trang Maple Grove ở Bloomfield, Kentucky. Bia mộ của cặp đôi được khắc bài thơ của Anna Beauchamp.

hậu quả

Lời thú nhận của Beauchamp được xuất bản năm 1826, cùng năm với Những lá thư của Ann Cook – quyền tác giả đang bị tranh chấp – và bản ghi lại phiên tòa xét xử Beauchamp do J. G. Dana và R. S. Thomas viết. Năm sau, anh trai của Sharp, Tiến sĩ Leander Sharp, đã viết Sự minh chứng cho nhân cách của cố Đại tá Solomon P. Sharp để bảo vệ Sharp khỏi những cáo buộc trong lời thú tội của Beauchamp. Patrick Darby dọa sẽ kiện Tiến sĩ Sharp nếu tác phẩm được xuất bản. John Waring còn tiến thêm một bước nữa, đe dọa tính mạng bác sĩ Sharp nếu ông công bố Sự minh oan. Tất cả các bản sao của tác phẩm đều được để lại trong nhà của Sharps ở Frankfort, nơi chúng được phát hiện nhiều năm sau đó trong một lần tu sửa.

Mặc dù nhiều người coi vụ giết Sharp là một vụ giết người vì danh dự, một số thành viên của Tòa án Mới buộc tội rằng Beauchamp đã bị các thành viên của đảng Tòa án Cũ, đặc biệt là Patrick Darby, kích động bạo lực. Sharp được cho là sự lựa chọn của đảng thiểu số cho vị trí Chủ tịch Hạ viện trong phiên họp năm 1826. Bằng cách dụ dỗ Beauchamp giết Sharp, Tòa án Cũ có thể loại bỏ kẻ thù chính trị. Eliza, góa phụ của Sharp, dường như cũng tán thành quan điểm này. Trong một lá thư năm 1826 ở Tòa án mới Argus của Tây Mỹ , cô ấy gọi Darby là 'kẻ chủ mưu chính của vụ giết người ghê tởm đã tước đi tất cả trái tim tôi yêu quý nhất trên trái đất.'

Một số người theo đảng phái Tòa án Cũ cho rằng Thống đốc Desha đã đề nghị ân xá cho Beauchamp nếu anh ta ám chỉ Darby và Achilles Sneed, thư ký của Tòa án Cũ, vào lời thú tội của mình. Không lâu trước khi bị hành quyết, người ta nghe thấy Beauchamp nói rằng ông đã 'ở Tòa án Mới đủ lâu và sẽ chết như một người của Tòa án Cũ'. Beauchamp đã kiên định đồng tình với Tòa án Cũ, và tuyên bố của anh ta dường như ngụ ý rằng ít nhất anh ta đã cân nhắc việc thông đồng với các quyền lực của Tòa án Mới để đảm bảo được ân xá cho mình. Một thỏa thuận như vậy được đề cập rõ ràng trong một phiên bản của Beauchamp Lời thú tội . Beauchamp cuối cùng đã từ chối thỏa thuận này vì sợ rằng anh ta sẽ bị Tòa án Mới qua mặt, khiến anh ta bị bỏ tù và bị tước bỏ động cơ 'hào hiệp' cho hành động của mình.

Bản thân Darby phủ nhận liên quan đến vụ giết người, cho rằng những người theo đảng phái của Tòa án Mới như Francis P. Blair và Amos Kendall đang tìm cách bôi nhọ anh ta. Ông cũng phản bác rằng lá thư của Eliza Sharp gửi cho Tòa án mới Argus được viết bởi những người ủng hộ Tòa án Mới, trong đó có Kendall, biên tập viên của tờ báo. Các yêu sách và phản tố giữa hai bên đã đạt đến mức cực đoan đến mức một bức thư năm 1826 trong Tòa án mới Argus cho rằng những người ủng hộ Tòa án Mới đã xúi giục giết Sharp để đổ lỗi cho những người theo đảng phái của Tòa án Cũ và gán cho họ một sự kỳ thị.

Darby cuối cùng đã khởi kiện vì tội phỉ báng Kendall và Eliza Sharp, cũng như Thượng nghị sĩ Beauchamp và anh trai Leander của Sharp. Nhiều sự chậm trễ và thay đổi địa điểm đã ngăn cản bất kỳ vụ kiện nào được đưa ra xét xử. Darby qua đời vào tháng 12 năm 1829.

Trong tiểu thuyết

Bi kịch Beauchamp–Sharp lấy cảm hứng từ các tác phẩm hư cấu, đặc biệt là vở kịch còn dang dở của Edgar Allan Poe chính trị và của Robert Penn Warren Thế giới đủ và thời gian . William Gilmore Simms đã viết ba tác phẩm dựa trên vụ giết người và hậu quả của Sharp: Beauchampe: hay Bi kịch Kentucky, Câu chuyện về niềm đam mê , Charlemont , Và Beauchampe: Phần tiếp theo của Charlemonte . Greyslaer: Sự lãng mạn của người Mohawk của Charles Fenno Hoffman, Octavia Bragaldi của Charlotte Barnes, âm tiết của John Savage, và Conrad và Eudora; hoặc, Cái chết của Alonzo: Một bi kịchLeoni, đứa trẻ mồ côi của Venice cả hai đều của Thomas Holley Chivers, ở một mức độ nào đó, tất cả đều dựa trên các sự kiện xung quanh vụ sát hại Sharp.

Wikipedia.org

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN