Người đàn ông bị đày đọa trong vụ ám sát Malcolm X tới thành phố Sue New York, bang

Muhammad Aziz và Khalil Islam bị kết án oan vào năm 1966 vì đóng vai trò trong vụ ám sát. Hiện Aziz và gia sản của Islam đã công bố kế hoạch khởi kiện.

Tạo một hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Một trong hai người đàn ông hiện được coi là bị kết án sai trong vụ ám sát năm 1965 nhà lãnh đạo dân quyền Malcolm X có yêu sách chống lại bang New York và đã nộp thông báo yêu sách chống lại thành phố New York.

Luật sư của Muhammad A. Aziz (người bị kết án dưới tên của ông ta vào thời điểm đó, Norman 3X Butler), 83 tuổi, công bố Thứ ba rằng họ có kế hoạch yêu cầu bồi thường theo Đạo luật Kết án và Bỏ tù Bất công của bang New York, cho phép những người bị kết án oan về tội phạm để bồi thường thiệt hại từ tiểu bang.

Aziz - người được trả tự do vào năm 1985 cho biết: “Hơn 20 năm tôi ngồi tù đã bị đánh cắp khỏi tôi và gia đình tôi. 'Và trong khi hồ sơ chính thức hiện công nhận sự thật đã được biết đến trong nhiều thập kỷ, không gì có thể xóa bỏ thiệt hại mà bản án sai trái của tôi đã gây ra cho tất cả chúng ta.'

'Những người có trách nhiệm tước quyền tự do của tôi và tước đoạt gia đình của người chồng, người cha và người ông của tôi phải chịu trách nhiệm', anh nói thêm.

Tuyên bố từ các luật sư của Aziz nói rằng một tuyên bố tương tự từ tài sản của Khalil Islam - người được trả tự do vào năm 1987 và qua đời năm 2009 ở tuổi 74 - dự kiến ​​sẽ sớm xảy ra.

Ngoài ra, các luật sư của Aziz đã đệ đơn ' thông báo yêu cầu bồi thường 'chống lại Thành phố New York, nêu tên 86 sĩ quan và nhân viên của Sở Cảnh sát Thành phố New York và 100 nhân viên' John / Jane Doe '. Cần phải có thông báo yêu cầu nộp đơn kiện thành phố.

Trong đó, họ tuyên bố rằng các yêu sách của họ sẽ bao gồm: 'bắt giữ và bỏ tù sai; truy tố độc hại; lạm dụng quy trình; vi phạm các quyền công dân theo 42 U.S.C. § 1983 (bao gồm vi phạm Tu chính án thứ tư, thứ năm, thứ sáu và thứ mười bốn của Hiến pháp Hoa Kỳ); gian lận; mô tả sai lầm; sơ suất (bao gồm, nhưng không giới hạn ở việc giám sát cẩu thả, bao gồm cả việc không kỷ luật đầy đủ; đào tạo cẩu thả; tuyển dụng và giữ người cẩu thả); hãy để cấp trên trả lời cố ý gây đau khổ về tình cảm; sơ suất gây đau khổ về tình cảm; và prima facie bánh ngọt.'

' Hãy để cấp trên trả lời 'là học thuyết pháp lý quy định người sử dụng lao động phải chịu trách nhiệm về hành động của nhân viên nếu hành vi đó thuộc phạm vi công việc của họ.

Các luật sư của Aziz nêu rõ trong thông báo rằng các viên chức tham gia vào 'lời khai và lời khai sai sự thật, triệt tiêu bằng chứng về sự vô tội của ông Aziz, bịa đặt bằng chứng, khai man tội danh và lạm dụng quy trình.' Họ dự định yêu cầu 40 triệu USD cũng như các khoản phí và chi phí bổ sung.

Aziz, theo đạo Hồi và người đàn ông thứ ba cuối cùng thú nhận vai trò của mình, Mujahid Abdul Halim (khi đó được gọi là Talmadge 'Thomas Hagan' Hayer), 81 tuổi, đã bị bắt ngay sau vụ ám sát năm 1965. Nhưng chỉ có Halim, người bị bắn trong cuộc tấn công bởi một trong những vệ sĩ của Malcolm X, đã bị bắt tại địa điểm giết người; ông đã phủ nhận tại phiên tòa và trong nhiều cuộc phỏng vấn trong suốt những năm 1970 và 80 rằng Aziz hoặc Hồi giáo đã tham gia.

Aziz và Hồi giáo đã từng là một phần của nhà thờ Hồi giáo Harlem của Quốc gia Hồi giáo, nơi Malcolm X đã thuyết giảng và đã chia rẽ vào thời điểm bị sát hại. Nhiều người kể lại tác giả và nhà sử học Manning Marable rằng người của Malcolm X đã cấm bất cứ ai đến từ nhà thờ Hồi giáo Harlem - bao gồm cả Aziz và Hồi giáo - khỏi phòng khiêu vũ nơi anh ta đang nói chuyện khi anh ta bị giết.

Aziz cũng có nhiều nhân chứng ngoại phạm rằng anh ta đang ở nhà để nghỉ ngơi một bàn chân bị thương; Bác sĩ đã điều trị vết thương cho anh ta tại bệnh viện Jacobi vào đêm trước khi vụ ám sát xảy ra đã làm chứng để bào chữa cho anh ta. Cuộc điều tra gần đây nhất của luật sư quận Manhattan, dẫn đến sự tha thứ của người đàn ông, đã đưa ra một nhân chứng ngoại phạm khác có thể đưa Aziz tại nhà của anh ta - nơi không gần Phòng khiêu vũ Audubon ở Washington Heights, nơi Malcolm X bị giết - tại thời điểm xảy ra vụ ám sát.

Hồi giáo cũng ở nhà, bị bệnh viêm khớp dạng thấp khiến anh ta khó đi lại, theo một cuộc phỏng vấn mà anh ta đã trả lời. Tạp chí New York trước khi chết.

Tuy nhiên, cả ba người đàn ông đều bị kết tội giết người và bị kết án tù chung thân.

Halim cuối cùng đã nêu tên những đồng phạm bị cáo buộc thực sự của mình trong tuyên thệ tuyên thệ ra tòa khi Aziz và luật sư của Islam cố gắng mở lại vụ án của họ vào cuối những năm 1970; luật sư đó thất bại thuyết phục một thẩm phán xử sạch một trong hai người vào năm 1978 và cả hai đồng phạm bị cáo buộc của Halim đều không bị điều tra vào thời điểm đó.

Halim được phát hành vào năm 2010 - gần hơn hai thập kỷ sau Aziz hoặc Hồi giáo.

Cuộc điều tra gần đây được thực hiện bởi luật sư quận Manhattan dẫn đến việc ân xá cho thấy rằng FBI đã có một người cung cấp thông tin vào thời điểm đó, người này đã chỉ định một người đàn ông khác, được biết đến vào năm 1965 là William Bradley, là một phần của âm mưu, nhưng họ không chia sẻ thông tin đó. với các công tố viên hoặc NYPD.

Bradley cũng khớp với mô tả ban đầu của người bắn khác do một nhân chứng bảo vệ cung cấp - và anh ta khớp với mô tả của một trong những người bắn Halim có tên vào năm 1978.

Bradley đổi tên thành Al-Mustafa Shabazz sau vụ ám sát. Lần đầu tiên anh ấy được công khai bởi tiểu sử năm 2011 của nhà sử học Manning Marable, ' Malcolm X: A Life of Reinvention , 'nhưng phủ nhận có liên quan đến vụ ám sát vào thời điểm đó. Bradley qua đời vào năm 2018.