Thẩm phán bác bỏ đề nghị của người bào chữa nhằm ngăn chặn bằng chứng DNA thu thập được từ Angelo Colon-Ortiz, người bị buộc tội giết nhân viên Google Vanessa Marcotte ở khu vực Worcester, Mass vào năm 2016.
Vanessa Marcotte Ảnh: AP Một thẩm phán Massachusetts đã từ chối yêu cầu của luật sư bào chữa vào thứ Ba về việc đưa ra bằng chứng DNA thu thập được từ người đàn ông bị buộc tội giết một nhân viên Google 27 tuổi khi chạy bộ ở khu vực Worcester vào năm 2016.
Vanessa Marcotte không bao giờ trở lại sau cuộc chạy trốn của mình.
Thi thể bị đốt cháy một phần của cô được tìm thấy trong rừng cách nhà mẹ cô khoảng 1,6 km ở Princeton, Massachusetts - cách Worcester 15 dặm về phía bắc - vài giờ sau khi gia đình cô thông báo cô mất tích vào ngày 7 tháng 8 năm 2016. Cảnh sát cho biết cô đã quan hệ tình dục bị hành hung.
Marcotte sống và làm việc ở New York nhưng đang thăm mẹ thì bà bị sát hại.
Các luật sư của Angelo Colon-Ortiz muốn chứng cứ bị loại bỏ vì cảnh sát không có lệnh khám xét và sử dụng một quy trình dịch thuật sai sót.
Đơn đồng ý bằng tiếng Tây Ban Nha có chữ ký của Colon-Ortiz được giải thích bởi một quân nhân của Bang MassachusettsThiago Mirandangười nói tiếng Tây Ban Nha đàm thoại nhưng không thông thạo ngôn ngữ này và không phải là một phiên dịch viên được đào tạo. Họ nói rằng bản miễn trừ DNA đã được dịch sang tiếng Tây Ban Nha không đúng cách và không đầy đủ.
Colon-Ortiz sinh ra và lớn lên ở Puerto Rico và không nói được tiếng Anh.
Cảnh sát đã đến thăm nhà anh ta vào tháng 3 năm 2017. Miranda đã sử dụng bạn gái của Colon-Ortiz để giúp giải thích nội dung của mẫu đơn đồng ý - được viết bằng tiếng Tây Ban Nha - và quy trình thu thập mẫu gạc DNA.
Các công tố viên cho biết mẫu thu thập từ Colon-Ortiz khớp với DNA bên dưới móng tay của Marcotte, theo Điện tín & Công báo báo chí. Anh ta bị đại bồi thẩm đoàn truy tố vào tháng 6 năm 2017.
Colon-Ortiz đã không nhận tội.
Thẩm phán Janet Kenton-Walker đã viết rằng biểu mẫu đồng ý dường như là sản phẩm của sự bất cẩn trong phán quyết dài 18 trang của cô, được Telegram & Gazette thu được.
Không có lý do gì để giải thích cho những sai sót mà các chuyên gia đã nêu trong tài liệu. Mặc dù câu đầu tiên rõ ràng và mạch lạc, các câu còn lại thì không, và chúng cung cấp thông tin có giá trị mà một cá nhân có thể cân nhắc và đưa ra quyết định với mức độ hiểu biết tương đương. Tuy nhiên, không có bằng chứng nào trong hồ sơ này cho thấy Colon-Ortiz không hiểu về hình thức, Kenton-Walker viết.
sự biến mất của các tập phim bánh mì pha lê
Bà nói thêm: Và bất chấp những lo ngại trên, thông tin Colon-Ortiz cần biết là cảnh sát đang yêu cầu ông đồng ý cung cấp một mẫu DNA để điều tra về cái chết của bà Marcotte.
Eduardo Masferrer,một trong những luật sư của Colon-Ortiz, đã nói với Báo chí liên quan rằng anh ta thất vọng trước phán quyết và có thể kháng cáo.
Ông nói Colon-Ortiz không hiểu gì nhiều về bản dịch của người lính.
Masferrer nói trong một tuyên bố: “Tòa án chỉ rõ rằng biểu mẫu này nêu lên 'những lo ngại nghiêm trọng' và là sản phẩm của sự bất cẩn ', đồng thời chứa đựng' rất nhiều lỗi '.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
