Niềm tin của cựu cảnh sát Minnesota bị dập tắt trong vụ xả súng chết người năm 2017 về người phụ nữ Úc

Bản án giết người cấp độ thứ ba của Mohamed Noor, bị tòa án cấp cao của Minnesota bỏ trống vào thứ Tư, có thể tạo tiền lệ ảnh hưởng đến phiên tòa sắp tới đối với ba cảnh sát Minneapolis khác phải đối mặt với cáo buộc trong cái chết của George Floyd.





thiên thần của cái chết nữ giết người hàng loạt
Mohamed Noor Mohamed Noor rời Trung tâm Chính quyền Quận Hennepin ở Minneapolis, Minnesota vào ngày 2 tháng 4 năm 2019. Ảnh: Getty Images

Bản án giết người cấp độ ba của cựu cảnh sát Minneapolis Mohamed Noor đã bị Tòa án Tối cao Minnesota bỏ trống trong tuần này.

Noor, kẻ đã bắn và giết người phụ nữ Úc Justine Ruszczyk Damond vào năm 2017 sau khi cô gọi 911, đã bị kết án 12 năm rưỡi tù giam, nhưng phán quyết hôm thứ Tư của tòa án cấp cao có thể sẽ giảm tám năm tù giam hiện tại của anh ta. Noor hiện đã phải ngồi tù 28 tháng sau bản án năm 2019.



Phán quyết hôm thứ Tư đã loại bỏ quyết định của Tòa phúc thẩm Minnesota vào tháng 2 để giữ vững niềm tin của Noor.



Vào ngày 15 tháng 7 năm 2017, Noor đột ngột xả vũ khí công vụ của mình, giết chết Damond, 40 tuổi, khi cô tiếp cận xe của đội của anh ta trong một con hẻm sau khi báo cáo về một cuộc tấn công tình dục có thể xảy ra. Anh ta sau đó bị kết tội giết người cấp độ ba và ngộ sát cấp độ hai.



Noor đã không bị kết án về tội ngộ sát và vụ án của anh ta bây giờ sẽ được tiếp tục trở lại tòa án quận. Theo hãng tin AP, Noor có thể đạt chuẩn để được thả có giám sát trong vài tháng nếu anh ta chỉ nhận được bốn năm bắt buộc về tội ngộ sát.

Mike Freeman, luật sư Quận Hennepin, cho biết các công tố viên sẽ tìm kiếm bản án 10 năm, hình phạt tối đa, trong việc tuyên án lại Noor.



Freeman nói trong một tuyên bố: “Chúng tôi rất thất vọng. 'Tuy nhiên, chúng tôi tôn trọng và thừa nhận rằng Tòa án Tối cao Minnesota là trọng tài cuối cùng trong vấn đề này. Theo đó, chúng tôi phải và chấp nhận kết quả này. '

Don Damond, hôn phu của Justine Damond, gọi phán quyết này là một đòn kép chống lại công lý.

Tôi đã sống với nỗi đau mất mát của Justine và không điều gì trong số này có thể khiến trái tim tôi đau đớn hơn những gì đã xảy ra, nhưng giờ tôi thực sự cảm thấy dường như không có công lý nào dành cho Justine, anh ấy nói.

Vào tháng 2, một tòa phúc thẩm đã giữ nguyên kết án của Noor bằng một cuộc bỏ phiếu của ban hội thẩm với tỷ số 2-1. Trước đó, anh ta đã bị kết tội giết người cấp độ ba khi các công tố viên lập luận rằng anh ta đã hành động với đầu óc đồi trụy với 'sự thờ ơ nói chung đối với cuộc sống con người' bằng cách bắn ra cửa sổ mở của chiếc xe của đội anh ta tại Damond.

Tòa án đã phán quyết rằng tội giết người cấp độ ba không được áp dụng khi hành động của bị cáo nhắm vào một cá nhân cụ thể. Theo luật của tiểu bang, tội giết người cấp độ ba được định nghĩa là 'bằng cách thực hiện một hành động đặc biệt nguy hiểm cho người khác và khiến tâm trí sa đọa.'

'Chúng tôi rất có thể đồng ý rằng quyết định bắn một thứ vũ khí chết người của Noor chỉ vì anh ta giật mình là không cân xứng và không hợp lý', Chánh án Lorie Gildea đã viết , theo Star Tribune. 'Hành vi của Noor đặc biệt đáng lo ngại vì sự tin tưởng rằng công dân có thể đặt vào các sĩ quan hòa bình của chúng tôi. Nhưng hoàn cảnh bi thảm của trường hợp này không làm thay đổi sự thật rằng hành vi của Noor đặc biệt hướng đến Ruszczyk. '

Noor cũng bị buộc tội giết người cấp độ hai nhưng được tha bổng về tội danh đó. Anh ta là cựu sĩ quan đầu tiên ở Minnesota từng bị buộc tội giết người trong khi làm nhiệm vụ.

Các luật sư cho Noor đã hoan nghênh quyết định của tòa án trong tuần này.

Chúng tôi đã nói ngay từ đầu rằng đây là một thảm kịch nhưng nó không phải là một vụ giết người và bây giờ Tòa án tối cao đồng ý và công nhận điều đó, luật sư Caitlinrose Fisher, The Guardian cho biết báo cáo .

Fisher đã không sẵn sàng bình luận ngay lập tức vào thứ Năm khi được liên hệ bởi Iogeneration.pt .

Phán quyết của tòa án không gây ngạc nhiên cho một số chuyên gia pháp lý, những người đã theo dõi câu chuyện pháp lý của Noor; họ cho biết ngày càng khó xác định tội danh giết người cấp độ ba đối với các sĩ quan cảnh sát.

Joseph Daly, một giáo sư tại Trường Luật Mitchell Hamline, cho biết: '[Noor] đã sơ suất, nhưng tôi không nghĩ rằng anh ta làm điều đó với tâm trí đồi trụy, đó là yếu tố chính của vụ giết người ba người.

Các chuyên gia khác cho rằng đây là một chiến lược không chính thống để các công tố viên buộc tội Noor với tội danh giết người cấp độ ba.

'Trong nhiều năm, hầu hết mọi người đều hiểu quy chế áp dụng để thực hiện hành vi rất liều lĩnh và không nhắm vào bất kỳ cá nhân nào, vì vậy việc sử dụng nó trong trường hợp như thế này là hơi lạc lõng', Gaertner nói. 'Lựa chọn của công tố để tiếp tục về tội giết ba là chính đáng. Chắc chắn có một số chỗ để tranh luận. Chỉ là cuối cùng, sự sáng tạo trong việc truy tố tội phạm hiếm khi được tòa phúc thẩm khen thưởng. '

Phán quyết cũng có thể có hiệu ứng gợn sóng về cách phiên tòa xét xử vụ giết người của George Floyd đối với các sĩ quan cảnh sát Minnesota liên quan đến vụ giết người vào tháng 5 năm 2020 của anh ta.

Vào tháng 4, các bồi thẩm viên đã tìm thấy cựu cảnh sát Minneapolis Derek Chauvin có tội giết người cấp độ hai, giết người cấp độ ba và ngộ sát cấp độ hai trong cái chết của Floyd. Anh ấy sau này bị kết án đến 22 năm rưỡi sau song sắt.

'Rõ ràng là bây giờ Derek Chauvin không thể [bị] tội giết ba người,' Daly cũng nói .

Tất cả các bài viết về Tin nóng
Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN