Vụ án giết người chống lại Derek Chauvin trong cái chết của George Floyd được đưa lên bồi thẩm đoàn

George Floyd chỉ là một người đàn ông, nằm trên vỉa hè, bị đè lên, tuyệt vọng gào khóc. Một người đàn ông lớn đang khóc vì mẹ của mình. Công tố viên Steve Schleicher nói trong phần kết luận của mình là một con người.

Tạo một hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Vụ án giết cựu sĩ quan Derek Chauvin trong cái chết của George Floyd đã đến gặp bồi thẩm đoàn hôm thứ Hai tại một thành phố đang cạnh tranh với một đợt bất ổn khác giống như đợt bùng phát năm ngoái qua video Người đàn ông da đen với đầu gối của Chauvin trên cổ.

Bồi thẩm đoàn gồm sáu thành viên da trắng và sáu thành viên da đen hoặc đa chủng tộc đã được đưa ra để bắt đầu thảo luận sau gần một ngày tranh luận khép lại, trong đó các công tố viên lập luận rằng Chauvin đã bóp chết sự sống của Floyd vào tháng 5 năm ngoái theo cách mà ngay cả một đứa trẻ cũng biết là sai. .

Bào chữa cho rằng sĩ quan da trắng hiện đã bị sa thải đã hành động hợp lý và người đàn ông da đen 46 tuổi chết vì bệnh tim tiềm ẩn và sử dụng ma túy bất hợp pháp.

Sau khi kết thúc các lập luận, Thẩm phán Peter Cahill đã từ chối yêu cầu bào chữa cho một sai phạm một phần dựa trên nhận xét từ Hạ nghị sĩ Maxine Waters của California rằng những người biểu tình có thể đối đầu nhiều hơn nếu không có phán quyết có tội.

Thẩm phán nói với luật sư của Chauvin: Nữ dân biểu Waters có thể đã đưa cho bạn điều gì đó khi kháng cáo có thể khiến toàn bộ phiên tòa này bị đảo lộn. Ông nói thêm: Tôi ước các quan chức dân cử sẽ ngừng nói về trường hợp này, đặc biệt là theo cách thiếu tôn trọng pháp quyền và ngành tư pháp.

Chauvin, 45 tuổi, bị buộc tội giết người cấp độ hai, giết người cấp độ ba và ngộ sát cấp độ hai. Cả ba cáo buộc đều yêu cầu bồi thẩm đoàn kết luận rằng hành động của Chauvin là nhân quả quan trọng dẫn đến cái chết của Floyd và việc sử dụng vũ lực của anh ta là không hợp lý.

Tội danh nặng nhất lên đến 40 năm tù.

Sử dụng ý thức chung của bạn. Tin vào mắt bạn. Những gì bạn đã thấy, bạn đã thấy, công tố viên Steve Schleicher nói trong phần tranh luận kết thúc, đề cập đến video người đứng ngoài hành động kinh hoàng về cảnh Floyd bị đè xuống vỉa hè với đầu gối hoặc gần cổ Chauvin trong tối đa 9 phút 29 giây, khi những người xung quanh hét lên. viên chức xuống xe.

Luật sư Eric Nelson của Chauvin phản bác bằng cách lập luận rằng Chauvin đã làm điều mà bất kỳ cảnh sát hợp lý nào sẽ làm sau khi thấy mình ở trong một tình huống linh hoạt và linh hoạt liên quan đến một người đàn ông to lớn đang vật lộn với ba sĩ quan.

Khi Nelson bắt đầu phát biểu, Chauvinist loại bỏ của anh ấy Mặt nạ COVID-19 trước mặt bồi thẩm đoàn một trong số rất ít lần trong phiên tòa.

Các cuộc tranh cãi tay đôi diễn ra với một số cửa hàng được dựng bằng ván ép ở Minneapolis, tòa án có rào chắn bằng bê tông và dây dao cạo, và các thành viên Vệ binh Quốc gia đang tuần tra. Cái chết của Floyd vào mùa xuân năm ngoái đã gây ra các cuộc biểu tình trong thành phố và trên khắp nước Mỹ mà đôi khi trở nên bạo lực.

elisabeth fritzl trông như thế nào bây giờ

Những ngày gần đây, thành phố cũng xôn xao về vụ cảnh sát giết một thanh niên da đen 20 tuổi ở vùng ngoại ô gần đó vào ngày 11 tháng 4.

Công tố viên Jerry Blackwell đã có lời cuối cùng, đưa ra lập luận bác bỏ của tiểu bang. Công tố viên Black nói rằng những câu hỏi về việc sử dụng vũ lực và nguyên nhân cái chết rất đơn giản nên một đứa trẻ có thể hiểu được.

Trên thực tế, một đứa trẻ đã hiểu điều đó, khi cô bé 9 tuổi nói, 'Bỏ nó ra', Blackwell nói, ám chỉ một nhân chứng trẻ phản đối những gì cô ấy nhìn thấy. Đó là cách nó đơn giản. `` Tránh xa anh ta ra. ''

Theo luật, cảnh sát được cho phép sử dụng vũ lực trong phạm vi nhất định và hành động của họ phải được đánh giá theo những gì một sĩ quan hợp lý trong tình huống tương tự sẽ làm - một điểm mà quốc phòng nhấn mạnh.

chuyện gì đã xảy ra với cô gái giác mạc từ cú bắt chết người nhất

Nelson lưu ý rằng các sĩ quan lần đầu tiên đến cửa hàng góc nơi Floyd bị cáo buộc cố chuyển tờ 20 đô la giả đã gặp khó khăn với Floyd khi Chauvin đến để dự phòng. Luật sư cũng lưu ý rằng hai sĩ quan đầu tiên có mặt tại hiện trường là tân binh và cảnh sát đã được thông báo rằng Floyd có thể đang sử dụng ma túy.

Nelson nói, một sĩ quan cảnh sát hiểu rõ cường độ của cuộc đấu tranh và nói rằng máy ảnh đeo trên người của Chauvin và huy hiệu cảnh sát của anh ta đã bị văng ra khỏi ngực anh ta.

Trong cuộc tranh luận của bên công tố, Schleicher đã phát lại các phần của video người ngoài cuộc và các cảnh quay khác khi anh ta bác bỏ một số giả thuyết bào chữa về cái chết của Floyd là vô nghĩa, nói rằng Chauvin đã giết Floyd bằng cách co thắt hơi thở của anh ta.

Schleicher bác bỏ lập luận sử dụng ma túy quá liều, cũng như cho rằng cảnh sát bị đánh lạc hướng bởi những kẻ thù địch, rằng Floyd có sức mạnh siêu phàm từ trạng thái kích động được gọi là thích thú mê sảng , và rằng anh ta có thể bị ngộ độc khí carbon monoxide từ ống xả ô tô.

Công tố viên mỉa mai ý kiến ​​cho rằng chính căn bệnh tim đã giết chết Floyd là một sự trùng hợp đáng kinh ngạc.

Đó là lẽ thường hay điều đó là vô nghĩa? Schleicher hỏi bồi thẩm đoàn.

Tuy nhiên, Nelson cho biết công tố đã đưa các chuyên gia đến để làm chứng rằng Floyd chết vì ngạt hoặc thiếu oxy, trong khi người thực sự thực hiện khám nghiệm tử thi, giám định viên y tế của quận, đạt được một phát hiện khác.

Giám định Y khoa Quận Hennepin, Tiến sĩ Andrew Baker, người đã phán quyết cái chết của Floyd là một vụ giết người, cho biết trái tim của Floyd đã chết vì cách cảnh sát giữ anh ta lại. Ông liệt kê việc sử dụng ma túy của Floyd và các vấn đề sức khỏe tiềm ẩn là yếu tố góp phần.

Nelson cũng cho ban giám khảo xem hình ảnh của bồi thẩm đoàn về những viên thuốc được tìm thấy trong Floyd’s SUV và những viên thuốc còn sót lại được phát hiện trong xe của đội. Fentanyl và methamphetamine được tìm thấy trong hệ thống của Floyd’s.

Luật sư bào chữa cho biết việc cơ quan công tố không thừa nhận rằng các vấn đề y tế hoặc thuốc có vai trò thách thức khoa học y tế và nó thách thức lý trí và lý trí thông thường.

Nhưng Blackwell cho biết các công tố viên chỉ phải chứng minh rằng hành động của Chauvin là một yếu tố nhân quả quan trọng dẫn đến cái chết của anh ta, không phải là nguyên nhân duy nhất.

Anh ta cũng chế nhạo ý tưởng rằng Floyd, người không có mạch, sẽ sống lại và tiếp tục hành hung.

Đó là điều bạn thấy trong phim Halloween, thưa quý vị, không phải trong đời thực. Blackwell nói rằng không phải trong cuộc sống thực.

Và ông đã bác bỏ giả thuyết cho rằng Floyd chết vì một trái tim to: Sự thật của vấn đề là lý do George Floyd chết là vì trái tim của ông Chauvin quá nhỏ.

Trước đó, công tố viên Schleicher đã mô tả cách Chauvin phớt lờ tiếng kêu của Floyd và tiếp tục quỳ trên người anh ta sau khi anh ta tắt thở và không còn mạch.

Chauvin đã ở trên anh ấy 9 phút 29 giây và anh ấy phải biết, Schleicher nói. Anh ấy phải biết.

Anh ấy nói Chauvin đã nghe thấy anh ấy, nhưng anh ấy không nghe.

Công tố viên lập luận thêm rằng Floyd không phải là mối đe dọa đối với bất kỳ ai và không cố gắng trốn thoát khi anh ta vật lộn với các sĩ quan. Thay vào đó, Schleicher cho biết, anh vô cùng sợ hãi khi bị đưa vào hàng ghế sau nhỏ bé của chiếc xe của đội.

Anh ta cho biết một sĩ quan hợp lý với kinh nghiệm và đào tạo của Chauvin - anh ta là một cựu cảnh sát Minneapolis 19 năm - lẽ ra phải xác định chính xác tình hình.

Chauvin, mặc bộ vest màu xám nhạt với áo sơ mi xanh lam và cà vạt xanh dương, không biểu cảm gì khi chứng kiến ​​cảnh mình và các sĩ quan khác đè Floyd xuống đất trên video bodycam do luật sư của anh ta phát. Anh nghiêng đầu sang một bên và thỉnh thoảng nghiêng người về phía trước để viết vào sổ tay.

Một người phụ nữ không rõ danh tính đã chiếm chiếc ghế duy nhất dành riêng trong phòng xử án có đại dịch cho một người ủng hộ Chauvin.

Anh trai của Floyd là Philonise đã đại diện cho gia đình trước tòa, như anh ấy thường làm trong quá trình xét xử.

Schleicher cũng lưu ý rằng Chauvin được yêu cầu sử dụng khóa đào tạo của mình để chăm sóc y tế cho Floyd nhưng những người ngoài cuộc phớt lờ, từ chối sự giúp đỡ từ một nhân viên y tế ngoài nhiệm vụ và từ chối đề nghị từ một sĩ quan khác để cuộn Floyd về phía anh ta.

Anh ta có thể đã lắng nghe những người ngoài cuộc. Anh ta có thể đã lắng nghe các sĩ quan đồng nghiệp. Anh ấy có thể đã lắng nghe sự đào tạo của chính mình. Anh ấy biết rõ hơn. Schleicher nói rằng anh ấy không làm tốt hơn.

Sự thờ ơ có ý thức. Thờ ơ. Bạn có muốn biết thờ ơ là gì và nghe như thế nào không? Schleicher hỏi trước khi phát video Chauvin trả lời, Uh-huh nhiều lần khi Floyd kêu lên.

Nelson, trong một cuộc tranh luận kết thúc kéo dài khoảng 2 giờ 45 phút, đã chơi các phần của người ngoài cuộc video cho thấy những người xem ngày càng kích động hét vào mặt Chauvin để cắt cổ Floyd. Ông cho biết các sĩ quan có thể đã xác định rằng việc viện trợ y tế cho Floyd trong môi trường đó là không an toàn.

Nelson mô tả điều mà anh gọi là thời khắc quan trọng: Floyd trút hơi thở cuối cùng, Chauvin phản ứng với đám đông bằng cách lấy cây Chùy của anh ta ra và đe dọa sử dụng vũ lực, và nhân viên y tế ngoài nhiệm vụ đi tới phía sau Chauvin, khiến anh ta giật mình.

1 cậu bé 2 chú mèo con xem video

Và điều đó đã thay đổi nhận thức của Sĩ quan Chauvin về những gì đang xảy ra, Nelson nói. Anh ấy nói thêm: Theo tôi, tôi không thể đánh giá thấp tầm quan trọng của thời điểm này.