Hoàng tử Andrew đề nghị bác bỏ vụ kiện lạm dụng tình dục Virginia Giuffre đối mặt với chủ nghĩa hoài nghi

'Tôi đánh giá cao những lý lẽ và niềm đam mê', thẩm phán trong vụ án nói sau khi luật sư của hoàng tử lập luận ủng hộ việc sa thải.

Hôm thứ Ba, một thẩm phán hầu như đã bác bỏ những tranh luận bằng miệng của luật sư dành cho Hoàng tử Andrew, người muốn thắng nhanh vụ kiện cáo buộc rằng hai thập kỷ trước, hoàng tử đã tấn công tình dục một thanh niên Mỹ 17 tuổi bị Jeffrey Epstein buôn bán.

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis A. Kaplan không đưa ra phán quyết ngay lập tức khi kết thúc cuộc họp video, nhưng ông nói rõ rằng ông không theo hướng của Andrew vì ông đã bác bỏ phần lớn lý do được đưa ra bởi luật sư của hoàng tử, Andrew Brettler, người đã nói về vụ việc. 'hoàn toàn nên bị loại bỏ.'

nicole nâu simpson trong quan tài của cô ấy

'Tôi đánh giá cao những lý lẽ và niềm đam mê. Bạn sẽ sớm có quyết định, 'Kaplan nói với các luật sư.

Thẩm phán chỉ đạo rằng việc trao đổi bằng chứng tiềm năng trong vụ án phải được tiến hành theo lịch trình.

Các tranh luận bằng miệng sau khi đệ trình bằng văn bản được đưa ra vài tuần trước trong vụ án của Virginia Giuffre, một phụ nữ bị cáo buộc trong vụ kiện hồi tháng 8 rằng hoàng tử đã tấn công tình dục cô nhiều lần vào năm 2001 sau khi cô được giới thiệu với anh ta bởi nhà tài chính Epstein và Ghislaine Maxwell.

Luật sư David Boies, đại diện cho Giuffre, đã phản đối việc bác bỏ vụ kiện.

Epstein, 66 tuổi, đã tự sát trong phòng giam liên bang ở Manhattan vào tháng 8 năm 2019 trong khi chờ xét xử tội buôn bán tình dục, trong khi Maxwell, 60 tuổi, bị kết án vào tuần trước về tội buôn bán tình dục và các cáo buộc âm mưu tại tòa án liên bang ở New York.

Hoàng tử đã kiên quyết phủ nhận những cáo buộc trong vụ kiện của Giuffre.

Giuffre đã từng ở nhà của Maxwell ở London khi Epstein, Maxwell và hoàng tử ép cô quan hệ tình dục với Andrew trái với ý muốn của cô, đơn kiện cho biết. Nó nói rằng trong một lần khác tại biệt thự của Epstein ở New York, Maxwell đã ép Giuffre và một nạn nhân khác ngồi trên đùi của Andrew khi anh ta chạm vào Giuffre.

Trong các lập luận hôm thứ Ba, Kaplan bác bỏ khẳng định của Brettler rằng tuyên bố của Giuffre là quá mơ hồ và cô ấy đã không thể 'nói rõ những gì đã xảy ra với cô ấy dưới bàn tay của Hoàng tử Andrew.'

cô gái trong tủ đầy đủ tập

Thẩm phán đọc to một phần của vụ kiện, trong đó Giuffre bị cáo buộc là 'quan hệ tình dục không tự nguyện.'

Kaplan nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa, điều đó có nghĩa là gì.

Trong phần lớn phiên điều trần kéo dài hơn một giờ, Brettler lập luận rằng cách diễn đạt của thỏa thuận dàn xếp năm 2009 giữa Epstein và Giuffre dẫn đến việc Giuffre trả 500.000 đô la để bảo vệ hoàng tử khỏi bị cô ấy kiện. Thỏa thuận đã không được niêm phong và được công bố rộng rãi vào thứ Hai.

Thẩm phán liên tục không đồng ý với lập luận của Brettler rằng từ ngữ trong thỏa thuận về việc 'các bị cáo tiềm năng' được bảo vệ khỏi bị kiện bởi Giuffre sẽ ngăn cô kiện hoàng tử.

Kaplan lưu ý rằng có thể có nhiều cách giải thích về yếu tố cấu thành một bị đơn tiềm năng và rằng các bên duy nhất có thể biết chính xác mục đích là Giuffre và Epstein.

'Đây là một ví dụ trong đó từ 'tiềm năng' là việc sử dụng một từ mà bạn hoặc tôi không thể tìm thấy bất kỳ nghĩa nào,' thẩm phán nói.

Ông cũng lưu ý rằng việc niêm phong các điều khoản của thỏa thuận dàn xếp trong hàng chục năm có nghĩa là bất kỳ ai mà các bên có ý định được Giuffre bảo vệ trước các vụ kiện trong tương lai sẽ không bao giờ được biết, vì họ không thể nhìn thấy điều đó.

Thẩm phán cũng có vẻ bác bỏ các tuyên bố khác của Brettler, bao gồm việc thống đốc New York cho phép tạm thời thay đổi luật của bang New York để cho phép nộp đơn kiện liên quan đến lạm dụng tình dục từ nhiều thập kỷ trước là vi hiến.