Thỏa thuận khổng lồ sẽ loại bỏ gia đình Sackler khỏi quyền sở hữu của nhà sản xuất OxyContin Purdue Pharma và dành 10 tỷ đô la tiềm năng cho cuộc khủng hoảng giết chết nửa triệu người Mỹ.
tập miễn phí của câu lạc bộ gái hư
Thuốc OxyContin được sắp xếp cho một bức ảnh tại một hiệu thuốc ở Montpelier, Vt. Ảnh: AP Một thẩm phán phá sản liên bang đã phê duyệt có điều kiện vào thứ Tư cho một thỏa thuận sâu rộng sẽ loại bỏ gia đình Sackler khỏi quyền sở hữu của nhà sản xuất OxyContin Purdue Pharma và dành 10 tỷ đô la tiềm năng để chống lại cuộc khủng hoảng opioid đã giết chết nửa triệu người Mỹ trong hai thập kỷ qua.
Nếu chịu được kháng cáo, thỏa thuận sẽ giải quyết một núi 3.000 vụ kiện từ chính quyền tiểu bang và địa phương, các bộ lạc, công đoàn của người Mỹ bản địa và những người khác cáo buộc công ty đã giúp châm ngòi cho dịch quá liều bằng cách tiếp thị mạnh mẽ thuốc giảm đau theo toa.
Theo thỏa thuận này, Sacklers sẽ phải thoát khỏi hoạt động kinh doanh opioid hoàn toàn và đóng góp 4,5 tỷ đô la. Nhưng họ sẽ được bảo vệ khỏi bất kỳ vụ kiện tụng nào trong tương lai về opioid.
Bản thân nhà sản xuất ma túy này sẽ được tổ chức lại thành một công ty hoạt động từ thiện mới với hội đồng quản trị do các quan chức nhà nước chỉ định và sẽ chuyển lợi nhuận của mình vào các nỗ lực ngăn chặn và điều trị nghiện do chính phủ lãnh đạo.
Ngoài ra, dàn xếp còn thiết lập một quỹ bồi thường sẽ trả cho một số nạn nhân của ma túy với số tiền dự kiến từ 3.500 đến 48.000 đô la cho mỗi nạn nhân.
Sau phiên điều trần kéo dài cả ngày, trong đó ông phân tích ưu và nhược điểm của kế hoạch trong 6 giờ rưỡi không ngừng nghỉ, Thẩm phán phá sản Hoa Kỳ Robert Drain cho biết ông sẽ chấp thuận nó miễn là có hai thay đổi tương đối nhỏ được thực hiện. Ông cho biết, nếu đúng như vậy, ông sẽ chính thức đưa ra quyết định vào thứ Năm.
Anh ấy nói rằng mặc dù anh ấy không có thiện cảm với Sacklers hay thông cảm cho họ, nhưng việc thu tiền từ họ thông qua các vụ kiện thay vì dàn xếp sẽ rất phức tạp.
Thỏa thuận này diễn ra gần hai năm sau khi công ty có trụ sở tại Stamford, Connecticut đệ đơn phá sản vì sức nặng của các vụ kiện.
những gì nhân chứng Giê-hô-va có thể làm tình dục
Theo thỏa thuận, các Sacklers không được miễn trừ các cáo buộc hình sự, mặc dù chưa có dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ phải đối mặt với bất kỳ dấu hiệu nào.
Chính quyền tiểu bang và địa phương đã ủng hộ kế hoạch này một cách kịch liệt, nếu miễn cưỡng trong nhiều trường hợp. Nhưng 9 bang và những bang khác đã phản đối nó, phần lớn là vì sự bảo vệ dành cho gia đình.
Tổng chưởng lý của Connecticut, Quận Columbia và bang Washington ngay lập tức thông báo rằng họ sẽ kháng cáo phán quyết hoặc khám phá khả năng làm như vậy.
William Tong của Connecticut nói: Không nên cho phép các Sacklers thao túng luật phá sản để trốn tránh công lý và bảo vệ tiền máu của họ.
Một số gia đình mất người thân vì ma túy cũng phản đối việc dàn xếp, bao gồm Ed Bisch, ở Westampton, New Jersey, người có con trai 18 tuổi đã chết vì dùng thuốc quá liều gần 20 năm trước. Các Sacklers đang mua quyền miễn nhiễm của họ, 'ông nói.
Nhưng các gia đình khác cho biết họ không muốn mạo hiểm mất số tiền sẽ dành cho việc điều trị và phòng ngừa.
Nếu họ đưa cho tôi một triệu đô la, liệu nó có giúp mang lại con trai tôi không? Lynn Wencus, ở Wrentham, Massachusetts cho biết. Hãy giúp những người đang thực sự chống chọi với căn bệnh này.
Trong một tuyên bố, các thành viên của gia đình Sackler cho biết: 'Trong khi chúng tôi tranh cãi về những cáo buộc đã được đưa ra về gia đình mình, chúng tôi đã chấp nhận con đường này để giúp chống lại một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng nghiêm trọng và phức tạp.
Chủ tịch của Purdue, Steve Miller, cho biết thỏa thuận này ngăn chặn nhiều năm kiện tụng phá hủy giá trị và 'đảm bảo rằng hàng tỷ đô la sẽ được dành để giúp đỡ những người và cộng đồng bị tổn thương bởi cuộc khủng hoảng opioid.
Thẩm phán phá sản, có trụ sở tại White Plains, New York, đã thúc giục các bên nắm giữ thỏa thuận với lý do tương tự.
Cay đắng trước kết cục của vụ án này là hoàn toàn có thể hiểu được, Drain nói. Nhưng người ta cũng phải xem xét quá trình và các vấn đề, rủi ro cũng như phần thưởng và các lựa chọn thay thế việc tiếp tục kiện tụng so với việc dàn xếp trong kế hoạch.
mấy giờ câu lạc bộ gái hư đến
Một số trường hợp tử vong do opioid trong hai thập kỷ qua là do OxyContin và các loại thuốc giảm đau theo toa khác, nhưng hầu hết là do các dạng opioid bất hợp pháp như heroin và fentanyl được sản xuất bất hợp pháp. Các ca tử vong liên quan đến opioid ở Hoa Kỳ tiếp tục với tốc độ kỷ lục vào năm ngoái, đạt 70.000.
Cuộc khủng hoảng đã tàn phá danh tiếng của gia đình Sackler, những nhà từ thiện lớn mà tên tuổi của họ đã từng được tô điểm trên các bức tường của các viện bảo tàng và trường đại học trên khắp thế giới. Với việc giải quyết, các thành viên trong gia đình đã sở hữu công ty vẫn sẽ có giá trị hàng tỷ đồng. Một nhánh khác của gia đình Sackler đã không có liên quan đến Purdue trong nhiều thập kỷ.
Liệu thỏa thuận có giữ các Sacklers đủ trách nhiệm hay không là câu hỏi gây tranh cãi nhất trong quá trình tố tụng. Những vụ kiện đó đã thành công trong việc thúc đẩy số tiền mà Sacklers sẽ phải trả từ 3 tỷ đô la.
David Sackler, cựu thành viên hội đồng quản trị Purdue, đã làm chứng rằng các thành viên trong gia đình sẽ không chấp nhận thỏa thuận trừ khi nó bảo vệ họ khỏi các vụ kiện. Ông nói, nếu không, gia đình sẽ tự bào chữa cho mình trong các vụ kiện tụng có thể kéo dài nhiều năm và tiêu hao tài sản của công ty và gia đình vào phí luật sư.
Cha của anh, Richard Sackler, cựu chủ tịch và chủ tịch hội đồng quản trị của Purdue, đã nói khi bị thẩm vấn rằng anh, gia đình và công ty không chịu trách nhiệm đối với cuộc khủng hoảng opioid.
Drain lưu ý rằng không ai trong số bốn Sackler làm chứng đưa ra lời xin lỗi rõ ràng. Một lời xin lỗi gượng ép không thực sự là một lời xin lỗi, vì vậy chúng ta sẽ phải sống thiếu nó, ông nói.
ben novack jr hình ảnh hiện trường vụ án
Thẩm phán đã yêu cầu hai thay đổi về mặt kỹ thuật đối với kế hoạch: một làm rõ rằng các thành viên gia đình Sackler sẽ chỉ được bảo vệ khỏi các vụ kiện liên quan đến opioid và một về thủ tục đưa ra các tuyên bố không opioid chống lại họ.
Một dự báo do một nhóm luật sư ủy quyền cho thấy tài sản của gia đình có thể tăng từ ước tính hiện tại là 10,7 tỷ đô la lên hơn 14 tỷ đô la vào năm 2030 bất chấp các khoản thanh toán bắt buộc. Đó là bởi vì gia đình có thể tiếp tục hưởng lợi từ lợi nhuận đầu tư và lãi suất khi họ đóng góp dần dần trong hơn một thập kỷ theo thỏa thuận.
Các luật sư của Purdue và các chi nhánh của gia đình Sackler đã tranh cãi về các giả định được sử dụng trong bản chiếu.
Thỏa thuận dàn xếp cũng yêu cầu các thành viên của gia đình Sackler, những người sống rải rác trên khắp Hoa Kỳ, Anh và các nơi khác ở châu Âu, phải thoát khỏi hoạt động kinh doanh opioid trên toàn thế giới.
Làm thế nào mà những người giàu chết
Một số tổng chưởng lý đã giành được một điều khoản khác sẽ tạo ra một kho lưu trữ công khai khổng lồ các tài liệu của công ty, bao gồm cả những tài liệu thường được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư-khách hàng.
Purdue cho biết khoản thanh toán tổng thể sẽ trị giá khoảng 10 tỷ đô la, bao gồm giá trị của việc điều trị nghiện và các loại thuốc giải độc quá liều mà công ty đang phát triển.
Vụ phá sản không phải là lần đầu tiên Purdue gặp rắc rối pháp lý về việc tiếp thị thuốc giảm đau của mình.
Công ty đã nhận tội vào năm 2007 với cáo buộc liên bang đã đánh lừa các nhà quản lý và những người khác về sự nguy hiểm gây nghiện của OxyContin và đồng ý trả hơn 600 triệu đô la tiền phạt.
Tháng 11 năm ngoái, như một phần của thỏa thuận với Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, Purdue đã nhận tội âm mưu lừa đảo Hoa Kỳ và vi phạm luật chống lại quả.
Vụ phá sản của Purdue là trường hợp nổi tiếng nhất trong một loạt các vụ kiện tụng về thuốc phiện phức tạp.
Drugmaker Johnson & Johnson và ba công ty phân phối thuốc lớn nhất Hoa Kỳ gần đây đã công bố một thỏa thuận có thể trị giá tới 26 tỷ đô la nếu chính quyền tiểu bang và địa phương đồng ý.
Các thử nghiệm cá nhân cũng vẫn còn, bao gồm một thử nghiệm dự kiến bắt đầu vào tháng 10 ở Cleveland về vai trò của các nhà thuốc trong cuộc khủng hoảng. Các phiên tòa khác đã được tổ chức trong năm nay ở California, New York và Tây Virginia, mặc dù vẫn chưa có phán quyết.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
