Robert Durst đã tìm thấy xác chết của bạn bè nhưng bị 'hoảng sợ', sau đó đã viết một lá thư nặc danh cho cảnh sát, luật sư nói trong phiên xét xử

'Bob Durst không giết Susan Berman, và anh ta không biết ai đã làm', luật sư Dick DeGuerin nói với các bồi thẩm viên trong lời khai mạc phiên tòa hôm thứ Ba, đồng thời thông báo rằng Durst sẽ giữ lập trường.





Sê-ri kỹ thuật số Một lịch sử ngắn của Robert Durst

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Đăng ký để xem miễn phí

Luật sư bào chữa của Robert Durst hôm thứ Ba cho biết người thừa kế bất động sản triệu phú đã tìm thấy thi thể của người bạn mà anh ta bị buộc tội giết, và nói với các bồi thẩm rằng Durst sẽ làm chứng tại phiên tòa xét xử anh ta.



Đây là lần đầu tiên các luật sư bào chữa công khai cho biết Durst đã phát hiện ra thi thể của Susan Berman, người bạn thân nhất của anh ta, người bị bắn chết tại nhà cô là năm 2000, và lần đầu tiên họ thừa nhận rằng anh ta đang ở khu vực Los Angeles vào thời điểm đó. .



khi nào bạn có thể báo mất tích một đứa trẻ

'Bob Durst không giết Susan Berman, và anh ta không biết ai đã giết', luật sư Dick DeGuerin nói với các bồi thẩm viên ở phần đầu của tuyên bố mở đầu của mình. 'Anh ta đã tìm thấy xác cô ấy, ngay sau khi ai đó đã bắn vào đầu cô ấy.'



Việc chấp nhận đưa ra cái nhìn đầu tiên về cách bào chữa đã lên kế hoạch cho Durst, mặc dù các luật sư của anh ta đã ra hiệu họ sẽ thực hiện cách tiếp cận trong thời gian chuẩn bị xét xử, khi họ thừa nhận rằng Durst đã gửi một bức thư tới các nhà chức trách chỉ có địa chỉ của Berman và từ 'tử thi. 'được viết bằng chữ in hoa. Durst đã từ chối gửi thư từ lâu.

có ai sống trong ngôi nhà kinh dị amityville ngày nay không

DeGuerin nói: “Khi Bob xuất hiện và tìm thấy cô ấy đã chết, anh ấy đã hoảng sợ. 'Anh ấy đã viết bức thư nặc danh, vì vậy xác của cô ấy sẽ được tìm thấy, và anh ấy đã chạy. Anh ấy đã chạy trốn suốt cuộc đời của mình. '



DeGuerin sau đó chuyển đến cái chết ngay sau đó ở Galveston, Texas, của Morris Black và lần cuối cùng anh ta đại diện cho Durst và đưa anh ta lên lập trường, điều mà anh ta nói với các bồi thẩm rằng anh ta sẽ làm lại trong phiên tòa xét xử Berman.

'Bob Durst sẽ làm chứng', DeGuerin cho biết hôm thứ Ba, khiến khán giả trong phòng xử án của anh kinh ngạc.

Việc để bị cáo đứng ra lập trường và bị kiểm tra chéo tại một phiên tòa xét xử tội phạm giết người được coi là rủi ro. Trong trường hợp của Durst, người có phong cách thẳng thắn, nói bất cứ điều gì được hiển thị trong các clip từ cảnh sát và các cuộc phỏng vấn trên truyền hình trong tuyên bố mở đầu của cơ quan công tố, điều đó có vẻ là một lời khuyên đặc biệt sai lầm.

Nhưng nó đã hoạt động ngay từ lần đầu tiên. Durst được tuyên trắng án trong phiên tòa năm 2003 ở Texas, nơi anh ta làm chứng rằng anh ta đã phân xác và xử lý cơ thể của Black sau khi Black vô tình bị bắn trong một cuộc đấu tranh.
DeGuerin cho biết hôm thứ Ba rằng sự chia cắt của Black là 'con voi trong phòng' có nguy cơ lấn át tất cả các bằng chứng khác.

'Có một người đàn ông chết trên sàn căn hộ của anh ấy. Và người đàn ông đó đã bị bắn bằng súng của mình. Và anh ta quyết định rằng cảnh sát sẽ không bao giờ tin anh ta. Vì vậy, anh ấy quyết định phải thải bỏ xác ', DeGuerin nói. 'Bob không đưa ra quyết định đúng đắn.'

Vụ truy tố, có tuyên bố mở đầu kéo dài ba ngày kết thúc vào thứ Hai, đang được phép cáo buộc trong trường hợp này rằng Durst cố tình giết Black vì Black đã biết rằng Durst, người đang cải trang thành phụ nữ, trên thực tế là một người thừa kế bất động sản giàu có. trên đường chạy trốn.

Cơ quan công tố cũng được phép buộc tội Durst đã giết vợ mình, Kathie, người mà vụ mất tích năm 1982 đã khiến anh ta bị nghi ngờ và truyền thông chú ý hàng thập kỷ, vì họ nói Durst đã tâm sự rằng anh ta đã giết vợ mình với Berman, người đã giúp anh ta che đậy chuyện này. . Durst phủ nhận có bất cứ điều gì liên quan đến vụ mất tích ở New York của vợ anh, người đã được tuyên bố là đã chết mặc dù không tìm thấy thi thể.

Thảm sát cưa máy texas dựa trên một câu chuyện có thật

Một luật sư khác của Durst, David Chesnoff, nhấn mạnh với bồi thẩm đoàn rằng trường hợp của bên công tố là hoàn toàn mang tính tình huống.

Chesnoff nói: “Không có bằng chứng pháp y nào liên quan đến việc Bob với sự mất tích của bà Durst, hay quan trọng hơn là với việc cô Berman bị giết,” Chesnoff nói, sau đó lặp lại một câu thoại mà ông đã sử dụng trong suốt bài thuyết trình của mình để tuyên bố Durst vô tội. 'Không có bằng chứng là bằng chứng.'

Cảnh sát và các công tố viên trong nhiều năm đã cố gắng không thành công để đưa Durst vào Los Angeles vào thời điểm Berman bị giết. Vào thứ Ba, người bào chữa đã tuyên bố công khai rằng anh ta đã ở đó.

Các luật sư của Durst nói với các bồi thẩm rằng anh ta đã bay đến Bắc California vào tháng 12 năm 2000, và từ đó anh ta lái xe đến Bakersfield ở trung tâm California, nơi anh ta gọi cho Berman và dự định gặp cô và ăn sáng tại một quán cà phê ở Los Angeles vào sáng hôm sau, ngày Berman. sẽ bị giết.

người đàn ông làm tình với xe của anh ấy

Chesnoff cho biết Durst có chìa khóa căn hộ của Berman, dùng nó để vào nhà cô, thấy cô đã chết và chạy ra khỏi nhà vì cho rằng kẻ giết người có thể vẫn ở trong nhà.

Chesnoff cho biết Durst đã bị bỏ lại trong một tình huống bất khả thi mà anh ta biết mình sẽ là kẻ tình nghi.

Chesnoff nói với các bồi thẩm: “Chúng ta lại bắt đầu một lần nữa. 'Kể từ năm 1982 mà không có bất kỳ bằng chứng nào, anh ta bị đổ lỗi cho sự biến mất của vợ mình.'

Chesnoff cho biết Durst đã chạy trốn trở lại San Francisco, nơi anh và Berman đã lên kế hoạch đi cùng nhau, nhưng trước đó, 'anh quyết định gửi một bức thư cho cảnh sát với từ' tử thi 'trên đó, hy vọng rằng một mình sẽ dẫn cảnh sát đến nơi cư trú. . '

Lời khai của nhân chứng tại phiên tòa bắt đầu vào thứ Tư.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN