“Hồ sơ ngây thơ” không chỉ tập trung vào cuộc sống của tám người bị kết án sai. Nó cũng tập trung vào các bằng chứng thiếu sót đã đặt họ sau song sắt ngay từ đầu.
Công việc của một chuyên gia pháp y đã giúp dẫn đến kết án của một số cá nhân có vụ án Dự án ngây thơ,tổ chức pháp lý phi lợi nhuận nhằm bào chữa cho những người bị kết án sai,đã làm việc trên. Hai trong số những trường hợp đó- bản án giết người củaLevon Brooks và Kennedy Brewer về cái chết của những đứa trẻ 3 tuổiCourtney Smith và Christine Jackson, tương ứng-được giới thiệu nổi bật trong kho tài liệu mới của Netflix “Tệp thơ ngây”. Cũng nổi bật là chính chuyên gia đó: Tiến sĩ Michael West, người có phân tích vết cắn đã góp phần vào sự kết tội của cả hai người.
Smith được tìm thấy đã chết trong một cái ao sau khi được đưa từ nhà của cô ở Hạt Noxubee, Mississippi vào nửa đêm vào năm 1990. Cô đã bị tấn công tình dục và sát hại dã man. Mười tám tháng sau, vào năm 1992, Jackson được tìm thấy đã chết trong hoàn cảnh kỳ lạ tương tự. Cô cũng bị đưa khỏi nhà của mình, cũng ở Noxubee, khi cô ngủ trước khi bị tấn công tình dục và vứt xác xuống một con lạch. Mỗi cô gái đều có những vết cắn trên cơ thể.
Tiến sĩ Michael West ở Columbia, thưa cô. Ảnh: AP Sau khi khoanh vùng một số nghi phạm trong vụ sát hại Smith, nhà chức trách đã lấy khuôn răng của họ để tiến hành xét nghiệm. West kết luận rằng dấu vết nghi ngờ trên cơ thể Smith đến từ Brooks. Trong cái chết của Jackson, ông cũng sử dụng phân tích vết cắn để khẳng định rằng Brewer là nguyên nhân gây ra 19 vết cắn trên cơ thể cô gái.West thậm chí còn đi xa hơn khi nói rằng những vết cắn được tìm thấy trên người Jackson là “thực sự và không nghi ngờ gì nữa đã được Kennedy Brewer chọn ra [sic].”
Cả hai người đàn ông đều bị kết án, nhưng cả hai đều không phải chịu trách nhiệm.Brooks và Brewer đã được minh oan vào năm 2008 sau khi tên sát nhân thực sự của các cô gái, Justin Albert Johnson, thú nhận về các vụ giết người. Ông cũng phủ nhận hoàn toàn việc cắn các nạn nhân, tiếp tục đặt câu hỏi về hiệu quả của phân tích vết cắn của West trong quá trình điều tra của chính họ, chuyên gia của Dự án Innocence cho rằng cái gọi là vết cắn của con người là do tôm càng ăn xác chết trước đó. được phát hiện.
Công việc của West đã bị chỉ trích gay gắt trong trường hợp đó cũng như trong trường hợp của những người khác.
tại sao anh trai của r kelly vào tù
Xem 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ngay Tây là ai?
Tây tham dựTrường Nha khoa Đại học Bang Louisiana trước khi theo học ngành nha khoa pháp y tại Viện Bệnh học Lực lượng Vũ trang ở Washington D.C.Sau đó, anh theo học tại Học viện Khoa học Pháp y Hoa Kỳ. Anh ta cho biết trong các tài liệu rằng anh ta có 29 năm kinh nghiệm làm công việc điều tra cái chết, đã dành 15 năm làm việc trong văn phòng điều tra và năm năm với tư cách là giám định viên y tế chính.Theo kế toán của riêng mình, ông đã điều tra hơn 5.200 trường hợp tử vong, tham gia hơn 5.800 khám nghiệm tử thi và phân tích hơn 300 vết cắn. Đó là vết cắn khiến anh ấy chú ý nhất.Đến những năm 1980, ông đã trở thành một nhà nha khoa học pháp y nổi tiếng thế giới, người đã làm chứng tại nhiều phiên tòa hình sự.
“Mike West là người tiên phong trong lĩnh vực nha khoa pháp y vào thời điểm đó,” Tiến sĩ răng hàm mặt pháp y Adam Freeman nói với các nhà sản xuất của “The Innocence Files”.
Như các tài liệu cho thấy, West đã sử dụng 'so sánh trực tiếp' khi phân tích các vết cắn, đặt khuôn răng từ nghi phạm thẳng lên tử thi của nạn nhân.Tây kể Oxygen.com 'so sánh trực tiếp' cung cấp kết quả chính xác nhất. Tuy nhiên, cách làm này đã bị chỉ trích là không chính xác và mang tính chủ quan. Ví dụ, một video quay cảnh anh ta dường như đang ép khuôn lên một xác chết vào năm 1993 đã bị chỉ trích là ngụy tạo bằng chứng, Huffington Post báo cáo vào năm 2011.
Tuy nhiên, anh ta đã bị lên án rất lâu trước đó.
Vụ bê bối tình dục căn cứ không quân thiếu đất
“Tôi cảm thấy anh ấy là một kẻ lang thang, đó là lý do tại sao tôi muốn anh ấy bị mất uy tín tuyệt đối,” Thomas Kesler, một người bảo vệ công chúng đại diện cho Brewer tại phiên tòa đầu tiên của anh ấy nói với các nhà làm phim “The Innocence Files”.
Anh ấy thậm chí cònbị chỉ trích bởi chính đồng nghiệp của mình, bao gồm cả fbác sĩ răng hàm mặtTiến sĩ. RichardSouviron, người đã đưa phân tích vết cắn vào ánh đèn sân khấu sau lời khai của anh ấy trong Ted Bundy dùng thử . Trong khi Tây nói với Oxygen.com rằng anh ấy đã từng tìm đến Souviron, anh ấy nói rằng họ đã thất bại kể từ đó.
Souviron nói rằng phân tích của West về cơ thể của Jackson đơn giản là sai. Anh ấy đã làm chứng cho sự bào chữa rằng đó là động vật ăn thịt , không phải vết cắn của con người, đã để lại những dấu vết đó.
“Dr. West đã sai 110%, ”Souviron cho biết trong các kho tài liệu vềVụ giết người của Jackson. “Không có vết nào trong số đó là vết cắn”
Đặc biệt, ông nói rằng tất cả 19 vết cắn trên người Jackson hẳn chỉ là sản phẩm của răng trên.
“Không có cái gọi là vết cắn chỉ có răng trên,” Souviron nói.
Tuy nhiên, cho đến ngày nay, West vẫn khẳng định rằng tất cả các vết đều là vết cắn và Brewer là thủ phạm. Anh nói Oxygen.com rằng anh ấy cảm thấy như anh ấy đã tiến hành nghiên cứu của mình một cách hoàn hảo.Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng một ủy ban đạo đức-trong đó Souviron là một thành viên - đã chỉ trích ông vào năm 1994 vì đã sử dụng thuật ngữ “thực sự và không nghi ngờ gì” khi nói về những kẻ tình nghi trong các trường hợp phân tích vết cắn.Anh ta thậm chí đã bị mất uy tín trước phiên tòa xét xử Brewer, thành viên đầu tiên từng bị Hội đồng Pháp y Hoa Kỳ đình chỉ nha khoa.
Tiến sĩ Niki Osborne, một nhà khoa học nghiên cứu pháp y ở New Zealand, người nghiên cứu khả năng ra quyết định và độ tin cậy trong khoa học pháp y, đã nói trước đây Oxygen.com rằng việc đưa ra các tuyên bố khai báo như vậy là không phù hợp. Cô ấy nói rằng có thể tuyên bố rằng một vết cắn “không thể loại trừ” một kẻ tình nghi là nguồn gốc của nó, thực sự chỉ trích công việc của Souviron trong phiên tòa Bundy. Cô ấy nói rằng da không phải là chất liệu tạo dấu ấn chính xác, do đó nó không thể tạo ra những kết hợp hoàn hảo.Chris Fabricant, Giám đốc Tranh tụng Chiến lược cho Dự án Innocence, đã nói trước đây Oxygen.com rằng Dự án Ngây thơ tìm kiếm các trường hợp kết tội dựa trên bằng chứng vết cắn vì những trường hợp đó thường rất mỏng manh.
Ảnh: Netflix Anh ta giờ ở đâu?
Mặc dù Johnson thú nhận đã giết cả hai cô gái một mình vào năm 2008, West nói rằng anh ta vẫn tin rằng những vết cắn thuộc về Brooks và Brewer. Trong khi anh ta chấp nhận lời thú nhận của Johnson về những vụ giết người, anh ta nói Oxygen.com anh ấy không nghĩ Johnson đã hành động một mình. Anh ta cũng nói thêm rằng anh ta nghĩ rằng các bồi thẩm đoàn trong mỗi trường hợp không chỉ kết tội dựa trên phân tích vết cắn của anh ta mà anh ta nói rằng các yếu tố khác có tác dụng đối với các bản án có tội.
Brewer và Brooks không phải là trường hợp duy nhất mà West làm việc với những lời buộc tội sau đó bị lật tẩy. Vụ án năm 2001 của hai người phụ nữ,Leigh Stubbs và Tammy Vance, một phần dựa trên phân tích vết cắn do West thực hiện, đã bị lật ngược vào năm 2012, theo Dự án Ngây thơ.
West hiện đã nghỉ hưu và vẫn sống ởHattiesburg, Mississippi.
“Tôi 67 tuổi, thừa cân, mắc bệnh tiểu đường và tôi nghĩ rằng mình sẽ chết vì buồn chán vì coronavirus,” ông nói. “Ở phía sau, tôi có thể nghe thấy cha tôi hét lên' Bú nó đi, buttercup, đừng có ai bắn vào bạn. '
West cho biết cha anh, một cựu chiến binh, cũng sẽ chỉ trích anh nếu anh cân nhắc liệu anh có bị PTSD do xử lý nhiều xác chết như vậy hay không. Anh cho biết trong những năm qua, công việc anh làm đã đè nặng lên anh.
Ông nói: “Khi bạn đang làm công việc, bạn phải làm nó như một mẫu vật sinh học. 'Người nằm trên bàn đó là một con ếch trong cái lọ nhưng qua nhiều năm, con ếch đó trở thành một cô bé bị hãm hiếp và giết chết và nó đeo bám bạn.'
Anh cho biết, trong lúc xúc động, có một cô gái đặc biệt khiến anh nhớ đến con gái của mình.
West nói rằng anh ta không bao giờ muốn lại gần một cuộc khám nghiệm tử thi nữa, trừ khi đó là John F. Kennedy hoặc một nhân vật lịch sử khác mà anh ta quan tâm.
Anh ấy nói rằng anh ấy vẫn nghĩ rằng phân tích vết cắn là hợp lệ, nhưng tuyên bố rằng rất nhiều người nghiệp dư không thực hiện đúng khoa học. Ông nói vào năm 2011 rằng nó không còn được sử dụng tại tòa án nữa, theo Dự án ngây thơ , nhưng được làm rõ với Oxygen.com rằng anh ấy cảm thấy như vậy vì cái mà anh ấy gọi là những học viên nghiệp dư.
khi nào bộ phim poltergeist đầu tiên ra mắt
Nhưng anh ấy vẫn phòng thủ về công việc của mình.
“Nếu bạn không thích cách tôi làm, hãy đi khỏi cái mông chết chóc của bạn, đến nhà xác mỗi cuối tuần, ở đó với 15 hoặc 20 đứa trẻ đã chết, ra khỏi đó mà không có một chiếc bánh trái cây,” anh ấy nói trong các tài liệu. , nói thêm rằng anh ta chỉ là người đưa tin chuyển tiếp những gì bằng chứng cho thấy.
Anh nói Oxygen.com rằng anh ấy không hoàn hảo, mặc dù anh ấy đã cố gắng để trở thành.
'Tôi đã làm gì sai?' anh ấy nói. 'Tôi đến nhà xác, chụp ảnh một xác chết lúc 3 giờ sáng, sau đó sẽ phân tích hình ảnh, đưa ra ý kiến. Bây giờ đột nhiên tôi là kẻ xấu? Tôi không phải là kẻ đã hãm hiếp và giết chết hay liên quan đến vụ cưỡng hiếp và giết chết đứa trẻ 3 tuổi đó. '
“Bạn sẽ nghĩ rằng tôi là hiện thân của ác quỷ,” anh ấy nói trong kho tài liệu, đề cập đến các tìm kiếm trên Google mà anh ấy đã thực hiện gần đây về chính mình.
Anh ấy cũng tự bảo vệ mình, trong các kho tài liệu và trong cuộc phỏng vấn với Oxygen.com , chống lại những cáo buộc rằng anh ta phân biệt chủng tộc.Anh nói Oxygen.com rằng trong sự nghiệp của mình, anh ấybổ nhiệm phó nhân viên điều tra người Mỹ gốc Phi đầu tiên.
“Tôi đã làm chứng chống lại nhiều người da trắng cũng như người da đen,” anh nói. 'Tôi làm chứng cho bằng chứng. '
Nhưng anh ấy cũng đưa ra suy nghĩ của mình về cuộc tranh luận xung quanh việc dỡ bỏ các bức tượng liên minh ở những nơi công cộng khắp miền nam, thậm chí còn đưa ra so sánh với cách anh ấy cảm thấy mình được đối xử.
“Lấy nó đi không tốt hơn gì cả,” anh nói. “Xóa lịch sử là thiếu hiểu biết. Nó không có lợi cho ai cả ”.
cướp bức ảnh của kardashian blac chyna
'Họ muốn xóa tôi khỏi lịch sử.'
