‘Tất cả chúng ta đều muốn công lý:’ Liệu đám đông có thể trở thành biên giới tiếp theo cho việc phá vỡ các vụ án lạnh?

Tôi đã tự giới thiệu mình là nhân viên Oxygen đã đi kiểm tra CrimeCon CrowdSolve ở Seattle, nhưng khi ngày đến gần hơn, tôi tự hỏi mình đang làm gì.

Những ngày làm việc của tôi đầy rẫy những vụ mất tích, giết người, giết người hàng loạt, hãm hiếp. Tôi có thực sự muốn dành cả cuối tuần ở trung tâm hội nghị khách sạn để tìm hiểu thêm về các dấu nối và xem xét các hồ sơ cũ với vài trăm người lạ không chỉ tự nguyện làm việc này mà còn chi tới vài trăm đô la chỉ để nhập học?

Mức trúng tuyển cao đó thực sự khiến Taylor Bodine, con gái của Karen Bodine, cảm thấy tốt hơn khi tham gia. Cô ấy nghĩ rằng nó sẽ 'ngăn chặn những kẻ đáng sợ và những kẻ theo dõi kỳ lạ', những người có thể ở đó chỉ để trố mắt nhìn những bức ảnh hiện trường vụ án của mẹ cô, người bị siết cổ đến chết vào năm 2007 và để khỏa thân ở bên cạnh đường cao tốc Rochester, Washington, đầu cô ấy trên một chiếc ghế xô cũ của một chiếc ô tô. Thêm vào đó, gia đình đã cố gắng mọi cách mà họ nghĩ ra trong 12 năm qua để đòi lại công bằng. Tại sao không thử một lần?

Rốt cuộc thì đó là một thử nghiệm. Các nhà tổ chức đằng sau CrimeCon, tổ chức các lễ hội tội phạm thực sự ở các thành phố khác nhau, đã phân nhánh và hợp tác với một cơ quan thực thi pháp luật địa phương, yêu cầu họ mở hồ sơ và cho một loạt thám tử nghiệp dư vào cuộc. Nhà báo điều tra Billy Jensen đã giúp giải quyết các vụ giết người với đám đông. Todd Matthews, 'kỹ thuật viên internet' đầu tiên, đã giúp giải quyết một vụ giết người bằng cách nghiên cứu trực tuyến. Có thể tâm trí tổ ong là con đường phía trước.

Trước khi đi xa hơn, tôi giám sát việc biên tập trên trang web của Oxygen, một đối tác của CrimeCon. Nhưng trong khi làm công việc này, tôi cũng là một con người, giống như rất nhiều người khác, phải suy nghĩ về những gì chúng ta làm để kiếm sống. Tôi nghĩ về những lời chỉ trích về tội ác thực sự: rằng chúng ta tôn vinh những kẻ giết người. Rằng chúng ta là những người yêu quý. Rằng chúng ta quên đi những nạn nhân. Rằng chúng tôi gói nỗi đau của người khác vào trò giải trí.

Tôi sẽ không bảo vệ bản thân hay toàn bộ thể loại. Nhưng nó đang khuấy động trong tâm trí tôi khi tôi sẵn sàng vào tối thứ Năm cho buổi chiếu sớm của “ Tìm kiếm Nancy Moyer ', Một dự án video ban đầu cho Oxygen.com và là một trong hai trường hợp được đề cập vào cuối tuần này. Moyer, bà mẹ hai con 36 tuổi, mất tích vào năm 2009. Một người đàn ông, Eric Lee Roberts , bị cáo buộc đã thú nhận đã giết cô ấy trong năm nay và sau đó tái phạm. Sở Cảnh sát trưởng Quận Thurston đã không nộp bất kỳ cáo buộc nào. Roberts vẫn duy trì sự trong trắng của mình.

Sau buổi sàng lọc, những người tham dự đặt câu hỏi cho một hội đồng bao gồmNgười chơi podcaster “Hide and Seek” James Baysinger, một nhân viên bảo hiểm ban ngày với những rung cảm mạnh mẽ của George Michael thời Đức tin. Podcast của anh ấy đã đưa vụ việc trở thành tâm điểm chú ý trên toàn quốc. Baysinger có sự tham gia của Thống chế Hoa Kỳ đã nghỉ hưu Art Roderick, người chủ trì toàn bộ trường hợp chính của sự kiện Det. Mickey Hamilton với chồng cũ của Văn phòng cảnh sát trưởng quận Thurston, Bill Moyer con gái của cô ấy, hồ sơ tội phạm của Sam Moyer, Tiến sĩ Maurice Godwin và thị trưởng của Tenino, Washington, Wayne Fournier.

Buổi học kéo dài hơn hai giờ, đến nơi chúng tôi nhích gần đến 2 giờ sáng theo giờ Bờ Đông, nơi não tôi vẫn còn ở trạng thái chậm máy bay. Những người tham gia đang đi sâu, hỏi về các chi tiết vụn vặt của trường hợp và podcast. Đây là đêm đầu tiên! Họ không muốn ra ngoài và khám phá một thanh khu vực hay thứ gì đó?

Nó chìm vào trong. Đây sẽ là một ngày cuối tuần dài.

Tôi thuyết phục bản thân rời khỏi giường kịp thời để ghé qua Biscuit Bitch, một chuỗi cửa hàng mini ở Seattle, để mua một chiếc bánh mì Bitchwitch Egg Sandwich gazi hàng tỷ calo và một phép ẩn dụ cho cảm giác chung của tôi về viễn cảnh ở trong các phòng họp cả ngày.

Buổi sáng bắt đầu với một số trường hợp cơ bản và có các bài giảng về cách xây dựng hồ sơ phạm nhân từ Tiến sĩ Godwin, một nhà tâm lý học điều tra, người đã làm việc với podcaster Payne Lindsay trên podcast về sự biến mất của giáo viên Tara Grinstead. Vụ án đã nguội lạnh trong hơn một thập kỷ, nhưng sau khi podcast được phát sóng, cơ quan thực thi pháp luật đã nắm được thông tin dẫn đến việc bắt giữ hai anh em. Godwin cũng tham khảo ý kiến ​​về 'Hide and Seek', tùy thuộc vào cách bạn xem lời thú tội bị cáo buộc và sau đó là lời kể của Eric Lee Roberts, có thể cung cấp cho Godwin một điểm trung bình khá để rung cây trong trường hợp lạnh.

Sau đó, chúng tôi nhận được phần giới thiệu về cách xem xét các tuyên bố và nhận biết khi nào mọi người đang nói dối từ Mark McClish, phó giám sát của Thống chế Hoa Kỳ.

Chúng tôi phá vỡ và tôi đến gặp Bill và Sam Moyer. Tôi biết điều này là khó khăn cho họ. Khi Sam nói về cuộc sống không có mẹ trong hội đồng quản trị tối qua, cô ấy đã rơi nước mắt. Mọi người đang đặt câu hỏi về đời sống tình dục của mẹ cô ấy, sự tỉnh táo của bà ấy. Tại sao làm điều này?

Một phần vì họ đã thử những thứ khác mà họ đã cảnh giác lúc đầu. Chương trình tivi. Podcast.

Khi Baysinger ban đầu tiếp cận Sam, anh ta chỉ là một nhân viên bảo hiểm không có kinh nghiệm làm báo. Cô ấy yêu cầu được xem các podcast khác của anh ấy và anh ấy giải thích đây sẽ là podcast đầu tiên của anh ấy. Cô ấy nói với anh ấy là không, rằng khi anh ấy hỏi lần đầu tiên, cô ấy cho rằng anh ấy là 'hợp pháp.' Baysinger vẫn giữ nó và khi cô ấy nhận ra rằng anh ấy vẫn đang làm podcast này và mọi người có vẻ quan tâm, cô ấy đã gọi lại cho anh ấy. Có lẽ trong một hành động dập tắt hy vọng, cô đã cứu số của anh ta.

Podcast đó đã dẫn đến việc đi đến CrimeCon ở New Orleans vào mùa hè này, và gặp Tiến sĩ Godwin và Art Roderick, và Bill đã rất ấn tượng. Nó đã dẫn đến động thái đầu tiên mà vụ án xảy ra trong nhiều năm với lời thú tội được cho là kín đáo của Roberts. Có lẽ cuối tuần này CrowdSolve sẽ tiếp tục rung cây, như Godwin nói.

Họ ở lại cả ngày. Khi những người tham dự được chia thành các nhóm để tham gia vào hồ sơ vụ án phức tạp, Bill và Sam sẽ đi xung quanh và trả lời các câu hỏi về Nancy, từ trần tục (Nancy cất ngũ cốc như thế nào?) Đến khó (Nancy có phải lưỡng cực không?).

“Điều tôi thích là không có câu hỏi nào là ngu ngốc và họ ở đó để giúp chúng tôi hiểu rõ hơn về cô ấy là ai,” Ashley Baker, người làm việc trong lĩnh vực tâm lý học pháp y ở Bay Area, nói với tôi. Cô ấy đến dự hội nghị với cha mình, một cựu nhân viên chỉnh sửa. Cô ấy đã mua vé của anh ấy như một món quà kết hợp nhân ngày của cha và sinh nhật.

Baker đã đặt câu hỏi về sức khỏe tâm thần của Nancy. Cô ấy nói với tôi tầm quan trọng của việc mọi người giữ sự chuyên nghiệp với gia đình và không đi quá đà.

Cô ấy đến các buổi học sớm và thỉnh thoảng ngồi ở hàng ghế đầu. Cô ấy đã đọc nhiều nhất có thể.

“Nếu bạn có thể tạo ra một chút khác biệt, để thay đổi cách các điều tra viên có thể nhìn thấy điều gì đó, hãy tưởng tượng điều đó có thể giúp gì cho gia đình,” Baker nói với tôi.

Tôi ngồi và lắng nghe và tiếp tục suy nghĩ về cáchhơn 600.000 người mất tích ở Hoa Kỳ mỗi năm,theo Hệ thống quốc gia về người mất tích và chưa xác định danh tính (NamUs) và 80.000 người mất tích trong năm 2018 vẫn mất tích vào cuối năm,theo Trung tâm Thông tin Tội phạm Quốc gia. Đây không phải là hàng nghìn người cố gắng bỏ rơi gia đình của họ, hoặc một số cốt truyện xà phòng nơi họ bị mất trí nhớ và sau đó kết thúc làm việc trong một quán cà phê ở Santa Barbara. Đây là những vụ giết người không có thi thể hoặc không có hiện trường vụ án và không có lời giải đáp.

Bill mô tả việc không biết chuyện gì đã xảy ra với Nancy giống như một “đám mây” treo lơ lửng trên mọi tương tác xã hội.

“Nó ảnh hưởng đến hàng ngày và các mối quan hệ của chúng ta, và tôi nghĩ rằng một câu trả lời sẽ giúp điều đó biến mất,” anh nói.

Cuối ngày, sau những giờ đặt câu hỏi và trình bày lý thuyết, ban tổ chức đã thu thập hồ sơ vụ án. Mặc dù một số điều chỉ có giới hạn cho chính quyền, đặc biệt là những việc liên quan đến Roberts, người vẫn được coi là một nghi phạm đang hoạt động, nhưng những tệp này không được công bố công khai và những người tham dự đã ký một NDA. Roderick liên tục nhắc nhở mọi người rằng nếu họ đến nơi công cộng, đừng thảo luận quá ồn ào về vụ việc. Giữ tất cả điều này trong nhóm.

Nhưng, không có nhiều người đi chơi. Họ đã nhận được một hồ sơ vụ án mới về Karen Bodine, người phụ nữ bị bỏ lại bên đường, và họ còn việc phải làm.

Thứ Bảy bắt đầu với nhiều lớp học hơn và hầu hết mọi người đang coi trọng điều này hơn là đại học, sổ ghi chép và các câu hỏi luôn sẵn sàng về cách khám nghiệm tử thi hoặc cách xử lý hiện trường vụ án ngoài trời.

Sau đó, Roderick gọi các con của Bodine lên sân khấu để cho mọi người hiểu “Karen là người như thế nào”. Qua một quá trình thẩm vấn tế nhị, chúng tôi biết rằng Karen đôi khi sử dụng ma túy và đôi khi thì không. Những đứa trẻ sống với ông bà ngoại đã nhận nuôi chúng, và đôi khi, những lúc vui vẻ, Karen cũng ở đó và cô ấy sạch sẽ. Các cô gái thích dùng chung phòng tắm với cô ấy và họ sẽ thoát khỏi một số công việc bình thường vì Karen sẽ dọn giường cho họ.

Khi cô ấy không được tốt, cô ấy sẽ đi dạo xung quanh với một con búp bê trẻ em. Đó là một cơ chế đối phó, cô con gái lớn Karlee nghĩ, bởi vì ngay cả khi cô bị bắt đi, cô vẫn là một người mẹ. Cô ấy tái phát trước khi chết.

Tôi nhìn con trai Tanner của cô ấy trên sân khấu, đứa con út, và đôi khi mắt nó nhắm nghiền hoặc nhìn xuống và im lặng. Trái tim tôi cảm thấy quá mềm và xốp vì điều này và cảm giác đau buồn trong căn phòng bắt đầu giống như một tấm chăn nặng và khó thở. Chúng tôi nghỉ ăn trưa và tôi đi ra ngoài trời mưa và tôi đi bộ và tôi đi bộ và tôi đi bộ đến không gian mở của Công viên Olympic và Space Needle, sau đó đến đám đông đang trố mắt nhìn những người đàn ông ném cá ở Chợ cá Pike Place. Endorphin phát huy tác dụng và tôi bắt đầu cảm thấy dễ chịu hơn. Tôi biết mình đã đi quá lâu và tôi cảm thấy có lỗi và tôi quay trở lại trung tâm hội nghị của khách sạn một lần nữa.

Tôi quay lại với Tiến sĩ Bill Smock dẫn đầu một nhóm đột phá về những gì bạn có thể học được từ các dấu ghép.

Anh ấy là một bác sĩ phẫu thuật của cảnh sát dạy cho các cơ quan thực thi pháp luật khác về những gì cơ thể có thể cho chúng ta biết về cách một người nào đó đã chết và nó có thể gây hiểu nhầm như thế nào. Anh ấy giải thích khi mọi người bị siết cổ và họ không chết, họ không nhớ mình đã ngất đi, bởi vì hải mã không nhận đủ oxy và nếu bạn không nhận được oxy ở đó, bạn sẽ không thể tạo ra ký ức.

Tôi không thể không nghĩ về cách sử dụng nổi tiếng nhất của từ hippocampus và rằng Tiến sĩ Christine Blasey Ford kiến thức về cách bộ não hoạt động đã cho cô ấy công cụ để biết cách chúng tôi xử lý chấn thương, loại chúng tôi không thể nhớ và loại chúng tôi không thể quên.

Khi Thượng nghị sĩ Diane Feinstein hỏi Ford trong lời khai trước quốc hội rằng làm thế nào cô ấy có thể chắc chắn rằng chính Kavanaugh đã tấn công mình, Ford, lúc đó là giáo sư tâm lý học tại Đại học Standford đã giải thích về hóa học của não: chất dẫn truyền thần kinh epinephrine'Mã ký ức vào hồi hải mã, và do đó trải nghiệm liên quan đến chấn thương bị khóa ở đó, trong khi các chi tiết khác thì trôi dạt' Thời gian báo cáo năm ngoái .

Tôi tự hỏi có bao nhiêu người ở đây đã từng là nạn nhân của tội ác. Những người tham dự hầu hết đều là phụ nữ.

tại sao oscar pistorius lại giết bạn gái của mình

Tôi nghĩ về cách một thập kỷ trước, tôi trở về nhà sau một công việc, nơi tôi làm việc hàng đêm và xem vài giờ về Luật & Trật tự SVU. Tỷ lệ đóng cửa trên Luật & Trật tự là điên rồ. Nghiêm túc mà nói, nó phải giống 98 phần trăm. Có sự công bằng trong Luật pháp và Trật tự hơn là trong thế giới thực. Olivia Benson, cứng rắn nhưng vẫn là một người mẹ, hầu như luôn tìm ra ai đã làm điều đó và cô ấy chăm sóc các nạn nhân. Trong Law & Orderverse, Brett Kavanaugh-tách-ra-khỏi-các tiêu đề đối tác không tiếp tục thành công trong sự nghiệp của mình.

Tôi nghĩ về tôi của tuổi 20, xem hết tập này đến tập khác. Có thể nếu bạn xem đủ các tập mà hậu quả của kẻ xấu, bạn có thể viết lại ngay trên hồi hải mã đó.

Sau đó, tôi tìm gặp Tiến sĩ Smock và hỏi ông ấy nghĩ gì về đám đông. Anh ấy đã từng dạy thực thi pháp luật, bác sĩ và y tá chứ không phải công chúng.

“Tôi thấy khán giả rất tương tác và họ đặt những câu hỏi rất thông minh và kích thích tư duy,” anh ấy nói với tôi, ngôn ngữ của anh ấy chính xác như bài thuyết trình của anh ấy. “Họ đã đọc tài liệu và chuẩn bị sẵn sàng, họ trình bày những lý thuyết tiềm năng có giá trị. Tôi rất ấn tượng với sự quan tâm của họ ”.

Anh ấy nghĩ rằng một phần những người đến đây liên quan đến TV, những người xem các thám tử trên các chương trình tội phạm có thật hoặc các chương trình hư cấu, và nghĩ rằng họ có thể làm điều đó, và đây là cơ hội để làm điều đó khi xem xét các vụ án thực tế. Nhưng một số trong số đó xuất phát từ việc muốn sửa sai.

Ông nói: “Tất cả chúng ta đều muốn công lý. 'Chúng tôi muốn ai đó phạm tội phải chịu trách nhiệm.'

Tôi thấy một vài người lấy các phần của hồ sơ vụ án và nói với một người tổ chức rằng họ cần nghỉ ngơi và sẽ lên đọc thêm vào tối nay trong phòng khách sạn của họ. Những người khác dự định làm việc xuyên đêm, chia tay thành các nhóm nhỏ, trao đổi số điện thoại để nhắn tin và gặp mặt. Tôi nghe một người phụ nữ đề nghị lên phòng để gặp mặt. Det. Hamilton nói đùa rằng họ giống như những thám tử thực sự thức suốt đêm, tồn tại nhờ caffeine.

Sáng hôm sau, tôi tìm gặp Tiến sĩ Godwin và hỏi ông ấy nghĩ gì. Tại sao mọi người đến?

Anh ta bắt đầu suy nghĩ lớn và nói rằng đám đông ở đây chủ yếu là phụ nữ, nhưng, rất nhiều nạn nhân cũng vậy.

“Điều gì khiến những kẻ giết người cắt xẻo và thực hiện tất cả những tội ác kỳ quặc này, phụ nữ chắc chắn quan tâm nhất đến nó,” anh nói.

Tôi gợi ý rằng có thể hiểu được điều gì đó khiến mọi người cảm thấy như họ có nhiều quyền kiểm soát hơn trong một thế giới mà nếu không, họ không cảm thấy mình có được điều đó. Có thể một số người ở đây đã từng là nạn nhân của tội ác, hoặc đã từng là nạn nhân. Có thể một phần là họ sợ.

“Chính xác,” Godwin trả lời. “Đó là về quyền lực. Nó mang lại cho họ cảm giác được lấy lại quyền lực, mỗi khi họ đưa ra ý kiến ​​của mình hoặc tìm thấy điều gì đó mới về vụ án và cung cấp một phần thông tin cho các cơ quan chức năng có thể bắt được cá nhân đó ”.

Mọi người chia thành các nhóm nhỏ hơn để thảo luận về MMO (biệt ngữ cảnh sát để chỉ động cơ, phương tiện và cơ hội) cho các nghi phạm khác nhau trong vụ giết người ở Bodine. Tôi nhận ra rằng tôi đang ngồi cùng hàng ghế với các con của cô ấy, rằng tôi phải đến sân bay sớm và tôi chưa nói chuyện với chúng. Tôi muốn biết tại sao họ lại đồng ý ở đây và nói về mẹ của họ với tất cả những người xa lạ này.

Tôi không bỏ lỡ một điều nào về việc trở thành một cảnh sát đánh bại phóng viên ngay sau khi tốt nghiệp đại học, gõ cửa từng nhà, hỏi những người bên trong về những ngày tồi tệ nhất trong cuộc đời của họ. Các con của Karen trông có vẻ mệt mỏi và tôi không muốn thêm một người nữa làm phiền chúng. Nhưng tôi tự nhủ mình phải cứng rắn hơn và tiếp cận họ.

Tôi tiến về phía Taylor, người nói nhiều nhất trong phần hỏi đáp trước đó. Cô ấy trông như đang khóc.

Cô ấy là người nói với tôi rằng cô ấy hơi không chắc chắn khi lần đầu tiên nghe về ý tưởng này, nhưng nếu mọi người sẵn sàng phân chia tiền bạc và thời gian, thì có lẽ đó là sự thật.

“Thật tuyệt khi mọi người đã dành thời gian trong cuộc sống của mình để dậy sớm, thức khuya và làm việc cả cuối tuần này,” cô nói. 'Chúng tôi đã tự mình làm việc này trong một thời gian dài.'

Khi chúng tôi nói chuyện, hai anh em họ đến vào cuối tuần đã dựa vào và đóng góp, cũng như anh chị em của cô ấy. Họ nói với tôi rằng một người bạo lực không nên vẫn ở đó trên đường phố. Họ muốn ai đó phải chịu trách nhiệm. Karlee, con gái lớn của Karen, nói với tôi rằng thật không công bằng khi bạn phải trả tiền vé đậu xe, giải quyết những vi phạm nhỏ và chưa ai trả tiền cho việc giết mẹ cô ấy.

Tôi bắt kịp với Det. Hamilton và vợ. Anh ấy là lý tưởng trung thực của một đối tác thực thi pháp luật cho loại điều này, thông minh, niềm nở và khuyến khích những người tham gia. Vợ anh là một trong những người tham gia, ghi chép qua các phiên họp. Cô ấy nói với tôi rằng cô ấy quan tâm đến tội phạm thực sự từ khi còn là một đứa trẻ và giữ một cuốn sổ lưu niệm về vụ án JonBenét Ramsey.

Trong suốt cuối tuần, Roderick đã nói rằng thật tuyệt vời như thế nào là Hạt Thurston đã sẵn sàng để thử thu hút đám đông và rằng nhiều bộ phận của cảnh sát trưởng sẽ không mở hồ sơ của họ theo cách này. Trong khi tôi đang trò chuyện với Hamiltons, Roderick bước ra và thì thầm với anh ta rằng ai đó biết Nancy đang ở đây và muốn nói chuyện với anh ta. Đó là người thứ hai đến với CrowdSolve biết cô ấy và chưa nói chuyện với cơ quan thực thi pháp luật trước đây, Det. Hamilton nói với tôi. Anh ta không biết liệu nó có dẫn đến bất cứ điều gì không, nhưng khi một vụ án trở nên lạnh lùng, bất kỳ chi tiết nào cũng mang lại hy vọng nào đó.

Tôi thu dọn túi xách của mình và nhìn thấy Roderick trên thang cuốn và giới thiệu bản thân. Anh ấy nói với tôi rằng anh ấy nghĩ rằng thứ gì đó sẽ xuất hiện vào cuối tuần này. Tôi cũng mong là như vậy.

Tôi nghĩ về những người đã đến đây với bạn của họ, mẹ của họ, một người mà họ đã thuyết phục mua vé hoặc tiết kiệm tiền để đến một mình. Tôi nhớ mình đã rơi nước mắt khi chứng kiến ​​một phụ nữ ở độ tuổi 30 đặt hai chiếc ghế còn trống trước khi phiên họp mới bắt đầu và nói 'Này bố, con đã tìm thấy chúng ta có ghế ở đây.' Tôi không biết câu chuyện của cô ấy hay của anh ấy, nhưng điều gì đó về những người này ở đây và những người khác muốn giữ họ an toàn đến với tôi, bởi vì chúng tôi không thể luôn bảo vệ những người mình yêu thương. Thế giới cản đường. Nhưng có lẽ nếu chúng ta hợp tác, chúng ta có thể tìm hiểu thêm một chút.

CrimeCon CrowdSolve đang giải quyết một vụ án khác vào tháng Hai ở Chicago. Tìm hiểu thêm đây .