Những biệt danh được coi là khét tiếng nhất trong lịch sử giết người hàng loạt có thể phủ bóng đen đáng ngại lên những người đàn ông này trong tâm trí công chúng. Những biệt danh này - “Kẻ giết người bang vàng”, “Jack the Ripper”, “Boston Strangler”, “Kẻ bám đuôi bóng đêm” - thường khiến công chúng hình dung những kẻ giết người này như những con quái vật rình rập nạn nhân như một đám khói bí ẩn - đặc biệt nếu chúng có vẫn chưa được xác định. Nhưng, những biệt danh đáng ngại này được xác định như thế nào? Và việc sử dụng rộng rãi những biệt danh này phản ánh điều gì về xã hội phương Tây?
Kho tài liệu mới của Netflix “Kẻ bám đuôi đêm: Cuộc săn lùng kẻ giết người hàng loạt” đi sâu vào việc tạo ra bí danh được đặt cho Richard Ramirez , kẻ bắt đầu theo dõi Quận Los Angeles vào năm 1984, đột nhập vào nhà và phạm một loạt tội ác độc ác. Cái gọi là 'Kẻ bám đuôi ban đêm' sẽ đánh đập, quấy rối tình dục, hãm hiếp và đôi khi giết các nạn nhân của mình theo cách dường như không có đường lối. Anh ta không chỉ thay đổi loại vũ khí mà mình lựa chọn - súng, dao và các vật thể cùn được sử dụng - mà hồ sơ nạn nhân ở khắp nơi. Họ đa dạng về giới tính, chủng tộc và có độ tuổi từ 6 tuổi đến 82.
Một khi các thám tử có thể tóm gọn tất cả các tội danh có vẻ khác nhau về một kẻ tình nghi, phần lớn Quận Los Angeles rơi vào tình trạng hoảng loạn. Anh ta sẽ tấn công ai tiếp theo - và làm thế nào? Khi nỗi sợ hãi gia tăng, các phương tiện truyền thông xôn xao để tìm tên thích hợp cho người đàn ông đang rình rập trong vùng.
“Các nhà báo muốn đặt cho con quái vật vô danh này một cái tên,” Laurel Erickson, một phóng viên của đài tin tức KNBC ở Los Angeles, nói với các nhà sản xuất tài liệu mới.
Bị cuốn hút bởi những kẻ giết người hàng loạt? Xem 'Mark Of A Killer' ngay Ramirez ban đầu được KNBC mệnh danh là “Kẻ giết người biết đi”. Sau đó, biệt danh 'Kẻ xâm nhập thung lũng' đã đạt được một số lực kéo. Nhưng những cái tên đã không gắn bó. Đó là khi The Herald-Examiner gọi anh ta là “Kẻ bám đuôi bóng đêm”, danh tính của Ramirez đã được củng cố trên các phương tiện truyền thông.
xem câu lạc bộ gái hư tất cả các mùa
Paul Skolnick, một nhà sản xuất tại KNBC, giải thích trong các tài liệu rằng sự sáng tạo của Người giám định 'là thương hiệu đã bị mắc kẹt.' Nhưng chính xác thì tại sao một cái tên lại gắn bó với báo chí và công chúng?
Dr. Scott Bonn, tác giả và nhà tội phạm học, đã nói với Oxygen.com rằng biệt danh đặc biệt này đã gây được tiếng vang với công chúng bởi vì thuật ngữ “thực sự đóng đinh con người của anh ấy”.
'Nó có thực sự nắm bắt được bản chất của cá nhân này và những gì họ đang làm, và nó có được đóng gói một cách khéo léo không?' Bonn hỏi một cách khoa trương. Đối với Ramirez vào năm 1984, biệt danh 'Kẻ bám đuôi bóng đêm' đã làm được điều đó.
Bonn giải thích: “Anh ta là một kẻ giết người cảm giác mạnh, người ngẫu nhiên chọn nhà và đột nhập. “Đối với anh ấy, đó là một cuộc truy tìm kho báu. ‘Night Stalker’ thực sự đã xác định được M.O của anh ấy. [modus operandi], cách anh ấy đã vận hành. ”
Bonn lặp lại quan điểm của Skolnick rằng cái tên này là một hình thức xây dựng thương hiệu.
“Về cơ bản, đó là quảng cáo, đó là khuyến mãi,” Bonn nói về xu hướng của văn hóa chúng ta khi gán cho những kẻ giết người những biệt danh như vậy.
Chuyên gia giết người hàng loạt và tác giả Peter Vronsky đồng ý.
'Cách đặt biệt danh thường tương tự như cách đặt tên thương hiệu - biệt danh càng bán được nhiều, xếp hạng truyền hình càng cao, thì càng có nhiều khả năng nó trở thành biệt danh được chọn', ông nói Oxygen.com .
Với kinh nghiệm của họ với các câu chuyện tin tức tiêu đề và đóng khung, không có gì ngạc nhiên khi các thành viên của phương tiện truyền thông đóng một vai trò nhất định trong quá trình đặt tên. A 2011 mảnh đá phiến lưu ý rằng thông thường các thành viên của báo chí đưa ra những biệt danh dính như vậy.
“Nó [quá trình đặt tên] không liên quan gì đến phần thịt của vụ án,” Vronsky nói Oxygen.com . 'Nó liên quan đến việc thu hút khán giả, vì vậy một phần của quá trình đóng gói và quảng cáo là đặt tên cho những cá nhân này.'
Trong một Bài báo Tâm lý học 2017 tác giả của ông, Bonn nói rằng ông tin rằng giới truyền thông có 'lợi ích đặc biệt' trong việc khiến công chúng sợ hãi bằng cách thổi phồng những kẻ giết người như vậy, do đó biến chúng thành 'những con quái vật nổi tiếng.'
Ông viết: “Tin tức tội phạm về cái gọi là quái vật thường được cách điệu và phóng đại để thu hút lượng lớn công chúng,” anh viết. 'Sự cường điệu của báo chí khiến họ có vẻ đe dọa xã hội hơn nhiều so với thực tế. [...] Cần phải nhớ rằng các phương tiện thông tin giải trí có sở thích trêu ngươi và thậm chí khiến công chúng sợ hãi. Nội dung tin tức giật gân thu hút nhiều khán giả và một lượng lớn khán giả sẽ thu hút doanh thu quảng cáo rất đáng thèm muốn. '
Ông giải thích rằng những mô tả gây viêm nhiễm như 'ác quỷ' và 'ma quỷ', cũng như biệt danh, có thể tạo ra một luồng khí siêu nhiên xung quanh kẻ giết người.
Bonn viết: 'Các phương tiện truyền thông đưa tin làm mờ đi sự khác biệt giữa thực tế và hư cấu, vừa che khuất sự thật về những vụ giết người hàng loạt khi họ biến những kẻ giết người thành những kẻ săn mồi siêu phàm cách điệu và hoạt hình.
Bài báo của Slate lưu ý rằng các phương tiện truyền thông có xu hướng đưa ra một số biệt danh cho công chúng trước khi chúng xuất hiện.
Ví dụ, trước “Kẻ giết người hàng loạt ở Long Island” biệt danh được gắn liền với danh tính của kẻ giết người khó nắm bắt đó, các phương tiện truyền thông đại chúng công khai. Các New York Post đã cho 'Long Island Ripper' một cú sút và New York Daily News đã đưa ra “Kẻ giết người hàng loạt trên bờ biển”. Đại Tây Dương đưa tin vào năm 2011, tòa soạn báo New York Post đã tràn ngập sự thất vọng khi họ làm việc để tìm ra biệt danh hấp dẫn cho kẻ sát nhân vô danh, kẻ vẫn chưa bị bắt.
Một biệt danh hấp dẫn cũng có thể ghi đè các biệt hiệu trong quá khứ. Joseph DeAngelo Tội ác của ban đầu được quy cho các biệt danh trong khu vực - “Kẻ hiếp dâm khu vực phía Đông”, “Visalia Ransacker”, cũng như “Kẻ bám đuôi ban đêm”. Tuy nhiên, danh tính của anh ta đã trở nên vững chắc vào năm 2013 sau khi tác giả tội phạm thực sự Michelle McNamara gọi anh ta là 'Golden State Killer' trong một năm 2013 thành công rực rỡ bài báo dài cho Tạp chí Los Angeles. Cái tên này được chấp nhận nhiều hơn - và phù hợp - bởi vì nó bao gồm toàn bộ địa lý về tội ác của anh ta, mà trước đây không được liên kết.
Richard Ramirez và Joseph James DeAngelo Ảnh: Getty Images Bonn nói rằng một phần, nhưng chắc chắn không phải tất cả, những kẻ giết người hàng loạt nhận thức được mong muốn của giới truyền thông là gắn biệt danh cho chúng. Nhưng nhiều kẻ giết người hàng loạt thà ở dưới tầm ngắm để chúng có thể tiếp tục giết người mà không cần tập trung chú ý. Không phải tất cả đều tìm kiếm tai tiếng, nhưng tất cả đều bị thúc đẩy bởi ham muốn giết người của họ.
Vronsky lưu ý rằng 'những kẻ giết người hàng loạt thông minh và thành thạo hơn [...] cố gắng đảm bảo rằng cảnh sát không kết nối các vụ giết người của chúng với nhau và cố gắng tránh mọi liên hệ hoặc' sự nổi tiếng. ''
Những người khác tích cực tìm cách tự xây dựng thương hiệu, chẳng hạn như ' Zodiac Killer ' và ' BTK Killer ,'' Vronsky nói.
Ông nói: “Ông ngoại nổi tiếng nhất của những kẻ giết người hàng loạt là Jack the Ripper vào năm 1888. 'Báo chí đã lấy biệt danh đó từ những gì được cho là một lá thư của thủ phạm.'
Trong bức thư đó, tác giả ký tên là 'Jack the Ripper', sau đó thêm 'Đừng để tôi đặt tên thương mại.'
Mặc dù bức thư đó chưa bao giờ được xác thực, nhưng những kẻ giết người khác đã chú ý, theo Vronsky.
Ông nói: “Thật là hợp lý khi một số phóng viên hoặc biên tập viên của tờ báo đầy tham vọng đã tạo ra bức thư để bán được nhiều giấy hơn và làm tăng thêm câu chuyện”. 'Dù xác thực hay không, những bức thư' Jack the Ripper 'chế nhạo cảnh sát và phương tiện truyền thông tin tức (cùng với cáo buộc rằng anh ta đã vẽ bậy tại một trong những hiện trường vụ án của mình) đã trở thành hình mẫu và nguồn cảm hứng cho những kẻ giết người hàng loạt trong tương lai. [...] Rất nhiều kẻ giết người hàng loạt nghĩ rằng những gì 'Jack the Ripper' được cho là đã viết cho cảnh sát và báo chí là những gì những kẻ giết người hàng loạt làm. '
Ông lưu ý rằng kẻ giết người của 'Son of Sam' David Berkowitz và Dennis Rader, được gọi là 'Kẻ giết người BTK', dường như bị ảnh hưởng đặc biệt bởi bức thư 'Jack the Ripper', như thư từ của họ với báo chí được tiết lộ.
Cho dù họ có tìm kiếm tai tiếng hay không, việc đặt tên có thể nuôi sống bản ngã của những kẻ giết người.
Vronsky nói: “Một số loại kẻ giết người hàng loạt tìm kiếm quyền lực và sự kiểm soát đối với báo chí, cảnh sát và cộng đồng thông qua việc viết thư và các biệt danh. 'Những người khác, những người có thể không nhất thiết phải liên hệ với cảnh sát hoặc báo chí, cảm thấy được trao quyền và trách nhiệm và tự hào về biệt danh mà báo chí dành cho họ.'
Bonn kể Oxygen.com rằng việc trao vương miện cho kẻ giết người hàng loạt với cái tên như vậy là 'một phần của quá trình biến những kẻ giết người này thành những con ma cà rồng trong văn hóa đại chúng lớn hơn cuộc sống.'
Dù là tự tạo hay do phương tiện truyền thông tạo ra, Bonn nói rằng các biệt danh có thể gây “bất công cho nạn nhân và gia đình nạn nhân bằng cách biến những cá nhân này trở thành“ quái vật nổi tiếng ”” và bằng cách “chỉ gây sự chú ý quá mức cho họ”.
Ông nói thêm, tai tiếng này có thể khiến họ lớn hơn cuộc sống, mặc dù hành vi bạo lực của họ chỉ chiếm một phần nhỏ bạo lực được thấy trên toàn xã hội.
'Những kẻ giết người hàng loạt không phải chịu trách nhiệm trong bất kỳ năm nào cho hơn 1% tất cả các vụ giết người và với mức độ chú ý mà chúng tôi dành cho chúng, bạn sẽ nghĩ rằng những kẻ giết người hàng loạt phải chịu trách nhiệm cho 50% tất cả các tội ác ở đó', anh ta nói. “Đó không phải là trường hợp. Họ chỉ nhận được phần lớn tiếng tăm của sư tử. '
'Night Stalker: The Hunt for A Serial Killer' khởi chiếu trên Netflix vào thứ Tư.
