Liệu Jussie Smollet có làm chứng về lời bào chữa của mình tại phiên tòa không?

Các nhà phân tích pháp lý cho rằng cần có điều gì đó để phản bác lại lời khai cho việc truy tố của hai anh em có liên quan trong vụ án.

Sau khi hai anh em dành hàng giờ đồng hồ để nói với bồi thẩm đoàn về việc Jussie Smollett đã trả tiền cho họ để thực hiện một vụ tấn công giả mạo phân biệt chủng tộc và chống người đồng tính ở trung tâm thành phố Chicago, câu hỏi lớn khi phiên tòa diễn ra vào thứ Hai sẽ là liệu anh ta có nói với phe của mình hay không câu chuyện.

Các luật sư hiếm khi công bố liệu khách hàng của họ có đứng ra lập trường hay không trước khi họ thực sự gọi họ để làm chứng, và các luật sư của Smollett đã không công khai kế hoạch của họ.

chuyện gì đã xảy ra với anh chàng trivago?

Lý do tại sao Smollett có thể muốn làm chứng bắt đầu từ vụ án kỳ lạ đến mức nào. Trong phiên tòa bắt đầu vào thứ Hai tuần trước, điều nổi lên là câu chuyện về một ngôi sao truyền hình đã chọn hai anh em làm kẻ tấn công anh ta, cho họ đối thoại để kể lại và trả tiền cho sợi dây mà anh ta bảo họ làm thành thòng lọng và vòng quanh cổ anh ta.

Nghe có vẻ kỳ lạ, đó là câu chuyện duy nhất đến với ban giám khảo từ hai anh em ruột, Abimbola và Olabinjo Osundairo. Và một số chuyên gia pháp lý cho rằng cơ hội duy nhất Smollett có thể đánh bại những cáo buộc rằng anh ta đã nói dối cảnh sát là nói với các bồi thẩm viên phiên bản của anh ta về những gì đã xảy ra vào ngày 29 tháng 1 năm 2019.

Terry Ekl, một luật sư bào chữa nổi tiếng của khu vực Chicago không liên quan đến vụ án, cho biết: 'Các bồi thẩm viên có thể nghĩ, anh ta nghĩ anh ta là ai mà lại không đứng dậy và kể câu chuyện của mình?'.

Ekl và các chuyên gia pháp lý khác cho biết các bồi thẩm viên không được đọc bất cứ điều gì trong quyết định không làm chứng của bị cáo nhưng khi họ trở lại phòng nghị án, họ thường làm như vậy.

Đối với tầm quan trọng của việc một bị cáo làm chứng, các chuyên gia pháp lý cho biết không ai cần tìm đâu xa hơn phiên tòa gần đây ở Kenosha, Wisconsin, nơi Kyle Rittenhouse được tuyên trắng án sau khi anh ta làm chứng rằng anh ta đã bắn chết hai người đàn ông và làm bị thương một người khác vì anh ta sợ cuộc sống của chính mình.

Kathleen Zellner, luật sư bào chữa khu vực Chicago cho biết: “Họ đã thắng kiện bằng cách đưa anh ta vào cuộc. 'Bồi thẩm đoàn đã tin anh ta.'

Trong trường hợp của Smollett, điều quan trọng là anh ta phải làm chứng vì, cũng kỳ lạ như lời khai của hai anh em, họ là nhân chứng duy nhất của vụ việc đã làm chứng. Và, luật sư biện hộ có trụ sở tại Chicago, Joe Lopez, cho biết các luật sư của Smollett 'không thể luận tội những anh em này.'

truyện kinh dị mỹ 1984 kẻ rình rập đêm

Họ cũng không xác định được một người da trắng mà một phụ nữ nói với cảnh sát rằng cô ấy nhìn thấy mang theo một sợi dây trong khu vực vào đêm trước đó, để lại hai anh em và Smollett là ba người duy nhất mà bồi thẩm đoàn có thể kết luận chuyện gì đã xảy ra.

David Erickson, cựu thẩm phán tiểu bang giảng dạy tại Đại học Luật Chicago Kent, cho biết: “Tôi nghĩ họ chỉ muốn nghe câu chuyện của anh ấy và nếu không, câu chuyện duy nhất mà họ có là câu chuyện về các vụ khởi tố.
Một lý do khác khiến Smollett có thể muốn làm chứng: Anh ấy nên giỏi việc đó.

'Anh ấy là một diễn viên. Anh ấy nên làm chứng, 'Lopez nói.

Ekl nói: “Anh ấy có khả năng giao tiếp (và) anh ấy nghĩ mình có thể đứng trước nhân chứng và đóng một vai trò nào đó.
Erickson nói rằng khi dạy biện hộ cho phiên tòa, ngay từ đầu anh ấy đã nói rõ rằng các bồi thẩm viên bỏ phiếu cho những người họ thích. Ngay bây giờ, anh ấy nói, anh ấy chắc chắn rằng họ thích công tố viên đặc biệt, Dan Webb. 'Dan Webb là Everyman, anh ấy có vẻ là một chàng trai tốt bụng, một người hàng xóm tốt bụng. '

Ngược lại, họ không biết Smollett, và không nghe thấy giọng nói của anh ấy kể từ khi anh ấy giới thiệu bản thân trong cuộc tuyển chọn của ban giám khảo.

Nhưng việc làm chứng có thể đặt ra đủ loại vấn đề cho Smollett, bắt đầu từ việc anh phải giải thích làm thế nào mà hai anh em biết rằng họ sẽ gặp anh trong cái chết của một đêm lạnh giá tàn khốc ở một khu phố xa lạ khi anh trở về từ một cửa hàng bánh sandwich. Trừ khi anh ấy nói với họ rằng anh ấy sẽ ở đó.

Ngoài ra, nếu anh ta bị kết tội, những lời của Smollett có thể khiến anh ta gặp thêm rắc rối.

Erickson nói: “Bạn không thể bị phạt (bởi một thẩm phán) vì không làm chứng nhưng nếu anh ta lập trường và thẩm phán tin rằng anh ta đã tự xúc phạm mình, anh ta có thể thêm (tù hoặc tù).

john wayne gacy bị bắt như thế nào

Cả Erickson và Ekl đều cho rằng Smollett cuối cùng sẽ phải làm chứng, ngay cả khi luật sư của anh ta cầu xin anh ta không làm vậy.

'Tôi nghĩ bạn đã có một anh chàng quá kiêu ngạo và tự cao, anh ta thực sự nghĩ rằng anh ta có thể khiến mọi người tin những gì anh ta nói là đúng ... (và) thuyết phục ban giám khảo để khiến họ thích anh ta, Ekl nói .