Thẩm phán lật ngược bản án giết người năm 1989; Nhà nước quy tắc từ chối các hình ảnh hiện trường tội phạm kỳ thị


John Triedjen bị kết tội giết người anh kế của mình vào năm 1989 nhưng bằng chứng mới được công bố chỉ ra một vụ tự sát.

John Tiedjen Pd John Tiedjen Ảnh: Sở Phục hồi và Chỉnh sửa Ohio

Một Thẩm phán quận Cuyahoga đang tuyên án tội giết người năm 1989 sau khi xem xét các bằng chứng mới mà tiểu bang giữ lại trước đó, bao gồm các bức ảnh hiện trường vụ án và lời khai của nhân chứng.

John Tiedjen, 57 tuổi, hiện đang thụ án chung thân cho cái chết của người anh kế và bạn cùng phòng, Brian McGary, 18 tuổi. Tiedjen từ lâu vẫn khẳng định rằng sau một đêm uống rượu say và hút cần sa, anh ta không thể nhớ được chuyện gì đã xảy ra vào đêm ngày 1.8.1989. Anh ta cũng khai rằng cảnh sát đã buộc anh ta phải tự thú vài ngày sau đó.

Chà, cảnh sát bảo tôi phải nói gì, John Tiedjen nói, theo Cleveland’s Fox 8 News .

Năm 1989, John Tiedjen và Brian McGary trở lại song công chung của họ ở Cleveland’s Slavic Village sau một đêm tiệc tùng. Một người hàng xóm cho biết đã nhìn thấy Triedjen rời khỏi nhà ngay sau khi có tiếng súng. Sáng hôm sau, Teidjen đến nhà hàng xóm và nói rằng anh đã tìm thấy người anh kế của mình đã chết. Tiedjen nói với người hàng xóm rằng anh ta tin rằng đó là một vụ tự tử.

Cảnh sát tìm thấy Brian McGary cuộn tròn bên chân giường với một vết đâm dài một inch vào ngực và một viên đạn sẽ nằm giữa hai mắt. Con dao vẫn nằm trong vũng máu trên giường, trong khi khẩu súng trường cỡ nòng .22 đang nằm ngang qua chân anh ấy .

Đầu tháng này, luật sư bào chữa của Tiedjen, Kimberly Corral, đã giới thiệu cho Thẩm phán Common Pleas Dick Ambrose 77 bức ảnh hiện trường vụ án mới chưa từng được trình bày trong phiên tòa năm 1989, cùng với 32 trang báo cáo bổ sung chưa từng thấy của cảnh sát.

Ambrose có thể xem hai bộ ảnh hiện trường vụ án: một bộ từ hiện trường vụ án ban đầu và một bộ khác được chụp năm ngày sau đó. Các bức ảnh chứng minh rằng bằng chứng tại hiện trường vụ án đã được chuyển đi, theo cleveland.com .

Thẩm phán Ambrose nói có khả năng hợp lý là kết quả của phiên tòa sẽ khác.

Một ví dụ bao gồm một bức ảnh chụp chiếc kính đeo mắt của John Tiedjen trên bàn cà phê trong bộ ảnh đầu tiên, trong khi một bức ảnh khác cho thấy chiếc kính giống hệt nhau trong một vũng máu gần cơ thể McGary. Những hình ảnh khác cho thấy chiếc ví của bạn gái cũ của anh ấy tại hiện trường, cùng với áo vest của phụ nữ và áo khoác của nam giới.

Những vật dụng này không bao giờ được đưa ra trong phiên tòa năm 1989, và luật sư bào chữa ban đầu không biết gì về bằng chứng mới được giới thiệu. Luật sư hiện tại của Tiedjen đã đưa ra giả thuyết rằng một người đàn ông và phụ nữ khác đã ở hiện trường vào đêm xảy ra vụ xả súng, điều này có thể được hỗ trợ bởi lời kể của nhân chứng năm 2002 nói rằng họ đã nhìn thấy một cặp vợ chồng chạy ra khỏi nhà sau khi nghe thấy tiếng súng.

Theo các báo cáo bổ sung của cảnh sát, cảnh sát cũng cho phép bạn gái cũ của McGary vào hiện trường vụ án vài ngày sau cái chết của anh ta để lấy ví của cô ấy. Tuy nhiên, không có hồ sơ nào về người đã hộ tống cô ấy được tìm thấy và cũng không có bằng chứng nào về việc cô ấy đã được cảnh sát phỏng vấn.

Văn phòng công tố đã dành nhiều năm nguồn lực của người nộp thuế để thúc đẩy lập luận rằng John được xét xử công bằng, mặc dù thực tế là [nó] đã từ chối tất cả các báo cáo của cảnh sát và gần như tất cả các bức ảnh hiện trường vụ án, luật sư bào chữa Kimberly Corral cho biết. Tôi thật khó tin rằng ở Mỹ vào năm 2021, bất kỳ người nào tham gia vào hệ thống sẽ bảo vệ tính hợp hiến của một lời kết tội như vậy.

Đáp lại, Công tố viên quận Cuyahoga cho biết văn phòng của ông có ý định kháng cáo quyết định này, với lý do có nhiều sai sót thực tế, theo Cleveland.com.

Như đã báo cáo trước đây , một thẩm phán khác đã phủ nhận một đề nghị khi xem xét những bức ảnh tương tự, nói rằng chúng không đủ để lật ngược sự kết tội của Tiedjen.

Nhưng sau phiên điều trần năm 2017, các bức ảnh đã bị mất, theo Hồ sơ tòa án . Lần này, sự bảo vệ của Tiedjen phải dựa vào các bản sao đen trắng của bản gốc.

Trong phiên điều trần kéo dài hai ngày, thẩm phán Ambrose cũng nghe lời khai của một chuyên gia chuyên tái tạo hiện trường vụ án. Sau khi xem xét cẩn thận các bức ảnh hiện trường vụ án và các báo cáo của cảnh sát chưa từng được nộp trong phiên tòa năm 1989, chuyên gia kết luận rằng McGary có thể đã chết do tự sát.

Như đã báo cáo trước đây, sự bào chữa của Tiedjen đã cung cấp những bức ảnh được khai quật cho một nhân chứng chuyên môn, Scott Roder, vào năm 2016.

Roder cho biết một số bức ảnh trong số những bức ảnh này gần như không đạt đến bất kỳ cấp độ nào của tài liệu đầy đủ hoặc toàn diện về hiện trường vụ án này. Không có bằng chứng nào, về mặt vật lý hay pháp y, cho thấy John Tiedjen đã phạm tội giết người.

Roder bác bỏ tuyên bố ban đầu của người bào chữa vào năm 2016 rằng McGary đã bị bắn từ cự ly 18-24 inch.

Roder cũng nói rằng cảnh sát đã thất bại trong việc bảo quản hiện trường vụ án, gói tay của McGary bằng nhựa thay vì giấy, thứ có thể đã tiêu hủy bất kỳ bằng chứng vật chất nào về dư lượng của súng.

'Đây là một lý do rất lớn để ăn mừng. Khách hàng của tôi đã chiến đấu với cuộc chiến này trong nhiều thập kỷ, 'luật sư bào chữa Kimberly Corral nói Iogeneration.pt . 'Chúng tôi thấy rằng tiểu bang có kế hoạch kháng cáo, và ở một mức độ nào đó, chúng tôi nhận thấy rằng, với tình trạng của bằng chứng, họ không bao giờ có thể thắng thế trong phiên tòa. Vì vậy, đây là một nỗ lực cuối cùng để duy trì một niềm tin với cái giá phải trả là công lý. '

Tất cả các bài viết về vụ án lạnh Tin tức mới nhất
Bài ViếT Phổ BiếN