Luật sư ban đầu đại diện cho ngôi sao bóng đá thiếu niên Texas Greg Kelley sau khi anh ta bị cáo buộc lạm dụng tình dục trẻ em sau đó bị những người ủng hộ của anh ta cáo buộc rằng có xung đột lợi ích và làm việc chống lại khách hàng của cô.
Khi cha mẹ của Kelley bị ốm,người bạn giống anh ấy Johnathan McCarty’s cha mẹ đã mời cậu đến ở nhà của họ - nơi cũng đóng vai trò như một cơ sở giữ trẻ trong nhà. Khi sống ở đó vào năm 2013, một cậu bé đã lên tiếng phản đối (cáo buộc lạm dụng) rằng Kelley đã lạm dụng tình dục mình, và ngay sau đó là sự phản đối kịch liệt từ một cậu bé khác. Để chống lại các cáo buộc, cha mẹ của McCarty đã kết nối Kelley với luật sư Patricia Cummings, người mà họ đã làm việc trước đó.
Kho tài liệu mới của Showtime 'Outcry' cho thấy Cummings dường như đã đánh bại Kelley như thế nào. Khi Kelley từ chối những gì có vẻ là một thỏa thuận tình yêu từ văn phòng luật sư quận - họ sẽ không cho anh ta ngồi tù nếu anh ta thừa nhận tội lỗi - Cummings đã giúp anh ta chống lại những cáo buộc rằng anh ta là một kẻ quấy rối trẻ em. Cô đã đại diện cho anh ta trong một phiên tòa gây tranh cãi đã chia rẽ cộng đồng nhỏ ở Texas, nơi Kelley lớn lên. Một số người tin rằng Kelley có tội trong khi những người khác cho rằng anh ta bị buộc tội oan.
Patricia Cummings trong 'The Innocence Files' của Netflix Ảnh: Netflix Cummings và Kelley đã thua cuộc chiến ban đầu đó để chứng minh mình vô tội. Kelley, khi đó 17 tuổi, đã bị kết án vào năm 2014 với hai tội danh tấn công tình dục siêu nghiêm trọng và bị kết án 25 năm tù giam không ân xá. Tại Hội nghị thượng đỉnh Ohio về Những kết án sai trái vào năm 2018, Cummings dường như đã ám chỉ Kelley khi cô nói với một đám đông rằng đại diện cho một khách hàng tuổi teen mà cô nghĩ là vô tội nhưng người đã bị kết án 25 năm vì một điều gì đó 'Tôi tin rằng anh ta không làm vậy', theo cảnh quay thấy trong 'Phản đối.'
Tòa phúc thẩm hình sự Texas cuối cùng đã quyết định Kelley không thực hiện những hành vi mà anh ta bị cáo buộc. Anh ta đã được miễn tội vào năm ngoái nhưng không phải là không có một cuộc chiến dài. Trong cuộc chiến để xóa tên mình, nhiều người ủng hộ Kelley đã công khaichỉ ra rằng không chỉ hành pháp bị cáo buộc đã bỏ qua việc điều tra McCarty như một nghi phạm nhưng Cummings cũng đã làm như vậy. McCarty sau đó đã bị bắt vì nhiều tội danh tình dục, và anh ta được coi là một nghi phạm thay thế trong các tội danh mà Kelley bị buộc tội. Luật sư Quận Williamson Shawn Dick tái lập niềm tin sau khi ông nhậm chức vào năm 2016 và gần đây ông đã nói Oxygen.com rằng Cummings 'có xung đột lợi ích' đại diện cho Kelley vì cô là bạn với gia đình McCarty.
Một tuyên bố từ luật sư của Cummings, được cung cấp cho Oxygen.com, tranh chấp xung đột lợi ích và tranh chấp mà cô đã bỏ qua để điều tra McCarty.
'Phản đối tuyên bố sai sự thật rằng bà Cummings cố tình không điều tra một nghi phạm thay thế ở Johnathan McCarty, do xung đột lợi ích bị cáo buộc, 'nó viết, một phần. Tuyên bố lưu ý rằng không ai trong số chín thẩm phán của Tòa phúc thẩm hình sự Texas 'phát hiện ra rằng cô Cummings là phi đạo đức hoặc không hiệu quả theo bất kỳ cách nào.' Tuyên bố cho rằng thực tế Cummings đã coi McCarty là một nghi phạm thay thế. Nó nói thêm rằng hai trong số những thẩm phán đã 'bác bỏ rõ ràng' rằng cô ấy có xung đột lợi ích trong quan điểm riêng biệt bằng văn bản, được cung cấp cho Oxy.com. Ý kiến cho rằng với sự chấp thuận của Kelley, Cummings quyết định '' không phải lợi ích tốt nhất của Greg nếu xét xử vụ án trên một giả thuyết rằng McCarty đã phạm tội '' một giả thuyết tốt hơn về vụ án là các cáo buộc là sai sự thật. '
Đạo diễn Pat Kondelis của 'Outcry' nói với Oxygen.com trong một tuyên bố rằng 'Điều tra viên riêng của Cummings đã tuyên thệ rằng khi anh ta trình bày những bức ảnh chụp cạnh nhau của Greg Kelley và Johnathan McCarty cho cô Cummings, cô ấy đã trả lời bằng cách nói rằng 'Chúng tôi sẽ không điều tra Johnathan McCarty.'
Hơn nữa, Kondelis nói thêm, 'nólà đúng, như chúng tôi đã nêu trong chương trình rằng hai trong số các thẩm phán đã bác bỏ rõ ràng khiếu nại của luật sư không hiệu quả. Điều quan trọng cần lưu ý là mặc dù đa số tòa án không tham gia ý kiến đó. '
Cummings cũng đã đưa ra vấn đề với các tuyên bố được đưa ra trong 'Outcry' rằng cô ấy đã cố gắng ngăn chặn sự tha thứ của khách hàng cũ của mình.Luật sư sau khi kết án của Kelley, Keith Hampton tuyên bố trongtài liệu mà Cummings và các luật sư khác đã làm việc vớiLuật sư Công tố của Tiểu bang để từ chối văn phòng luật sư quận địa phương, người muốn Kelley được miễn tội, khả năng minh oan cho anh ta mà không bắt anh ta phải thông qua tòa án phúc thẩm. Đồng thời, Cummings đại diện cho TexasDự án Innocence và cô ấy đang thúc đẩy một dự luật cho phép các văn phòng luật sư quận làm điều đó.Hampton cũng tuyên bố Cummings đã nộp đơnamicus curiae ngắn gọn để gây ảnh hưởng đến tòa án chống lại Kelley. Cummings phủ nhận hoàn toàn những tuyên bố này.
Tuyên bố từ luật sư của Cummings 'nêu rõ các tài liệu'đưa ra lời nói dối thái quá rằng bà Cummings đã làm việc với Luật sư Công tố Tiểu bang để giữ cho thân chủ cũ của bà bị giam giữ. Sự thật là Luật sư Công tố Tiểu bang đã thực sự đệ đơn biện hộ ngắn gọn cho sự vô tội của ông Kelley - vì vậy thật khó để tưởng tượng Outcry lại có sự táo bạo như thế nào để đưa ra tuyên bố vô căn cứ này. '
Xem 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ngay Cummings hiện ở đâu?
Cô ấy hiện đang giám sát Đơn vị Chính trực về Niềm tin của Luật sư Quận Philadelphia, đơn vị “điều tra các khiếu nại về tham nhũng và hành vi sai trái của chính phủ và nhân viên thực thi pháp luật của thành phố,” theo Trang web của họ .Thông qua cơ quan đó,Cummings đã giúp, cùng với Dự án Innocence, có được ChesterHollman III -người bị kết án oan vì một vụ giết người năm 1991-miễn tội vào năm 2019.
Cô ấy thực sự được giới thiệu trong một tập phim của kho tài liệu Netflix “Hồ sơ ngây thơ”, ghi lại công việc mà Dự án ngây thơ thực hiện để minh oan cho những người bị kết án oan. Tuy nhiên, trái ngược với “Outcry”, cô ấy được miêu tả một cách thuận lợi hơn trong kho tài liệu đó.
“Tôi xin lỗi Chester Hollman. Tôi xin lỗi vì anh ta đã thất bại, và khi thất bại anh ta, chúng tôi đã làm nạn nhân thất bại, và chúng tôi đã làm thất bại cộng đồng của thành phố Philadelphia, 'Cummings nói trước sự tha thứ của Hollman, như Oxygen.com bài báo cáo trước.
Trước khi đảm nhận vai trò hiện tại, Cummings đã điều hành Đơn vị Liêm chính của Luật sư Quận Dallas. Thông qua họ, cô ấy đã hỗ trợ trong việc miễn tội năm 2018 củaSteven Mark Chaney, người bị kết án oan vì tội giết người vào năm 1987. Đối với anh ta, Cummings đã dành“Hàng trăm giờ xem xét lại trường hợp của Chaney một cách nghiêm ngặt, thể hiện một cam kết đầy cảm hứng đối với công lý đặt ra tiêu chuẩn cho các đơn vị liêm chính kết án trên toàn quốc”, theo Dự án Ngây thơ. Một đại diện choDự án Ngây thơ của Texas kể Oxygen.com rằng cô ấy cũng đã làm việc bán thời gian cho họ từ cuối năm 2016 đến đầu năm 2018.
Thông qua lời tuyên bố của luật sư, Cummings bày tỏ sự phẫn nộ trước vai diễn của cô trong 'Outcry.'
'Việc miêu tả Patricia Cummings trong Outcry là một nỗ lực sai lầm nhằm đánh lừa một luật sư xuất sắc, danh giá và nổi tiếng trên toàn quốc. Trong một nỗ lực thâm độc nhằm tạo ra một nhân vật phản diện trên truyền hình, một số cá nhân tham gia sản xuất và tham gia vào bộ phim không chỉ chơi nhanh và buông lỏng sự thật mà họ còn nói dối hoàn toàn về cô Cummings, '' tuyên bố viết.
Kondelis khẳng định rằng các tài liệu 'không đưa ra bất kỳ tuyên bố sai lệch nào về Patricia Cummings. '
Giám đốc cho biết thêm rằng 'pcó lẽ yếu tố đáng ngạc nhiên và khó hiểu nhất của những nỗ lực được thực hiện để làm mất uy tín của Outcry là chiến dịch tích cực của bà Cummings và các đồng minh của bà nhằm làm mất uy tín của một dự án tập trung vào một trường hợp mà họ - trong tất cả mọi người - có lẽ sẽ thấy giá trị to lớn: tức là , sự tha thứ cho một thanh niên vô tội bị kết án oan và bị bỏ tù vì một tội ác tày trời mà anh ta không phạm phải. '
Tuyên bố được đưa ra thay mặt cho Cummings 'kết thúc với lời hứa:'Tôi có thể nói với bạn rằng chúng tôi sẽ sử dụng mọi con đường pháp lý để sửa chữa sai trái này và khôi phục lại danh tiếng và danh tiếng tốt của cô ấy. Tất cả các bên tiếp tay trong việc dựng lên những lời nói dối khủng khiếp này về Patricia Cummings sẽ phải chịu trách nhiệm trước tòa án. '
