Thẩm phán Tòa thượng thẩm Anne-Christine Massullo cho biết một phiên điều trần kéo dài hai tuần để xem xét các tuyên bố rằng hành vi sai trái của bồi thẩm viên đã ngăn Scott Peterson nhận được một phiên tòa công bằng có thể được tổ chức sớm nhất vào tháng 11, nhưng có thể sẽ diễn ra vào đầu năm 2022.
nicholas l. bissell, jr.
Trong ảnh hồ sơ ngày 17 tháng 3 năm 2005 này, Scott Peterson được hai cảnh sát trưởng Quận San Mateo hộ tống đến một chiếc xe tải đang chờ ở Thành phố Redwood, California. Ảnh: AP Scott Peterson, bị kết tội giết người vợ đang mang thai Laci vào năm 2002, có thể gần đến phiên tòa mới sau khi một thẩm phán cho biết hôm thứ Tư rằng cô ấy dự định tổ chức một phiên điều trần kéo dài hai tuần để xem xét vấn đề vào đầu năm tới.
Các luật sư của Peterson đã lập luận rằng hành vi sai trái của bồi thẩm đã đóng một vai trò nào đó trong phiên tòa đầu tiên của anh ta và do đó, người đàn ông 49 tuổi này nên được xét xử mới.
Các cáo buộc xoay quanh cựu bồi thẩm đoàn Richelle Nice — được biết đến trong hồ sơ tòa án với cái tên Bồi thẩm đoàn 7. Các luật sư bào chữa cho rằng Nice đã không tiết lộ tiền sử lạm dụng gia đình của chính mình trước khi ngồi vào bồi thẩm đoàn, họ nói. ngăn cản Peterson nhận được một phiên tòa công bằng , dựa theo Báo chí liên quan .
Nice chưa bao giờ tiết lộ rằng cô đã tìm kiếm lệnh cấm vào năm 2000 đối với bạn gái cũ của bạn trai sau khi người phụ nữ này bị cáo buộc đe dọa sẽ làm hại đứa con trong bụng của cô. Cô ấy cũng không bao giờ nói với tòa án rằng bạn trai của cô ấy đã đánh cô ấy vào năm 2001 khi cô ấy đang mang thai một đứa trẻ khác, Con ong Modesto báo cáo.
Người bạn trai bị bắt vì bạo hành gia đình và sau đó đã không từ chối tranh cãi với cô, theo các tài liệu của tòa án mà hãng tin tức thu được.
Bất chấp việc bị bắt giữ, khi Nice được hỏi liệu cô ấy đã từng tham gia vào một vụ kiện hay là nạn nhân của một tội ác như một phần của cuộc sàng lọc bồi thẩm tiềm năng hay không, cô ấy trả lời là không.
Trong lần đệ đơn lên tòa án sau đó, Nice - người đồng tác giả cuốn sách về kinh nghiệm của cô ấy với tư cách là một bồi thẩm viên cùng với sáu bồi thẩm viên khác - sau đó nói rằng cô ấy không cảm thấy bị thiệt hại bởi một trong hai vụ việc và không nhận ra rằng lệnh cấm được coi là một hình thức của vụ kiện.
Thẩm phán Tòa thượng thẩm Anne-Christine Massullo giờ sẽ được giao nhiệm vụ xác định liệu Nice có phạm hành vi sai trái về mặt tư pháp hay không và liệu có nên đưa ra một phiên tòa mới đối với Peterson, người bị kết án năm 2004 vì tội giết vợ, Laci và đứa con chưa chào đời của cặp vợ chồng này hay không.
Massullo dự định tổ chức một phiên điều trần kéo dài hai tuần để xem xét vấn đề. Phó Biện lý Quận Stanislaus, Dave Harris, mô tả phiên điều trần như đi sâu vào thịt và khoai tây của những gì thông tin của bồi thẩm viên, theo Associated Press.
Massullo cho biết có khả năng phiên điều trần có thể được tổ chức vào tháng 11, nhưng nhiều khả năng nó sẽ diễn ra sau kỳ nghỉ lễ vào tháng 1 hoặc tháng 2 năm sau. Cô dự định ấn định ngày xét xử tại một phiên tòa khác vào ngày 22 tháng 9.
Vào tháng 8 năm 2020, Tòa án Tối cao California đã lật lại bản án tử hình của Peterson trong vụ án sau khi phán quyết rằng thẩm phán xét xử đã mắc một loạt sai sót rõ ràng và đáng kể trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn và làm suy yếu quyền của anh ta đối với bồi thẩm đoàn công bằng trong giai đoạn hình phạt của phiên tòa, theo một quyết định trước đó do Iogeneration.pt thu được.
Quyết định này đã không lật tẩy được niềm tin của anh ta; tuy nhiên, Tòa án tối cao sau đó đã ra lệnh xem xét lại các bản án chống lại cựu nhân viên bán phân bón.
Massullo đã quyết định trì hoãn việc tuyên án Peterson cho đến khi vấn đề liệu anh ta có được xét xử mới được giải quyết hay không.
Peterson bị kết án trong cái chết năm 2002 của Laci sau khi các công tố viên lập luận rằng anh ta đã giết vợ và đứa con trong bụng rồi vứt xác họ xuống Vịnh San Francisco. Peterson đã ngoại tình vào thời điểm đó với Amber Frey, người sau này sẽ làm chứng rằng cô không biết rằng Peterson đã kết hôn khi họ bắt đầu mối quan hệ của họ.
Chị dâu của Peterson là Janey Peterson tiếp tục duy trì sự trong trắng của mình và xuất hiện hôm thứ Tư trên HÔM NAY yêu cầu bồi thường bằng chứng mới cho thấy anh ta không phải là kẻ giết vợ mình .
Cô ấy tin rằng dòng thời gian mà các công tố viên đưa ra không phù hợp với bằng chứng và chỉ vào những tuyên bố xoay quanh con chó của cặp vợ chồng. Một người hàng xóm đã làm chứng tại phiên tòa xét xử Peterson rằng Golden Retriever của cặp vợ chồng này đã ở trong sân của ngôi nhà vào lúc 10:15 sáng vào ngày Laci biến mất. Một người đưa thư cũng tuyên bố đã đến nhà lúc 10:30 sáng hôm đó và nói rằng anh ta không thấy con chó bên ngoài, cho thấy Laci có thể đã ra ngoài dắt chó đi dạo vào thời điểm đó.
Janey tin rằng đó là bằng chứng nữa để ủng hộ giả thuyết của những người bào chữa rằng Laci đã bị giết bởi những người đàn ông cướp ngôi nhà gần đó vào buổi sáng cô ấy biến mất.
Có bằng chứng hoàn toàn bị bỏ qua cho thấy Laci còn sống sau khi anh ta rời đi vào ngày hôm đó, cô nói về các hoạt động của anh rể cô vào ngày hôm đó.
Những người đàn ông liên quan đến vụ trộm trước đó đã phủ nhận mọi liên quan đến sự mất tích của cô.
Tất cả các bài đăng về tội phạm gia đình Tin tức nóng hổi Scott Peterson
